当前位置首页2023《亚洲天天网综合自拍图片专区》

《亚洲天天网综合自拍图片专区》

类型：其它喜剧微电影地区：泰国年份：2000

更新：2024-10-22 10:41:32

简介：《亚洲天天网综合自拍图片专区》Michael Winnick 一些易地扶贫搬迁的房子只有一层，夏天非常热，有群众在楼顶搭了棚子，但2017年、2018年一些地方要求拆掉；到了2019年，又规定要给群众搭棚子，但棚子高处不能超过米。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比(bǐ )赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌(wū )龙和一张红牌。近乎90分钟多一人(rén )的情况下，国(guó )足最终被沙特队用两(liǎng )个角球逆转比(bǐ )赛(sài )。这个责任，只(zhī )能而且必须是主教练伊万科维奇来承(chéng )担。球员谢场过程中，呐喊(hǎn )了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中(zhōng )。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教(jiāo )练伊万科维奇来承担(dān )两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国(guó )足两场比赛所(suǒ )丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队(duì )角球(qiú )打(dǎ )出挡拆配合(hé )，远藤航在巨大空位处完(wán )成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱(zhù )没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球(qiú )战术是有过演练，但明眼(yǎn )人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本(běn )来是安排李磊站的，对方角球战(zhàn )术是比较传(chuán )统的方式，我们出(chū )现了漏(lòu )洞，导致了丢球。”伊万赛后(hòu )给(gěi )出(chū )的回应来看，他是的确知道对手角(jiǎo )球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本(běn )回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防(fáng )守(shǒu )难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自(zì )换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地(dì )铲球过程中看上去受(shòu )伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下(xià )降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛(sài )75至80分钟这个阶段，因为(wéi )长时间少一人作战，沙特(tè )队体能出现(xiàn )明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万(wàn )始终没有在这个时候进行换人，而曼奇(qí )尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角(jiǎo )球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球(qiú )，而谢文能和拜合(hé )拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效(xiào )率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理(lǐ )解。伊万本场比赛迟迟不换人让(ràng )人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任(rèn )本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的(de )嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的(de )。话外之音，是李磊没有(yǒu )执行战术，导致第一个角球丢球(qiú )。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的(de )意思。比如第一场比赛2比0领先新(xīn )加坡的(de )情况下(xià )被对手(shǒu )追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个(gè )丢球负责的信号(hào )。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第(dì )20分钟被(bèi )素巴(bā )楚头球破门，伊万(wàn )在28分钟就用拜合拉木换(huàn )下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意(yì )，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道(dào )不是伊万自己体(tǐ )系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死(sǐ )大战前主帅(shuài )抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进(jìn )18强赛都是中国足球(qiú )本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲(zhōu )杯最差成绩后，中国足协选择(zé )了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有(yǒu )点时间紧、任务重。从3月至今已经过(guò )去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用(yòng )4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战(zhàn )主场踢泰国，总体来说现在泰国和(hé )国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝(jué )境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙(shā )特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有(yǒu )技战术风格，用人也存在很大的随(suí )意性。边路(lù )攻击(jī )手韦世豪在伊万(wàn )的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的(de )后腰，这都完全不是球员所擅长的位置(zhì )。对阵日本的比赛(sài )，高准翼替补出场打(dǎ )后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意(yì )是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降(jiàng )比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄(huáng )政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒(méi )体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来(lái )表达自己的态度。伊万没有回避问(wèn )题，但他表示，“这个问题不应该(gāi )由我回答。”言下之意，自(zì )己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶(jiē )段式合同。也就是说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结(jié )束（明年6月），如果现在中国足协解雇(gù )伊万，将赔付其9个月(yuè )左右(yòu )的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解(jiě )的，但这种从来不主动承(chéng )担责任(rèn )的态度，无(wú )疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己(jǐ )为比赛结果负责。哪怕(pà )在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体(tǐ )采访的时候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队(duì )需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有(yǒu )说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。中央批准开除党籍的(de )公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件极目新闻记者张皓一波未平，一波(bō )又起。9月9日，职业打假(jiǎ )人王海发布视频称，“疯狂小杨哥(gē )”带货的假原切牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗(piàn )，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广(guǎng )服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨(yáng )哥”（张庆杨）在11月(yuè )25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销(xiāo )售单价89.9元。天眼查App风险信息(xī )显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午(wǔ )，《正在新(xīn )闻》就此事询问涉事辖区市场监(jiān )督管理局，工作(zuò )人(rén )员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没(méi )有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊(yáng )是安徽合肥的企业，属地市(shì )场监督管理局工作人员则表示(shì )，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的(de )梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许(xǔ )可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为(wéi )此，9月(yuè )5日，头部带货主(zhǔ )播辛(xīn )巴(bā )晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛(xīn )选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉(fěn )丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银(yín )电子回单(dān )截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件(jiàn )发生后，调查结果出(chū )来(lái )前，公司积极应对做出了退款处理，包括但(dàn )不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买(mǎi )的梅(méi )菜扣肉得到了退款。不过，根据(jù )网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律(lǜ )师(shī )称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要(yào )原因为公司既不是问题(tí )梅菜扣肉的生产者，也不(bú )是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三(sān )只羊。根据相关法律法规，“槽(cáo )头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者(zhě )，只能向销售者、生产者(zhě )要求赔偿。所以只能追究三只羊(yáng )公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的(de )事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播(bō )也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司(sī )在签订合同(tóng )时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的(de )相关(guān )规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部(bù )门责令停(tíng )止发布广告，责令广告主(zhǔ )在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为(wéi )，现有(yǒu )法律法规可能在(zài )应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法(fǎ )过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监(jiān )管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量(liàng )问题或虚假宣传等情况(kuàng )，首先可以要求直播带货平台方给予涉事(shì )主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制(zhì )带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后(hòu )以商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似(sì )的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来(lái )当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食(shí )品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判(pàn )二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年(nián )九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判(pàn )决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿(cháng )责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民法院认(rèn )为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【免费中文字幕在线电影的相关新闻】