当前位置首页短片《厨房里的激战2》

《厨房里的激战2》

类型：剧情喜剧冒险地区：韩国年份：2011

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-23 14:31:13

简介：《厨房里的激战2》帕梅拉·福莱曼　　为此，中国提出共建“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，推动构建人类命运共同体。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危(wēi )害，因此法律会对个(gè )人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其(qí )个(gè )人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新(xīn )闻获取的司(sī )法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发(fā )布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运(yùn )营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方(fāng )航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义(yì )务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的(de )私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的(de )私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为(wéi )，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等(děng )合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为(wéi )对公(gōng )共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进(jìn )行(háng )保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红(hóng )星新闻联系到(dào )林生斌的代(dài )理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭(tíng )，对方未作回应。该(gāi )律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不便透露。摘要：在(zài )公安部门担任要职的刘跃进通(tōng )报中出现“私自留存涉密(mì )文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中(zhōng )央纪委常委会会议研究并报中共中央批准(zhǔn )，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届(jiè )全国政协委员刘跃进(jìn )（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命(mìng )，对党不忠诚不老实，对抗组织审查(chá )；无视中央八项规定精神，违规出入私人(rén )会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自(zì )留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权(quán )力当作攫取私利的工具，大搞权(quán )钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方(fāng )面谋利，并(bìng )非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉(lián )洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌(xián )受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国(guó )共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中华人民共和国公职人(rén )员政务处分法》等有(yǒu )关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其(qí )涉嫌犯罪(zuì )问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全(quán )国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进(jìn )是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专(zhuān )员（副部长级），副总警监警衔。他最(zuì )早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进(jìn )调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家(jiā )禁毒办(bàn )常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办(bàn )公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安(ān )部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货船上的13名中国船员，时任公安部禁(jìn )毒局局长刘跃进出任专(zhuān )案组(zǔ )组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回(huí )中国。2012年11月6日，糯(nuò )康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党(dǎng )委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长(zhǎng )级(jí )）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同(tóng )一天被处(chù )理的黑(hēi )龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显(xiǎn )刚也(yě )被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸(shēn )阅读落马女官员被处分搞权色钱色交(jiāo )易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽(liáo )宁省纪委监委对辽宁省(shěng )工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查(chá )调查。辽宁省工商(shāng )业联合会原副主席(xí )杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精(jīng )神，违规收受(shòu )礼品(pǐn )礼金；违(wéi )反组织原则，在干部录用工(gōng )作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业(yè )贷款贴(tiē )息审核工作中失职(zhí )失责(zé )；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地(dì )位形成的便利条件，为他(tā )人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作(zuò )纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在(zài )党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务(wù )处分法(fǎ )》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究(jiū )并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察(chá )机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被(bèi )查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经(jīng )贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任(rèn )葫芦岛市副市(shì )长，2015年(nián )10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席(xí )，2017年7月卸任副主席(xí )，仅担任辽宁省工(gōng )商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年(nián )后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协(xié )委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职图(tú )为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛(dǎo )副市长3年多时间，而其(qí )在(zài )葫芦(lú )岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原(yuán )书记都(dōu )本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后(hòu )被查。东北财经大学党委原(yuán )书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁(níng )教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年(nián )起，都本伟相继担任省农信(xìn )联社理事长。2012年1月任葫芦岛市(shì )市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年(nián )8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初(chū )心使命，对(duì )抗组织审查；违(wéi )反中央八(bā )项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项(xiàng )，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违(wéi )规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和(hé )企业经营方面为他人谋取利益并非(fēi )法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失(shī )。2022年9月，辽宁通报(bào )5起违反(fǎn )中央八项规定(dìng )精神案例，其中就有东北财经大学原党(dǎng )委书记都本伟违(wéi )规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州(zhōu )某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本(běn )伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结(jié )，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民(mín )检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查(chá )起诉阶段(duàn )，依法(fǎ )告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了(le )辩护人的意见。沈阳(yáng )市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教(jiāo )育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府(fǔ )办公厅党组成(chéng )员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦(lú )岛市委副书记、副市长、代市长(zhǎng )，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的(de )行为，为他人在办理贷款、职务调整(zhěng )、承揽(lǎn )工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利(lì )用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞(wǔ )弊滥用职权，致使国家利(lì )益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事(shì )责任。海口12345热线1.29亿外包(bāo )三年被质疑“天价”？回应：费用(yòng )都有明细依据，并非凭空而来你有在超市的生(shēng )鲜柜台买过活鱼(yú )么？是工作人员给你捞(lāo )还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼(yú )时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往(wǎng )袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了(le )官司，怎么回事(shì )？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进(jìn )袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了(le )王女士的手掌。被刺伤之(zhī )后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况(kuàng )十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创(chuàng )伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医(yī )院经(jīng )过十几个小时的抢救才脱离生命(mìng )危险。此后(hòu )，王女士住院治(zhì )疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士(shì )被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂，需要(yào )继(jì )续住院治疗。据(jù )王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继(jì )续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定(dìng )中心(xīn )的鉴定意见，王女士右手第(dì )一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认(rèn )为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及(jí )该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性(xìng )支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为(wéi )王女(nǚ )士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的(de )原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的(de )责任呢？法院经审理认(rèn )为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的(de )权利，其有权要求(qiú )作为经营者的超市(shì )提供的商品和服(fú )务符合保障人身安全的要求。超市经营的(de )生鲜区，出(chū )售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过(guò )程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费(fèi )者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤(shāng )手掌，造成本案损害结果(guǒ )的发生。法院认定，该超市(shì )对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完(wán )全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺(cì )伤的可能性，其在(zài )现场(chǎng )未(wèi )安排专人捞鱼及未(wèi )提供专业捕捞工具的情(qíng )况下，应当积(jī )极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院(yuàn )最终酌定(dìng )超(chāo )市承担70%的责任(rèn )赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任(rèn )。鼓楼法院最(zuì )终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意(yì )义务不宜过分(fèn )苛(kē )责(zé )“本(běn )案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭(xù )东律师告诉记者，超市(shì )作为经(jīng )营(yíng )者，对于生鲜类带有一(yī )定安全风险(xiǎn )性的产品(pǐn )，因此(cǐ )应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的(de )方法(fǎ )。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存(cún )在过错，故对于消费(fèi )者购买商品过程中造成的损害(hài )应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合(hé )理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于(yú )一般(bān )在(zài )超市内因滑倒等(děng )原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到(dào )，法院指出，被鱼刺后会造(zào )成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类(lèi )中毒”“上肢(zhī )肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在(zài )生活中不属常见，故对王女士自身(shēn )的注(zhù )意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日(rì )，广东珠(zhū )海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失(shī )去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置(zhì )肿(zhǒng )大，整个手红肿不堪。更危险的是，男(nán )子还出现了(le )感染(rǎn )性休克。为了保住男子的性命，医生(shēng )不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确(què )认(rèn )男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与(yǔ )霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧(hú )菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可(kě )能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强(qiáng )主任医(yī )师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现(xiàn )皮肤肌肉坏死(sǐ )、脓毒血症，进而引起多脏器(qì )功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相(xiàng )对(duì )罕见(jiàn )，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完(wán )全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产(chǎn )品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清(qīng )水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规(guī )的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿(zhǒng )起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗(xù )酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？

【ZoomDog2021猪视频的相关新闻】