当前位置首页最新《我女朋友的妈妈1完整有翻译》

《我女朋友的妈妈1完整有翻译》

类型：科幻武侠枪战地区：俄罗斯年份：2019

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：佐伊·利斯特·琼斯

更新：2024-10-22 20:28:27

简介：《我女朋友的妈妈1完整有翻译》佐伊·利斯特·琼斯此次访华的美国工商界代表就强调，对继续深耕中国抱有信心，期待进一步深化双方经贸、投资、绿色发展、卫生、教育、人文等诸多领域合作。详情

立即播放

剧情简介

全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总(zǒng )统、共和党总统候选人唐纳德·特(tè )朗(lǎng )普进行了(le )今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与(yǔ )特朗普握手(shǒu )。这(zhè )一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里(lǐ )斯与特朗普的首次(cì )会面。哈里斯主动与特朗(lǎng )普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼(hū )应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激(jī )怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯(sī )的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到(dào )了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策(cè )等问题，但并(bìng )未就之后的(de )新政策做出详细说明。常(cháng )年任检察官、现(xiàn )年59岁的哈里斯在(zài )辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登(dēng )完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束(shù )后，美国流行音乐天后泰(tài )勒·斯威(wēi )夫特宣布支持(chí )哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片(piàn )来源：视觉中国在周二的辩论(lùn )中，哈里斯从各个维(wéi )度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他(tā )（特朗普）难(nán )以接受(shòu )这个结果。”8100万是拜登(dēng )在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各(gè )国领(lǐng )导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普(pǔ )”。她进一(yī )步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普(pǔ )遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将(jiāng )在11月接受封口费案裁决(jué )。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查(chá )局(jú )突袭搜查后，就(jiù )立刻要求减少联邦(bāng )政府对执法部门的拨款(kuǎn )。移民问题原本是哈里斯的短(duǎn )板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激(jī )怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了(le )之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权(quán )问题上，哈里斯谴责特朗(lǎng )普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也(yě )能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举(jǔ )拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众(zhòng )。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特(tè )朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯(sī )讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在(zài )讲话时通常看(kàn )向特(tè )朗(lǎng )普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断(duàn )做出嘲笑、无语、质疑(yí )的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克(kè )风静音，只有轮到候选人各自发言时(shí )才(cái )会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据(jù )情况临时打开两名候选人的(de )麦克风，以便两人对攻击进行回应(yīng )。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻(gōng )击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈(hā )里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登(dēng )让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的(de )社会生态。对于哈里(lǐ )斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克(kè )思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授(shòu )，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对(duì )以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责(zé )哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯(sī )当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄(é )乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有(yǒu )何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里(lǐ )斯的(de )这番攻击也是专门针对宾夕法(fǎ )尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩(biàn )论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆(bǎi )州，该(gāi )州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人(rén )提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表(biǎo )示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代(dài )曾拒绝让非裔人士(shì )租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普(pǔ )竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党(dǎng )人还(hái )谴责ABC主持人偏袒哈里斯(sī )，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威(wēi )夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电(diàn )视新闻网（CNN）进行的即(jí )时民调显示，63%的受访者认为哈(hā )里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的(de )目标就是通过(guò )辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里(lǐ )斯的(de )竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特(tè )朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场(chǎng )辩论是因(yīn )为他们输了。”来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日(rì )在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访(fǎng )时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官(guān )员到(dào )台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆(lù )之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权(quán )安全统一和发展利益。在这方面美国必须要(yào )有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否(fǒu )则美国也不(bú )会得到好的结果。”何雷继续说，中(zhōng )方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除(chú )使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北(běi )京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年(nián )军官学者对话、“上(shàng )海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官(guān )方代(dài )表团的500余名代表，以及200余名中外专(zhuān )家学者(zhě )出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委(wěi )员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前(qián )政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智(zhì )库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖(lài )清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么(me )的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当(dāng )天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓(wèi )“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅(xìn )对(duì )抗的本质。赖清德在发言中(zhōng )，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的(de )实质，把两岸共同维护“一个(gè )中(zhōng )国(guó )”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声(shēng )称“ 8.23炮战”发生的时候(hòu )他还没出生，民进(jìn )党还没成立，“中(zhōng )国(guó )大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言(yán )中有意模糊“8.23炮战”背后两(liǎng )岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门(mén )、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国(guó )”，但此举遭到蒋介石拒(jù )绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫(cuò )败美国(guó )制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年(nián )10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发(fā )布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属(shǔ )于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一(yī )点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演(yǎn )变为一场特殊的政治仗，一直持续到(dào )1978年12月(yuè )31日，中美正式建(jiàn )交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导(dǎo )。66年过去(qù )，人事虽有代谢(xiè )，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状(zhuàng )态，但中(zhōng )国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清(qīng )德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖(lài )清德还不断煽动“仇中(zhōng )抗中”情(qíng )绪，声称(chēng )要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫(wèi )国家主权”。这正是赖清德坚持顽固(gù )“台(tái )独”立场，妄图“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西(xī )方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台(tái )军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当(dāng )局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管(guǎn )道”密访会谈。美国反华政客和智库(kù )，多(duō )次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分(fèn )裂分子和外(wài )部干涉势力正是台(tái )海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者(zhě )”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假(jiǎ )论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的(de )生活(huó )方式(shì )，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完(wán )整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门(mén )早(zǎo )已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问(wèn )政联盟(méng )”及“无党籍联盟政团”曾将(jiāng )建立“永久非军事区”的陈情书递(dì )交给(gěi )蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方(fāng )面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而(ér )不见，没有对和平做(zuò )任(rèn )何的具体规划，只看到他充斥着对立(lì )对抗的满满敌意。只谈战争(zhēng )，不论和平。赖清德的虚伪不(bú )言自明。在对待“8.23炮战”问(wèn )题上(shàng )，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清(qīng )德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台(tái )独”理念，引导错误(wù )认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和(hé )平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂(liè )立场，是台海(hǎi )和平(píng )稳定最大威(wēi )胁，是导致台海兵凶战危、岛内(nèi )社会撕裂(liè )对(duì )立、民众利(lì )益受损的祸根乱(luàn )源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反(fǎn )对赖清德当局的“台独(dú )”挑衅和冒险行径，还台海以(yǐ )和(hé )平，还民众以安宁。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁(jī )押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本(běn )等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二(èr )审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来(lái )自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次(cì )向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不(bú )符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以(yǐ )2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假(jiǎ )”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销(xiāo )原(yuán )审判决，发回东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪(zuì )事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯(fàn )罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全(quán )标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关(guān )于黄林请(qǐng )求赔偿其因被(bèi )非法羁押导(dǎo )致无法领取举(jǔ )报奖(jiǎng )励金额18000元(yuán )的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo

【朋友的妈妈:幕后故事电影的相关新闻】