当前位置首页视频解说《野花日本HD免费完整版高清版5》

《野花日本HD免费完整版高清版5》

类型：恐怖动作武侠地区：英国年份：2008

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：斯科特·沃克

更新：2024-10-22 15:36:33

简介：《野花日本HD免费完整版高清版5》斯科特·沃克《孤舟》在创作过程中，参考了大量历史资料，在此基础上加以合理想象和艺术整合，从而夯实了人物和故事的质感。详情

立即播放

剧情简介

调整下来，发现似乎有点不够稳。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段(duàn )向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén )，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第(dì )一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个(gè )镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监(jiān )分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购(gòu )物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程(chéng )中或(huò )作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买(mǎi )假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法(fǎ )》《食(shí )品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检(jiǎn )察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律(lǜ )错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害(hài )抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好(hǎo )者房某某（网(wǎng )名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星(xīng )新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人(rén )多轮搜救，搜救队(duì )已(yǐ )完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到(dào )一些疑似“松客”的物品，但一直未发现(xiàn )其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前(qián )录制的视(shì )频截图“松客(kè )”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾(céng )因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他(tā )并未(wèi )停下探(tàn )险的脚步。今年(nián )7月10日，他出(chū )发(fā )徒步贡嘎大环线，两(liǎng )天后失(shī )联。那么，“松客”失联区(qū )域到底在哪里呢？具有一定(dìng )户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四(sì )川省山地救援队获悉，“松客”失联(lián )区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不(bú )当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典(diǎn )徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年(nián )徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大(dà )户外爱好者敲响警(jǐng )钟。搜救进展：多轮搜救未发(fā )现(xiàn )其踪迹搜(sōu )救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因(yīn )（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰(fēng )（5588米）五座山峰。他的这一充满(mǎn )挑战的计划，立即吸引众多(duō )户外爱好者关注。7月10日中(zhōng )午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记(jì )者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救(jiù )报告，还原了“松客”徒步的多个时间节(jiē )点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越(yuè )贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营(yíng )地老板证实(shí )，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上(shàng )8时许离开前往(wǎng )小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人(rén )沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日(rì )上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口(kǒu )营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人(rén )员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域(yù )在两河(hé )口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救(jiù )。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周(zhōu )的搜救。报告称，本次搜索(suǒ )包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共(gòng )涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包(bāo )括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天(tiān )气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松(sōng )客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系(xì )“松客”家人及朋友，截至发稿暂未(wèi )获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件(jiàn )很快(kuài )成为户外圈关注(zhù )焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报(bào )告曾提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致(zhì )使河道(dào )水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平(píng )。中国探险协会(huì )有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结(jié )伴而(ér )行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但(dàn )若要(yào )独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓(wèi )技术型(xíng )雪山，通俗地说，是指那些需要一定(dìng )技术水平和装备才能(néng )安全攀(pān )登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣(róng )指出(chū )，“徒(tú )步此类技术型山峰(fēng )，不(bú )仅需有同伴相互照应，还需配备专业(yè )装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能(néng )是‘松客’面(miàn )对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀(pān )登线路。该线路为房某某从(cóng )两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国(guó )探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装(zhuāng )备、补给不足，独自前(qián )行和技术能力不足。薛皓(hào )表示，在没有新的(de )通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎(gā )地区天气(qì )变化无常，“松客”可能在徒(tú )步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带(dài )足够的装备和物资，应(yīng )对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪(xuě )峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在(zài )紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前(qián )行，也加大(dà )了风险。从“松客”过往(wǎng )的(de )视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家(jiā )：徒步贡嘎(gā )充(chōng )满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步(bù )穿越贡嘎失联的广州籍驴友(yǒu )不幸遇难；2024年，一名户外(wài )爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴(lǘ )友和一名被困驴友(yǒu )，后来警方组织人员将遇难(nán )者运下山……红星新闻记者了解(jiě )到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康(kāng )定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国(guó )十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然(rán )景观与极致的徒步体(tǐ )验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻(fān )越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭(yā )口，空气稀(xī )薄，极(jí )易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒(mào )等出现肺水肿、脑水肿(zhǒng )等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力(lì )有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等(děng )极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁(bì )、河流等(děng )遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲(qiāo )响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环(huán )线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险(xiǎn )家涂克力(lì )认为，户外(wài )风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带(dài )队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前(qián )做好体(tǐ )能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提(tí )前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提(tí )前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探(tàn )险地不止是贡嘎大环线。中(zhōng )国探险协会发布的《2023年度中(zhōng )国户外探险事故报告》显示，据不完全统(tǒng )计(jì )，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故(gù )216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人(rén )死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数(shù )量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向(xiàng )相关(guān )部门报备，再由专业领队带领，携带(dài )充足装备与物资，使(shǐ )用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和(hé )党(dǎng )总(zǒng )统候选人特(tè )朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普(pǔ )辩论后民主党(dǎng )高呼自(zì )家“惨败”不同，此(cǐ )番辩论结束后，双方(fāng )都对自己的表现非常(cháng )满意。一份即时民调显示，观看此次(cì )辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩(biàn )论。辩论(lùn )结束后，美(měi )国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子(zǐ )已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的(de )名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会(huì )造成一定程(chéng )度的影响。▲截至(zhì )发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引(yǐn )超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人(rén )认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显(xiǎn )示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒体(tǐ )就此(cǐ )推算(suàn )，全美有近1.37亿(yì )能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年(nián )总(zǒng )统选举拜(bài )登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有(yǒu )号(hào )召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主(zhǔ )党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会(huì )上佩戴这一(yī )首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫(fū )特一起支持哈里(lǐ )斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出(chū )的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举(jǔ )的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这(zhè )并不是泰勒首(shǒu )次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战(zhàn )略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人(rén )都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎(kuí )得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民(mín )主党）吸引更多选(xuǎn )民。”特朗普回应：她可能在市(shì )场上付出代价对于泰勒的(de )公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的(de )粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜(bài )登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告(gào )称，民主党人(rén )现在应(yīng )该冷静下来(lái )，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同(tóng )时承认，泰勒的(de )表态可能会为民主党吸引一(yī )拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表(biǎo )现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城(chéng )进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动(dòng )的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背(bèi )后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然(rán )相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假(jiǎ )笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特(tè )朗普，然后又转过身，双手交叉、张开(kāi )，在特(tè )朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意(yì )他讲话的(de )表情(qíng )。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈(hā )里斯(sī )，美国人的经济状况是否比四(sì )年前更好。哈里斯(sī )没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日国(guó )会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则(zé )在指责非法移民抢夺工作(zuò )机会，称这“很危险，是最高级别的(de )犯罪”。他还夸耀自己提(tí )出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了(le )攻击。她将特朗普对海外(wài )商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重(chóng )申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片(piàn )技术以及对华政策展开了激(jī )烈的交锋。哈里(lǐ )斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有(yǒu )史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政(zhèng )府在芯片(piàn )领域的(de )政策。她补充说，下一届政府需要(yào )专注于与盟友(yǒu )的关系，并加强(qiáng )培育本国的劳动力。特(tè )朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近(jìn )乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信(xìn )的一切都已不复存在”。两(liǎng )人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允(yǔn )许在婴儿出(chū )生后“处决”后，主持人当即(jí )指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了(le )三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国(guó )最高(gāo )法院(yuàn )推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱(luàn )伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们(men )想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈(hā )里斯将重点放在了特朗普(pǔ )如何(hé )“逃避问题”而不是关注问题(tí )上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个(gè )起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我(wǒ )们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领(lǐng )导人(rén )。”特(tè )朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我(wǒ )们最终会成为加强版的委(wěi )内瑞拉。”至(zhì )于本轮巴以冲突以(yǐ )及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总(zǒng )统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯(sī )和乌克兰(lán )的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨(hèn )以色列。如果(guǒ )她(tā )当选总统，我相信两年后以色(sè )列将不复存(cún )在。”他补充说，哈(hā )里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列(liè )”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择(zé )放弃乌克兰。她说：“如果特朗(lǎng )普是总统，普京(jīng )现在就会坐在基辅(fǔ )。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作(zuò )为美国副总统(tǒng )走(zǒu )遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头(tóu )看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧(ōu )尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普(pǔ )谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确(què )定。据新华社此前报道，美国主(zhǔ )流媒体和选(xuǎn )举分(fèn )析人士(shì )认为，目(mù )前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调(diào )中平均领先特朗普0.5个百分(fèn )点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两(liǎng )大阵(zhèn )营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩(zhào )在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天(tiān )。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已(yǐ )完成34万平方米搜索(suǒ )区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图(tú )“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成(chéng )从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山(shān )被终身禁入，但他并未(wèi )停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡(gòng )嘎大环线(xiàn )，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢(ne )？具有一定户外经验的他为何会失(shī )联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地(dì )至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路(lù )”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件(jiàn )也频发。“松客”失联事(shì )件，再次为广大户外爱好者敲响警钟(zhōng )。搜救进(jìn )展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即(jí )日起至7月29日（共(gòng )计20天）独自徒步贡嘎大(dà )环线（共计360余公里），包括途中攀登(dēng )：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时(shí )，“松客”从折多(duō )塘雅叶(yè )高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月(yuè )12日(rì )无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻(wén )记者获(huò )取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救(jiù )报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开(kāi )始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开(kāi )前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息(xī )。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计(jì )划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后(hòu )见(jiàn )到“松客”的时间(jiān )是7月11日上(shàng )午8时许，位置在(zài )两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客(kè )”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜(sōu )救。从7月(yuè )24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称(chēng )，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下(xià )载轨迹外的路线，另(lìng )外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共(gòng )涉及34万平方米。在搜索区域(yù )内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协(xié )会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时(shí )间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分(fèn )析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为(wéi )户外圈关(guān )注焦(jiāo )点，具有一定探险能(néng )力的他，为(wéi )何会失联？上述报告曾提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水(shuǐ )量急剧攀升，达到迄今为止(zhǐ )的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力(lì )强调：“在无人区域徒步，最好(hǎo )还是结伴而行。就贡嘎大环(huán )线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难(nán )度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪(xuě )山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有(yǒu )十年领队经验的户外俱乐部主理(lǐ )人(rén )张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴(bàn )相互照应，还需配(pèi )备(bèi )专业装备，绝非(fēi )一人之力所能(néng )及。当前季节，贡嘎(gā )地区多(duō )雨(yǔ )、滑坡、塌方及(jí )落石风险大增，这可能是‘松客(kè )’面对的最大挑战。”▲蓝色为(wéi )贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外(wài )，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山(shān )。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎(gā )是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行(háng )和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析(xī )。他认为，贡嘎山雨季为7月至(zhì )10月，降水量占全年的70%；旱季(jì )为11月到次年5月(yuè )至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季(jì )的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失(shī )去联系。徒步贡嘎需携带足够的(de )装备和物资，应(yīng )对各种突(tū )发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松(sōng )客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰(fēng )的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择(zé )独(dú )自前行，也加大(dà )了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步(bù )旅行、基础攀登经验，但面对技术型(xíng )山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑(tiāo )战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发(fā )生的意外事件频频(pín )发生(shēng )。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时(shí )遇到一(yī )名遇难驴友和一名被困驴友，后来警(jǐng )方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎(gā )大环线是一条位于四川(chuān )甘孜康定市甲(jiǎ )根坝乡的徒步路线，被誉为“中(zhōng )国十大经典徒步线路”之一，以丰富的(de )自然景观与极致的徒步体验，吸引着众(zhòng )多探险爱好者，但也充满巨大的(de )挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉(yù )龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高(gāo )原反(fǎn )应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力(lì )、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气(qì )变(biàn )幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天(tiān )气时有发生，增添了诸多不确(què )定性与危险性。贡嘎地区地形(xíng )复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不(bú )在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每(měi )一项技(jì )能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱(ài )好者敲响安全(quán )警钟(zhōng )。那么，徒(tú )步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经(jīng )验丰富的驴(lǘ )友(yǒu )或专业探(tàn )险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适(shì )合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前(qián )做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己(jǐ )的高原适应(yīng )能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎(gā )大环线。中(zhōng )国探险协会发布(bù )的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年(nián )共发生户外探险事故425起(qǐ )，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较(jiào )2022年(nián )增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪(zōng )。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别(bié )为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关(guān )部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备(bèi )与物资，使用先进的通(tōng )讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲

【一口一口吃掉胸口的奶油HD的相关新闻】