当前位置首页电影《小雪第一次尝到了又粗又大视频》

《小雪第一次尝到了又粗又大视频》

类型：动作爱情其它地区：泰国年份：2012

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：莫滕·泰杜姆

更新：2024-10-21 16:20:05

简介：《小雪第一次尝到了又粗又大视频》莫滕·泰杜姆　　稳投资、扩内需——　　前7月全国实施水利项目4万个，同比增长17%　　大江大河间，重大引调水工程联网补网。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过(guò )活(huó )鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人(rén )值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命(mìng )，还让她跟超市(shì )打起了官司(sī )，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋子里装鱼我们可以在超市的(de )监控里看到，王女士在生鲜(xiān )鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时(shí )，发生了意外(wài )，跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受(shòu )伤后(hòu )甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王(wáng )女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米(mǐ )汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救(jiù )才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住(zhù )院治疗期间(jiān )，王女(nǚ )士被诊断(duàn )为(wéi )“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿胀(zhàng )溃(kuì )烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住(zhù )院治疗。据王女士儿子说，自(zì )己母亲每天都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤(shāng )住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺(cì )伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市(shì )所属的公司告(gào )上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代(dài )理人认为王女士自身患有多种疾(jí )病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场(chǎng )所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠(jiū )纷(fēn )的原因大多数为顾(gù )客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定(dìng )该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士(shì )作为消费者前往超市购买商品，享有人身安(ān )全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超(chāo )市提供的商品和服务符(fú )合保障人身安全的要求。超市经营的生(shēng )鲜区，出售各种鱼(yú )虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者提供专人捕(bǔ )捞服务或者带有标明、说明正(zhèng )确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务(wù )，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意(yì )相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤(shāng )手掌，造成本案损害(hài )结果的发生。法院认定，该超市对王(wáng )女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承(chéng )担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力(lì )人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未(wèi )安排(pái )专人捞鱼及未提供专业捕捞工具(jù )的情况下，应当积极寻求超市工作人(rén )员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于(yú )超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各(gè )自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士(shì )自行承(chéng )担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责(zé )“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条(tiáo )的规定(dìng )，向消费者作出真(zhēn )实的(de )说明和明确(què )的警示，并(bìng )说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法(fǎ )。然而，本案中超(chāo )市(shì )怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断(duàn )时，民法主要是鼓励或(huò )要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种(zhǒng )风险作出必要提示，起到购物警示作用(yòng )。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也(yě )属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对(duì )商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商(shāng )家在安(ān )全购物上进行过(guò )度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤(shāng )害。那么，由超市承担70%的责任是否过重(chóng )？记者注意到，法院(yuàn )指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性(xìng )休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意(yì )义务不宜(yí )过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心(xīn )此次(cì )事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很(hěn )多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童(tóng )跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男(nán )子的中指发黑，靠手掌的(de )关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性(xìng )命，医生不得不截除(chú )了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤(shāng )弧菌也叫海洋弧(hú )菌，它与霍乱弧菌(jun1 )、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海(hǎi )洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果(guǒ )被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓(nóng )毒血症，进而引起(qǐ )多脏器功能衰(shuāi )竭。很多病人会因此截肢，休克病(bìng )人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌(yān )梭子蟹的。专家表示，这种(zhǒng )细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦(dàn )不小心被扎到，第一时间用清水冲洗(xǐ )，挤出伤(shāng )口中的血，等手干了以后用碘伏正(zhèng )规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马(mǎ )上(shàng )到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于(yú )快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节(jiē )炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风(fēng )险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报(bào )综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图(tú )为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此(cǐ )案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证(zhèng )据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应(yīng )认定，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信(xìn )达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关(guān )网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年(nián )6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复(fù )“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回(huí )复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告(gào )的隐私权(quán )，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台(tái )自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作(zuò )家协会会员证的(de )作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到(dào )国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时(shí )，并(bìng )未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合法来(lái )源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采(cǎi )访就是侵犯(fàn )了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总(zǒng )统候选人特朗普和民主党(dǎng )总统候选人哈里斯“火力全开”。与此(cǐ )前拜登与特朗普辩(biàn )论后民(mín )主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观(guān )看此次辩论的美国(guó )选民中，63%的人(rén )认为哈里斯在辩(biàn )论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗(lǎng )普赢得(dé )了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌(gē )手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子(zǐ )已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的(de )名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯(sī )的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治(zhì )影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近(jìn )1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得(dé )选票总数的88%。（此(cǐ )前报(bào )道：她是拜(bài )登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民(mín )调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持(chí )的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主(zhǔ )党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒(lè )的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓(zhuā )住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团(tuán )队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发(fā )文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个(gè )官方(fāng )介绍如何参与选举的网站链接，已有(yǒu )至少33.7万名用(yòng )户通过该链接访问这一网(wǎng )站。不(bú )过有媒体指出，应谨慎看待泰(tài )勒(lè )对政(zhèng )治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政(zhèng )治意见。2018年，她便(biàn )公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔(ěr )还是以较大差距输给(gěi )了共和党人玛莎·布莱克本。民(mín )主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势(shì )均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则(zé )认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持(chí )哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主(zhǔ )党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可(kě )能(néng )在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选(xuǎn )表态是在2020年10月，当时她在(zài )采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得(dé )她跟大部分美国人的利益问(wèn )题并不相关。”共和党战略家道格·海(hǎi )耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不(bú )过其同时承认(rèn )，泰勒的表态可能会为民(mín )主党吸(xī )引一(yī )拨年轻支持者(zhě )的捐(juān )款，或将大力推动哈里斯(sī )竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政(zhèng )策等激辩，美媒(méi )：哈里斯表现更好据环球(qiú )网消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党总统候(hòu )选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影(yǐng )响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生(shēng )两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国(guó )ABC新闻上周公布了新的辩论规则(zé )，在其中一位候选人发言时，另(lìng )一位候选人的麦克风会被关闭，而且(qiě )他们事先不会被告知话题或问题。辩论(lùn )开始前，两位(wèi )候选人进行了握手，但这一礼(lǐ )节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈(hā )里斯竞选团队表示，哈(hā )里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普(pǔ )也在社交平(píng )台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以(yǐ )来最棒(bàng )的一次辩论，“尤其因(yīn )为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国(guó )内外问题上表(biǎo )现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯(sī )明显略胜一筹。尽(jìn )管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后(hòu )又(yòu )转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈(liè )不同意他讲话(huà )的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡(dàn )。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国(guó )人的经济状况是(shì )否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民(mín )主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的(de )犯罪”。他还夸(kuā )耀自己提出的(de )高额关税。提及(jí )关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为(wéi ) “特朗普销售税”，称这最终将由美国中(zhōng )产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希(xī )望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将(jiāng )对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通(tōng )胀。两位候选人(rén )就围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的交锋。哈里(lǐ )斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最(zuì )高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的(de )政策。她补充说，下一届政府需(xū )要专注于与盟友的关系，并加强(qiáng )培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近(jìn )乎停(tíng )摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信(xìn )的一切都已不复存在(zài )”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国(guó )家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行(háng )反驳后指出，特朗(lǎng )普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出(chū )的堕胎合法化裁(cái )决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令(lìng )，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了(le )那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的(de )妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台(tái )上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪(qiāng )支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真(zhēn )正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染(rǎn )称，“那些移民正在(zài )吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次(cì )当选时(shí )，俄罗斯和乌克兰(lán )的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不(bú )复存在。”他(tā )补充说，哈里(lǐ )斯还“憎(zēng )恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色(sè )列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如(rú )果特朗普是总统(tǒng )，普京现在就会坐在基辅。”当(dāng )被问及是否希望乌克(kè )兰在(zài )俄乌冲突中取胜时，特朗普表(biǎo )示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示(shì )“我作为美国副总(zǒng )统走遍了世界各地，各国领导人(rén )都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他(tā )们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次(cì )担任美(měi )国(guó )总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到(dào )欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场(chǎng )辩论，但第二次辩(biàn )论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶(jiāo )着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特(tè )朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇(yáo )摆州”密集举行竞选活动。一(yī )项项规划部署，一次次制度完善，助力我国(guó )养老托育服务政策体系不断健全。拒(jù )绝月饼高价，节礼不再奢华，但市场依然(rán )红火，折射着消费挖潜与产业创新的良性互动。

【西野翔百度影音的相关新闻】