《后营露宿2》

主教(jiāo )练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场(chǎng )1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中(zhōng )日两国足球整体实力巨大差距的(de )面前，第一场比赛的结果无非是多输了几(jǐ )个球。但本场(chǎng )比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员(yuán )拼命了，很多球员都拼到了受伤退(tuì )场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个(gè )乌龙和一(yī )张红牌(pái )。近乎90分(fèn )钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担(dān )两场比赛丢了三个角球本场(chǎng )比赛两个丢球，都来自(zì )对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中(zhōng )日之战开场12分钟，日本队角(jiǎo )球打出挡拆配合，远藤航(háng )在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一(yī )点，打日本和本(běn )场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽(suī )然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练(liàn )，但明眼人都(dōu )能(néng )看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了(le )漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万(wàn )赛后给出的回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完(wán )日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定(dìng )位球是球队训练重点。那么问题(tí )来了，定位球(qiú )防守难道是练了寂寞？谢文能(néng )无法支持才被换下迟迟(chí )不换人，临场指挥存在问题本场比(bǐ )赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三(sān )个换人都完全是被动的——蒋光太上(shàng )半场倒地铲球过程中看(kàn )上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这(zhè )个阶段，因为长时间(jiān )少一人作战，沙特队体能出现明显下滑(huá )，国(guó )足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后(hòu )利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万(wàn )才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时(shí )间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回(huí )答和外界的观(guān )感南辕北(běi )辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一(yī )个进球，而谢(xiè )文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉(lā )木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完(wán )全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以(yǐ )理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比(bǐ )赛关于角(jiǎo )球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅(guō )的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位(wèi )的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足(zú )5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思(sī )。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主(zhǔ )力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国(guó )足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因(yīn )之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换(huàn )下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进(jìn )球机会，这难道不是伊万自(zì )己(jǐ )体系出了问题？就在(zài )和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访(fǎng )时表示执教(jiāo )生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足(zú )球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛(sài )都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在(zài )场边(biān )高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷(shuā )新职业化以来亚洲杯最(zuì )差成绩后，中国足(zú )协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从(cóng )3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成(chéng )绩，克罗地亚人带给国(guó )足的(de )技战术风格，犹如雾(wù )里(lǐ )看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为(wéi )主，伊(yī )万采用4-3-1-2菱形(xíng )中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局(jú )也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的(de )策略没有问题(tí )，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控(kòng )球(qiú )优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体(tǐ )系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键(jiàn )时候替补打后(hòu )腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替(tì )补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意(yì )是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职 对(duì )阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场(chǎng )面(miàn )的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较(jiào )严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换(huàn )下谢文(wén )能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课(kè )是现场很多媒体人心中共同的想法，不少(shǎo )人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不(bú )应该由我回答。”言下之意，自己(jǐ )不(bú )会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合(hé )同已经(jīng )自动延续到小组赛结束（明年6月），如果(guǒ )现在中国足协解雇(gù )伊(yī )万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是可(kě )以理解的，但这种从来不主动承担(dān )责任的态(tài )度(dù )，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为(wéi )比赛结果负责。哪怕在6日(rì )从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足(zú )上下(xià )还能一(yī )条心吗？但愿吧。同时引导建立稳定分红机制，推出首只季度强制分红(hóng )型产品摩根中证A50ETF，提高分红的稳定性和可(kě )预期性，助力投资者践行长(zhǎng )期投资理念。今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞(fēi )行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式(shì )不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达(dá )获取上述信息(xī )的方式(shì )不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着(zhe )私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不(bú )在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述(shù )言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院(yuàn )传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话(huà )录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称(chēng )，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应(yīng )根据平(píng )台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理(lǐ )制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或(huò )者应当(dāng )知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指(zhǐ )公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须都要(yào )到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“伊万下课”上热搜，这位国足(zú )主帅无法回避自己的问题和(hé )责任随着中国构建全国统一大市场、推进以人为本的新型城(chéng )镇化、完善收入分(fèn )配制度(dù )等改革不断深入，超大规模市场将持续提质扩容，释放更大的内需潜力(lì )。

【女教师的秘密的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚