当前位置首页短片《李采潭的g点电影》

《李采潭的g点电影》

类型：动作剧情其它地区：西班牙年份：2014

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-22 08:15:25

简介：《李采潭的g点电影》马修·瓦德皮详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始(shǐ )了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商(shāng )家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨(cí )城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督(dū )管理局进行(háng )举报，随后通过食(shí )药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月(yuè )21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某(mǒu )某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经(jīng )营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟(móu )利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但(dàn )并(bìng )不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门(mén )所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案(àn )移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因(yīn )被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务(wù )机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道，在(zài )9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民(mín )主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼(hū )自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己(jǐ )的表现非常满意。一份即(jí )时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里(lǐ )斯在辩论中获胜，报道特(tè )别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的(de )人认为特朗普(pǔ )赢得了辩论。辩论(lùn )结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至(zhì )发(fā )稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人(rén )，泰勒表明的选举立场自然会对(duì )美国社会造成一定(dìng )程度的影响。▲截至发稿，泰勒(lè )宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此(cǐ )前报道，美国约有53%的成年人认(rèn )为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美(měi )有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登(dēng )和特朗(lǎng )普获(huò )得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的(de )名人也救不(bú )了拜登）另据今年1月的一项(xiàng )民调显(xiǎn )示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民(mín )表示“更有(yǒu )可能”投给泰(tài )勒支持的(de )候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里(lǐ )斯团队的支持。据悉，哈里斯(sī )竞选团队推出的(de )“哈里斯—沃尔兹（民主党(dǎng )副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数(shù )百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队(duì )推(tuī )出的“哈里斯-沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社(shè )交平台分享了一个官方介(jiè )绍如何参与选举的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并(bìng )不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开(kāi )宣布支持民主党(dǎng )人菲尔·布雷迪森竞选(xuǎn )田(tián )纳西州(zhōu )的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党(dǎng )人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托(tuō )马(mǎ )斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌(dí )的(de )摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台(tái )上详细阐述自己为何支持哈里斯(sī )，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回(huí )应：她可能在市场上付出代价对于泰勒(lè )的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普(pǔ )警告称，泰勒可能在市场上付出代(dài )价。日前在接受采访时，特朗普表(biǎo )示自己并不是泰勒的(de )粉丝，“她不太会支持拜登，但她好(hǎo )像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共(gòng )和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不(bú )要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认(rèn )，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城(chéng )进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决(jué )定性的对决，或会影响(xiǎng )整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位(wèi )候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了(le )新的辩论规则，在其中一位候(hòu )选人发言时，另一位候(hòu )选人的麦克风(fēng )会被关闭，而(ér )且他们事先不会被告(gào )知话(huà )题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动(dòng )并(bìng )不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消(xiāo )息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美(měi )媒(méi )称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他(tā )讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的(de )特(tè )朗普此次显得比较平淡。当(dāng )他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没(méi )有直(zhí )接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特(tè )朗普曾让美国面临大萧条(tiáo )以来最高的(de )失(shī )业率，以(yǐ )及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是(shì )对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指(zhǐ )责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别(bié )的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候(hòu )选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美(měi )国(guó )的贸易逆(nì )差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专(zhuān )注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问(wèn )题展开了唇枪舌剑。在特朗(lǎng )普指控一些州允许(xǔ )在婴儿出生后“处决”后，主(zhǔ )持人(rén )当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在(zài )被允许(xǔ )进行反驳后指出，特朗普任命了三(sān )名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗(luó )诉(sù )韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎(tāi )合法化裁决）。她说，多个州已经(jīng )通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也(yě )不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说(shuō )，并提到了那些因为无法堕(duò )胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题(tí )上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题(tí )”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品(pǐn )和人口(kǒu )的人。我们国家(jiā )的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充(chōng )说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后(hòu )以色列将不复存在。”他(tā )补充说，哈(hā )里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在(zài )被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京(jīng )现(xiàn )在就会坐在基辅。”当被问(wèn )及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗(lǎng )普表示，“我希望停战。”即便(biàn )没有发生“抢(qiǎng )麦”闹(nào )剧(jù )，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为(wéi )美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普(pǔ )。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的(de )军方领导人(rén )进行(háng )了交谈，他们说(shuō )你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙(yá )利总理欧尔(ěr )班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗(lǎng )普谈到欧(ōu )尔班时(shí )说道，“他是一个(gè )坚强的人。”目前(qián )，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场(chǎng )辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道(dào )，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国(guó )选举信息网站“真正透明政治”汇总(zǒng )的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。主(zhǔ )教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力(lì )巨大(dà )差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本(běn )场(chǎng )比赛国(guó )足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内(nèi )先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多(duō )一人的情况下，国足最终被(bèi )沙特队用两个角球逆(nì )转比赛。这个责任，只能(néng )而且必须(xū )是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分(fèn )钟的球迷还(hái )在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊(yī )万下课”长时间位列其中。留下(xià )诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开(kāi )场12分钟，日本队角球打出挡(dǎng )拆配合，远(yuǎn )藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一(yī )点，打(dǎ )日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防(fáng )守过程中的巨大失误。“近门柱本来是(shì )安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住(zhù )。大连集训期间，就有媒体(tǐ )报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防(fáng )，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了(le )，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法(fǎ )支(zhī )持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本(běn )场比赛更大的争议来自换人，中场休(xiū )息王(wáng )上源(yuán )换下(xià )蒋光太(tài )，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人(rén )都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已(yǐ )经开始连续围攻对手(shǒu )，与此同时费南多和(hé )拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个(gè )时(shí )候进行换(huàn )人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后(hòu )4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第(dì )一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉(lā )木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥(huī )经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫(mò )名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变(biàn )成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解(jiě )习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有(yǒu )执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊(yī )万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比(bǐ )0领先新加坡(pō )的情况下(xià )被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换(huàn )主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换(huàn )下高天意，高(gāo )天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对(duì )手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球(qiú )员，事实上整个上半场泰(tài )国至少有三次必进球(qiú )机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接(jiē )受媒体采访时表示执教生(shēng )涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足(zú )球体系。这话听(tīng )着没毛病，但问题是，一场生死大战前主(zhǔ )帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来(lái )亚洲(zhōu )杯最差成绩后，中国(guó )足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务(wù )重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用(yòng )4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢(tī )泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气(qì )帮忙，上半(bàn )场就会被打花，最终1-1的平局也把国(guó )足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统(tǒng )意义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终(zhōng )场面呈现的结果是，守不住，更没(méi )有进攻。主场打(dǎ )沙特想(xiǎng )拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下(xià )，国足也没有控球优势，还因为两个(gè )定位球防守由胜转败(bài )。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终(zhōng )打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜(bài )合拉木也(yě )在这(zhè )场比赛打(dǎ )靠右的后腰，这都完全不是球(qiú )员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下(xià )之意是自己不会(huì )选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛(sài )后(hòu )新闻发布会有点(diǎn )名(míng )场面的意思。资深媒(méi )体人(rén )孙雷一口气连续提问(wèn )伊万：“为什么(me )连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛(sài )后选择下课”……很显然，下课是现场(chǎng )很多(duō )媒体人心中共同的(de )想法，不少人现场都用鼓掌(zhǎng )的方式来表达自己的态度。伊(yī )万(wàn )没有回避问题，但(dàn )他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己(jǐ )不会(huì )选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊(yī )万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经(jīng )自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔(péi )付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主(zhǔ )动承担责任的态度(dù )，无疑(yí )是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从(cóng )来没有说过自己为比赛结果负(fù )责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采(cǎi )访的时候致歉，伊万也(yě )是表示，球队需(xū )要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来(lái )没有说过。国足上下(xià )还能一条心吗？但愿吧。六、埃塞方赞赏并(bìng )支持习近平主席提出全球安(ān )全倡议。庚欣：特朗(lǎng )普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手(shǒu )结束”吗？

【朝国年轻的继3的相关新闻】