当前位置首页短片《爱你九周半电影》

《爱你九周半电影》

类型：喜剧微电影战争地区：泰国年份：2007

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-20 07:44:56

简介：《爱你九周半电影》克里斯·凯利 19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了详情

立即播放

剧情简介

活动现场，南京银行杭州分行工作人员通过发放宣传折页、普及不得拒收人民币现金(jīn )的法律规定、展示(shì )人民银行进行处(chù )罚的公告等形式，为现场商户宣讲了不得拒收人民币相关知识，并(bìng )告知所有商(shāng )户不得对社会公众拒收人民(mín )币，引导商户严格遵守现金收付规范。据新华社报道，美国联邦调查局(jú )15日说(shuō )，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西(xī )棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已(yǐ )被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右(yòu )，特朗普正在高尔夫球场打高(gāo )尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场(chǎng )围栏中伸(shēn )出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑(yí )人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距(jù )特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然(rán )能离前总统这么近，表明特朗普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫(fū )球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是现(xiàn )任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜(jìng )的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一(yī )个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄(shè )自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾(jià )车逃走，但最终在马丁县被(bèi )抓获。据报(bào )道，根据劳思的社交媒体账户(hù )发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并(bìng )在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报(bào )道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者(zhě )中心(IVC)的(de )负责人，该组织致(zhì )力于为乌克兰(lán )招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直(zhí )对美国(guó )向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被(bèi )捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里(lǐ )，父亲是一(yī )位“慈祥勤(qín )劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险(xiǎn )遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会(huì )放(fàng )弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普(pǔ )国家高尔夫(fū )球俱乐部附近当天发生枪击事件，枪手已被美国(guó )警(jǐng )方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗(lǎng )普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普(pǔ )竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉(lā )德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时(shí )30分(fèn )左右，当(dāng )时特朗普正在球场内走(zǒu )动。美国特(tè )勤(qín )局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击(jī )步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈(lǘ )滩北部的(de )马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日(rì )，美国联邦调查在高尔夫球(qiú )场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于(yú )特勤局认为可能(néng )要注意的地点。”布拉德肖说(shuō )，“我可以想象，下次他来到高尔夫(fū )球场的时候，周围(wéi )可能会(huì )有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美(měi )国特勤局在(zài )一份(fèn )声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里(lǐ )达州西棕榈滩(tān )发生的事件作出回应，正在调查疑似针对(duì )前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦(wéi )斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几(jǐ )个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场(chǎng )，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示(shì )：“我附近传来枪声，但在(zài )谣言开始失控之前，我(wǒ )想先(xiān )告诉你们(men )：我很安全，一切都很好！”特朗普的(de )竞选搭档、俄(é )亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前(qián )与他交谈过，令人惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰(wèi )”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交(jiāo )媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地(dì )时间7月13日，特朗(lǎng )普在美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会(huì )时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击者向集会场地(dì )连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被(bèi )美国特勤局特工击毙(bì )。中国银行将与两国各界的朋友携手，为赓续中美人民传统友谊、推动中美关系“稳下来、好(hǎo )起来、向前走(zǒu )”贡献力量。　　不可否认的是，大学生(shēng )的社会交往过程也的确存在一(yī )些问题。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被(bèi )发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东(dōng )莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民(mín )币60000元(yuán )，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购(gòu )买(mǎi )进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨(cí )城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙(lóng )分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某(mǒu )某索要(yào )33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚(fá )金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市(shì )区人民检察(chá )院则提起抗诉(sù )。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯(fàn )十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保(bǎo )护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的(de )身份；现行法律(lǜ )及(jí )司法解(jiě )释等的相关规定并未(wèi )明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后(hòu )，关于(yú )黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适(shì )格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【房东先生这是第3次付房租了的相关新闻】