当前位置首页2023《小姑子的味道》

《小姑子的味道》

类型：微电影爱情恐怖地区：日本年份：2018

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：李泰京

更新：2024-10-22 12:26:09

简介：《小姑子的味道》李泰京详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚(wǎn )，美国副总统、民主党总统候选人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到(dào )特朗普(pǔ )的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特(tè )朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与(yǔ )开场(chǎng )时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普(pǔ )发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透(tòu )露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特(tè )朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿(zī )态。两人虽然(rán )在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等(děng )问(wèn )题，但并未就之后的新政策做出详细说(shuō )明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩(biàn )论中展现了与(yǔ )美国总统约瑟夫·拜登(dēng )完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被(bèi )激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击(jī )哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持(chí )哈里(lǐ )斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行(háng )首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒(chǎo )掉了”，“他（特朗普(pǔ )）难以接受这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选(xuǎn )票数。哈里斯随后提到自己作为美(měi )国副总统与各国领导人会面的(de )情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗(lǎng )普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与(yǔ )特朗普共事过，“他们说你是个(gè )耻辱。”哈里(lǐ )斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗(lǎng )普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查(chá )后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨(mò )边境的非(fēi )法(fǎ )移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更(gèng )多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问(wèn )题迟迟无法解决之时，被激(jī )怒的特(tè )朗普(pǔ )做出了草率回应。他称非(fēi )法移民进入俄(é )亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了(le )之后还(hái )吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立(lì )刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推(tuī )翻。她表示，“一个人不需要放(fàng )弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯(sī )还拿特朗(lǎng )普最引以(yǐ )为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在(zài )讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲(cháo )笑、无语、质疑的表情(qíng )。图为特朗普和哈里斯辩(biàn )论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选(xuǎn )人各自发(fā )言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临(lín )时打(dǎ )开两名(míng )候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主(zhǔ )要击中在经济、移民(mín )问题和哈里斯的左翼立(lì )场上。特朗普把哈里斯与拜登(dēng )的政策(cè )绑定(dìng )，指责哈(hā )里斯和拜登(dēng )制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在(zài )移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万(wàn )罪(zuì )犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里(lǐ )斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯(sī )的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列(liè )表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将(jiāng )如何终止巴以冲突时，哈里(lǐ )斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同(tóng )时也支持巴以“两国方案”。特(tè )朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列(liè )，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔(tǎ )尼亚胡在(zài )美国国(guó )会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色(sè )列将在2年(nián )内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总(zǒng )统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针(zhēn )对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的(de )辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰(lán )裔美国人。在辩论将结束之时，主(zhǔ )持(chí )人提到了特朗普此前质疑哈(hā )里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突(tū )然变成了黑人。主(zhǔ )持人问特朗(lǎng )普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普(pǔ )没有如共和党人(rén )所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎(hū )”，“我不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借机(jī )抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普(pǔ )试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团(tuán )队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人(rén )偏(piān )袒哈里斯，只(zhī )对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐(lè )天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文(wén )，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为(wéi )特朗普胜出的(de )仅为37%。今年(nián )6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此(cǐ )次辩论对摇(yáo )摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引(yǐn )摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选(xuǎn )团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”原标题：暑期莲塘口岸人车两旺　　近日，据深圳边检总站(zhàn )统计，7月1日以来莲塘口岸人车“两旺”、热潮涌动，出入境人员总(zǒng )量已超454万人次，车流超19万辆次，同比去年分别大(dà )幅增长79%、33%，有12次单日出入境人员流量超9万人次，特别是8月24日和25日分别(bié )达万人次和万(wàn )人次，接连创下单(dān )日客流新高。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上(shàng )热搜。有媒体报(bào )道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日(rì )下午，华图教育官方回应称，网传所(suǒ )谓“不(bú )良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段(duàn )子，并非公(gōng )司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截(jié )图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕(mù )画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人(rén )抱着；你努力，你(nǐ )抱着同龄人(rén )的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目(mù )新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示(shì )，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官(guān )方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高(gāo )度重视，道德遵从委员会进行了调(diào )查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月(yuè )7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的(de )宣传广告。对于此事(shì )带来的不良社会(huì )影响，公司(sī )深表歉意。现已责成当事人张某作出深(shēn )刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃(sù )处理。真诚(chéng )感谢社会(huì )舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化(huà )发展股份(fèn )有限公司达州分公司，因发(fā )布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是(shì )编制、编制的尽头是公务员(yuán )”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保(bǎo )证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市(shì )场监管局罚款20万元。网友评论华(huá )图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信(xìn )达将上述(shù )信(xìn )息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众(zhòng )利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪(zuì )事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管(guǎn )不(bú )认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和(hé )三个孩(hái )子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司(sī )理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的(de )作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息(xī )的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权(quán )和(hé )监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐(yǐn )私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因(yīn )素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉(sù )请(qǐng )不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法(fǎ )院判(pàn )决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的(de )舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了(le )社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红(hóng )星(xīng )新闻联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。刘和(hé )平：在“极右道路”上比狠斗勇！日本自民(mín )党总裁选举怎么了？

【麻花传md0155苏蜜清歌在线的相关新闻】