当前位置首页2023《坏女孩2满天星》

《坏女孩2满天星》

类型：战争冒险科幻地区：美国年份：2014

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：马克·米罗

更新：2024-10-21 03:21:19

简介：《坏女孩2满天星》马克·米罗泰国国家旅游局相关负责人表示，持续推出一系列推广项目将助力泰国旅游业实现2024年接待730万名中国游客的目标，通过有奖旅游、粉丝见面会、夏令营等活动，吸引新客群。详情

立即播放

播放器

剧情简介

9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范(fàn )大学，作为一名大一新生(shēng )报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心(xīn )情和以往还是(shì )有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加(jiā )的第16次高考。唐尚(shàng )珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考(kǎo )虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到(dào )自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈(mā )77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果(guǒ )自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但(dàn )是自己又执着于专业，觉(jiào )得专业不合适没有去读。而且，当时(shí )他没有如(rú )今的紧迫感(gǎn )，分数上了(le )600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他(tā )现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分(fèn )，可(kě )能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下(xià )的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂(kuáng )人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通(tōng )大(dà )学(xué )等高校录取。因为“清华梦”或对被录(lù )取的专(zhuān )业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专(zhuān )业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚(shàng )珺出生于1989年，今(jīn )年是(shì )他第16次参加高考，被(bèi )华南师(shī )范大学信息工程专(zhuān )业录取。延伸阅读：高考16年后上不上(shàng )大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高(gāo )考的唐尚珺下(xià )个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复(fù )读？唐尚珺在最新直播中依然(rán )说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被(bèi )华南师大录取后，唐尚珺(jun4 )做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼(jiān )职是暂时的，最重要的是思考未(wèi )来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结(jié )矛盾(dùn )。“一面是现实(shí )，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十(shí )字路口”来描述自己的困顿和迷茫(máng )。当时他所面临的(de )选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想(xiǎng )？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚(shàng )珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的(de )解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了(le )一(yī )个鲜(xiān )明(míng )而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺(jun4 )微博(bó )认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开(kāi )直播。纠结(jié )于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他(tā )的这些(xiē )表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心(xīn )中其实已有答案，只(zhī )不(bú )过在故意设置悬念，延续热度，以便获(huò )取更多的流量。有(yǒu )网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启(qǐ )的一场直(zhí )播中，一位高校老师与他(tā )连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年(nián )，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的(de )。人生(shēng )不止高考一条路，人生有千(qiān )千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得(dé )这(zhè )都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你(nǐ )都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚(shàng )珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已(yǐ )击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师(shī )范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延(yán )续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教(jiāo )育研究院院长熊丙(bǐng )奇看(kàn )来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非(fēi )某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育(yù )普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学(xué )习更强调通识能力培养。“这也要求学(xué )生不要过于看重专业，尤其要淡(dàn )化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血(xuè )地(dì )指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山(shān )有虎，偏向虎山(shān )行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的(de )负能(néng )量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次(cì )拒绝入(rù )学(xué )。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是(shì )否能够胜任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟悉的‘高考(kǎo )舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但(dàn )是，人生(shēng )总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他(tā )的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。为了让居民能随时找到自己，王兰花在办公室(shì )准备了枕头和被子，累了就在沙发(fā )上(shàng )眯一会儿。9月10日晚，一声终(zhōng )场哨响(xiǎng )，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中(zhōng )国男(nán )足在2026年世界杯亚洲区预选(xuǎn )赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚(fá )下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一(yī )人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数(shù )，主帅伊万(wàn )的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控(kòng )球率已经说明了一些(xiē )问题(tí )，少一人的沙特队依然控制着场(chǎng )上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次(cì )被动调整，用王上源换下了上半场拉(lā )伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让(ràng )保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降(jiàng )下半时后半段(duàn )，多名(míng )中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动(dòng )，但伊万科维奇仍迟迟没有(yǒu )做出(chū )调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢(xiè )文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是(shì )守住一个积分，还(hái )是拼尽全力争取3分。直到被(bèi )沙特队在90分钟攻入(rù )反(fǎn )超(chāo )的(de )一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败(bài )的中国队已经垫底(dǐ )，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球(qiú )队长时间多1人作战，且先进(jìn )球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受(shòu )到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择(zé )主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对(duì )我们来说，目(mù )标是小组前四(sì )，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现(xiàn )比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊(yī )万在(zài )发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前(qián )4名，我们也正朝着这(zhè )个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌(dí )沙特阿拉伯，遭遇(yù )两连败(bài )。赛后，多家韩国媒体对国足的失(shī )利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中(zhōng )国队首场比赛(sài )就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望(wàng )已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中(zhōng )国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源(yuán )：极目新闻）曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额(é )超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十(shí )余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的(de )举报投诉(sù )系公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门(mén )投诉举报。后在监(jiān )管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定(dìng )事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决(jué )无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院(yuàn )关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“安居”“宜居”是最基础、最现实的民生需求。

【金花瓶双梅花5免费的相关新闻】