当前位置首页2023《秀秀漫画免费登录页面在线阅读弹窗》

《秀秀漫画免费登录页面在线阅读弹窗》

类型：枪战微电影喜剧地区：西班牙年份：2002

主演：李泳知

导演：朱迅

更新：2024-10-21 20:35:17

简介：《秀秀漫画免费登录页面在线阅读弹窗》朱迅值得注意的是，党的二十大后，正式成立中央区域协调发展领导小组，从更高层面、战略角度、全局出发，谋划统筹各战略之间的重大政策。详情

立即播放

播放器

剧情简介

老人被控抢(qiǎng )夺警车方向盘，同车(chē )妻子拿出8小时录音申诉 | 深度聚焦今(jīn )年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社(shè )会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述(shù )信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空(kōng )公司查询林生斌的(de )出行记(jì )录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与(yǔ )航司通话(huà )录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录(lù )音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没(méi )有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日(rì )上(shàng )午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉(shè )嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国(guó )作家协会会员证(zhèng )的(de )作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航(háng )空公司获(huò )悉。该获取信息的(de )方式不属于实(shí )施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘(liú )信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林(lín )生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌(bīn )当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施(shī )正常(cháng )采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份(fèn )去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈(chén )述(shù )。”4月(yuè )25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话(huà )未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登(dēng )符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发(fā )布消息中，如此回应：“德方两艘军(jun1 )舰过航台湾海(hǎi )峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网(wǎng )站资料01正(zhèng )如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横(héng )行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派(pài )出两艘(sōu )军舰到台湾海峡来搞(gǎo )什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了(le )，称台湾海(hǎi )峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于(yú )中国。按照外(wài )交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说(shuō )，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济(jì )区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重(chóng )各国依据中(zhōng )国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着(zhe )航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行(háng )记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想(xiǎng )要过台湾海峡，该怎么过(guò )呢？其实，就是得向中方通报嘛！不(bú )通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方(fāng )都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其(qí )他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了(le )。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨(cí )公然(rán )声称，德国这样做的目的，是为(wéi )了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土(tǔ )问题的(de )主(zhǔ )张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为(wéi )德国舰只(zhī )在所谓的海峡中线以东航(háng )行，解放军如此夹着监视德舰，无(wú )疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属(shǔ )一个中国，中国中央政府和人(rén )民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切(qiē )挑衅图谋，坚决捍卫国(guó )家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好(hǎo )细细品(pǐn )品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那(nà )么，德国为什么要(yào )派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而(ér )无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人(rén )给炸了。这事，到(dào )底是(shì )谁干(gàn )的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发(fā )出通(tōng )缉令。而被通缉(jī )者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输(shū )送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德(dé )国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑(jí )。正如参(cān )考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析(xī )的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去(qù )一个与德国有许多(duō )商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国(guó )也是挺搞笑的。因为(wéi )二战战败，德(dé )国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼(ní )斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是(shì )战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿(dùn )的命运。如今，两(liǎng )德统(tǒng )一(yī )三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来(lái )台海充(chōng )大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找(zhǎo )到正确答(dá )案。对于中国来说，则是“朋友来(lái )了有好酒，若是(shì )那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得(dé )转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！京津冀三地药品监管(guǎn )部门坚持优势互补、互利共赢，先后签署合作协议7个，联合印发工(gōng )作文件14个，协同联动推进监管标准统一、监管政策互通、监管结果(guǒ )互认、监管力(lì )量互补取得显著成效，协同联动内生动力不断增强，医药产业链逐步完善，药品监管能力持续提升，药品安全形势保持总体稳定，有力守护了人民群众生命安全和身体健康。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的(de )提法(fǎ )。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议(yì )研究并报中共中央批准，十三届全(quán )国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央(yāng )纪委国家(jiā )监委对十三届全国政协委员(yuán )刘跃(yuè )进（副部长级）严重违纪违法问(wèn )题进行了立案审查调查。经(jīng )查，刘跃进丧失理(lǐ )想信念，背弃(qì )初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央(yāng )八项规定精神，违规出入私人会所接受(shòu )宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文(wén )件；毫无纪法意识，执法犯法，将公(gōng )权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反(fǎn )党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律(lǜ )和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共(gòng )和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并(bìng )报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送(sòng )。2024年3月18日，刘跃进官(guān )宣被查，他也是全国两会闭幕(mù )后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁(jìn )毒领域任职，是公安部首任反(fǎn )恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监(jiān )警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后(hòu )出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助(zhù )理(lǐ )刘跃进出任副部长级的公安部反恐(kǒng )专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主(zhǔ )任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康(kāng )集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两(liǎng )艘货船上的13名中国船员，时(shí )任公安部(bù )禁毒局局长刘跃进出任(rèn )专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯(nuò )康被判处死刑(xíng )。2014年10月，刘跃进出任(rèn )公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级(jí )）、党委委员。值得(dé )关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉(shè )密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息(xī )，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处(chù )分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委(wěi )消息：经辽宁省委(wěi )批准，辽宁(níng )省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。辽宁省工商业联合会原副主(zhǔ )席杨(yáng )翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八(bā )项规定精神，违规收受礼品礼金；违反(fǎn )组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海(hǎi )外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用(yòng )职务上的便利以(yǐ )及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资(zī )金拨付、职务调整等方面谋取利益(yì )，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪(jì )律，构成严重职务违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的(de )十八大后不(bú )收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处(chù )理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法(fǎ )》《中华(huá )人民共和(hé )国公(gōng )职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研(yán )究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍(jí )处分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其(qí )违(wéi )纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依(yī )法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰(jié )涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰(jié )，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作(zuò )，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸(mào )委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫(hú )芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月(yuè )，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部(bù )巾帼建(jiàn )功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市(shì )任职(zhí ) 图为资料图老领导(dǎo )已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而(ér )其在葫芦岛担任副市长时(shí )，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落(luò )马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委(wěi )原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接(jiē )受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下(xià )广(guǎng )东，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委(wěi )原书(shū )记都本伟被查都本(běn )伟出生于1958年1月，早年在辽(liáo )宁教育系统工(gōng )作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都(dōu )本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市(shì )长、市委书记。2016年2月(yuè )任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对(duì )抗(kàng )组织审(shěn )查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益(yì )；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营(yíng )企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务(wù )，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八(bā )项规定精神案例，其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书记(jì )都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某(mǒu )私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归(guī )还。期间，车(chē )辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本(běn )伟还存在其他(tā )严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权(quán )罪一案，由辽宁省监察委员会调(diào )查终结，移送检察机(jī )关审查起诉。经辽宁省人民检察院(yuàn )指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院(yuàn )提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有(yǒu )的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩(biàn )护人的意见。沈阳市(shì )人民检察院起诉(sù )指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直(zhí )接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方(fāng )面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使(shǐ )国家(jiā )利益遭(zāo )受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责(zé )任。

【挡不住的风情的相关新闻】