《国产第81页》

动员群众参与，用好“家门口力(lì )量”，是开展(zhǎn )工作的重要着力点。谢建平(píng )说：“家家户户不仅不用发愁修渠，用多少水也更加(jiā )精准。9月10日晚，国足在大连主场对阵(zhèn )劲旅(lǚ )沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的(de )情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友(yǒu )说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律(lǜ )处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚(jiǎo )法的地(dì )方，偏偏用(yòng )错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么(me )了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不(bú )敌沙特阿拉伯队 视觉中国 图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不(bú )定一个球？男足失(shī )利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷(xiàn )入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称(chēng )：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我(wǒ )国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地(dì )建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球(qiú )员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国(guó )足在技术、战术、体系建(jiàn )设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球(qiú )青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自(zì )身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺(quē )失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当(dāng )前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和(hé )政策。二问：明明举国体(tǐ )制成绩斐然(rán )，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大(dà )国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而(ér )这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线(xiàn )的联赛机制？一(yī )来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后(hòu )需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多(duō )人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之(zhī )所以成为“世界第一运动(dòng )”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的(de )竞技性。而在职业联赛中，足球运(yùn )动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛(sài )机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养足球(qiú )后备人才同样必要。今年3月印发的《中国(guó )青少年足球改革发展实(shí )施意见》就明确，要坚持举国体制(zhì )与市场机制相结合，调动各方面力量发展青(qīng )少年足球事业。9月10日晚，球(qiú )迷在看台高举横幅助力中国足球(qiú ) 新华社 图三问(wèn )：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子(zǐ )？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时(shí )又心生疑惑，中(zhōng )国似乎并不缺天赋卓越的“好(hǎo )苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常(cháng )年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看(kàn )到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就(jiù )中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球(qiú )员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存(cún )在一定关联。试想，有(yǒu )多少(shǎo )家长能接受孩子全身心(xīn )扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保(bǎo )证呢？足球作为(wéi )一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错(cuò )，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱(ài )但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这(zhè )也与足球运动员选(xuǎn )拔(bá )机制、培养(yǎng )体系等脱不开(kāi )干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不(bú )够科学等。与此同(tóng )时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运(yùn )动(dòng )。一些年轻球员(yuán )在青少年(nián )时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出(chū )众、招式(shì )华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要(yào )有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队(duì )员在场上开(kāi )球 “学习大国”微信公众号(hào ) 图四问：明明其他(tā )项目都能(néng )屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运(yùn )会中，中国代表团以40金完(wán )美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了(le )历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历(lì )史说起了。国(guó )足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作(zuò )为体育工作改革的突破口，中国(guó )足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式(shì )自负盈亏。青(qīng )训的市场化改(gǎi )革也起步较早，此后各地足球学(xué )校(xiào )主(zhǔ )要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短(duǎn )期收益，需要持(chí )久不断地投入巨额资金。短线来看，足(zú )球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资(zī )本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球(qiú )俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成(chéng )公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管(guǎn )灰色地带。在这样的发展轨(guǐ )道上走，中国(guó )足球的“业绩产出”自然不容乐(lè )观。球员射门后足(zú )球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利(lì )后，春晚相声《亚运(yùn )之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一(yī )脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排(pái )国足的段子一(yī )直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早(zǎo )已超越了比赛本身(shēn )，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国(guó )”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然(rán )担起了“国”字号，就说明(míng )百姓对这些运动倾(qīng )注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升(shēng )体育整体发展质量和效(xiào )益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失(shī )利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足(zú )不输(shū )球，但希望能在赛场上看见球员拼(pīn )尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折(shé )，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不(bú )断复盘与反思中改进技术策略、提振精神(shén )面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永(yǒng )远留有期待。来源：浙江宣传今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被(bèi )判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式(shì )不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信(xìn )达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信(xìn )达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已(yǐ )就刑事犯(fàn )罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘(liú )信达在其粉丝(sī )超百万的(de )微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延(yán )伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录 导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与(yǔ )航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博账(zhàng )号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分(fèn )情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与(yǔ )东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营(yíng )公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有(yǒu )限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个(gè )人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不(bú )属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红(hóng )星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。哈(hā )里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手(shǒu )当(dāng )地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现了一(yī )个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩(biàn )论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次(cì )的电视(shì )印象及政治形象，不仅需要给民众展现她(tā )当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和(hé )他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民(mín )调支持率可能是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题(tí )上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时(shí )，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特(tè )朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉(jiào )，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反(fǎn )弹空间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初(chū )接(jiē )替拜登出(chū )山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞(jìng )选集会规(guī )模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在(zài )这次的辩论中继续向前走(zǒu )，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更(gèng )何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他(tā )也(yě )没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也(yě )得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯(sī )还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛(máo )盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时(shí )期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安排好(hǎo )她和(hé )拜登之间的关系，在竞(jìng )选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做(zuò )好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重(chóng )要，所以他还必(bì )须(xū )考虑到怎样收(shōu )敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强(qiáng )。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这(zhè )种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会(huì )越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即(jí )使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这(zhè )样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国(guó )社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然(rán )，我们还是相信美国的(de )社会(huì )具有这(zhè )样的成熟性(xìng )，不至(zhì )于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放(fàng )两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视(shì )辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决(jué )定，特(tè )别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就(jiù )是突发事件。由(yóu )于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率(lǜ )，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而(ér )这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的(de )偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击(jī )这类事件，就有明显的影响。这种影响的强(qiáng )化(huà )和两党本来(lái )就极端(duān )对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么(me )事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露(lù )出哪一个候选人的致命弊案(àn )等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最(zuì )后一根稻(dào )草。第三(sān )是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要(yào )评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以(yǐ )说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注(zhù )意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉(lā )里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分(fèn )点左右。而(ér )2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选(xuǎn )举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率(lǜ )大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中(zhōng )有(yǒu )相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在(zài )评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台(tái )》特约评论员

【兔兔在线电影的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚