当前位置首页短片《火口的两个人1080P》

《火口的两个人1080P》

类型：武侠爱情微电影地区：印度年份：2012

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-23 02:01:35

简介：《火口的两个人1080P》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯推进海铁联运进一步提质扩量，宁波将怎么干？真金白银，为海铁联运注入“新动力”相较传统运输方式，海铁联运货运成本低、运输能力强大、到货时间精准，能更好地解决出海新通道的问题。详情

立即播放

剧情简介

二(èr )、实施渐进式延迟法定退休年龄坚持小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾的原则。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央(yāng )纪委(wěi )国家监委网站至少发布了8名高校领(lǐng )导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查(chá )，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京(jīng )农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日(rì )，荆州职业技术学院(yuàn )党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记(jì )杨春丽被查；8月15日，郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记(jì )、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党(dǎng )委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依(yī )然严峻(jun4 )复杂，腐败滋生的土壤和条(tiáo )件尚(shàng )未彻底根除，必(bì )须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治(zhì )党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原(yuán )党委书记陈利根与中央美术(shù )学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸(xiè )任。据中央纪(jì )委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业(yè )大学原党委书记(jì )陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委(wěi )驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月(yuè )生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生(shēng )导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年(nián )8月任山西(xī )农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书(shū )记，直至2023年4月卸任。南京(jīng )农业大学是一(yī )所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国(guó )重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委(wěi )监委7月3日发布消息：中央美术(shù )学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正(zhèng )接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和(hé )河南省许昌市监(jiān )委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月(yuè )，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术(shù )学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研(yán )究(jiū )院副院长等职务，是享受国务院政府特殊(shū )津贴专家。中央美术学院是教育部直属的(de )唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余(yú )被(bèi )查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长(zhǎng )期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副(fù )书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘(liú )建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘(liú )建成，1966年2月出(chū )生，山(shān )东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理(lǐ )局局长、潍(wéi )坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长(zhǎng )。2023年2月(yuè )，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日(rì )制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年(nián )10月出生，湖北枝江人，长期(qī )在荆州工作，曾(céng )任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆(jīng )州市住(zhù )房(fáng )和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局(jú )局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才(cái )两年多就被查了。荆州职业技术学院(yuàn )是经湖北省人民政府批准(zhǔn )、教育部备案(àn )，于2001年(nián )4月18日成立的全(quán )日制公办普通高等职业学校。据(jù )河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党(dǎng )委书记杨春丽涉嫌(xián )严(yán )重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调(diào )查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾(céng )任信阳(yáng )市新县副县长，信阳市(shì )淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮(huái )滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家(jiā )统招计划的全日制(zhì )普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院(yuàn )党委副(fù )书记邹进涉嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生(shēng )，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织(zhī )部部长，省经贸委企业改革处(chù )副处长（挂(guà )职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻(zhù )北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河(hé )学院是一所“省(shěng )州共建共管，以省(shěng )为主”的全日制公(gōng )办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等(děng )院校。担任校领导近30年，任上(shàng )被查任上(shàng )被查的郑州旅游职(zhí )业学院党委(wěi )副书记、副院长王庆国，已担(dān )任该职务长达27年。据郑(zhèng )州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州(zhōu )旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办(bàn )于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省(shěng )人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世(shì )平被查时，已卸任8年多了(le )。据河南省纪(jì )委监委8月6日消息(xī )：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长(zhǎng )董世平涉嫌严重(chóng )违(wéi )纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪(jì )律审查和监察调(diào )查。董世平早年长期(qī )在河南省司法(fǎ )厅工作，曾任监(jiān )察员、副(fù )处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后(hòu )主编《基层法律服务教程》、《人民警(jǐng )察法教程》等教材6部。河南司法(fǎ )警官职业学院是以高等司法警官(guān )职业教育(yù )为主，多种专业教育并(bìng )举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政(zhèng )法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少(shǎo )大学的党委书记、校长被(bèi )查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校(xiào )“一把手”腐败主要表现为(wéi )：特权思想(xiǎng )和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大(dà )。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年(nián )的王家新，其贪腐案日前开审，他(tā )利用高校“一把手”职务便(biàn )利，在权限内的多(duō )个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有(yǒu )期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职(zhí )务提拔、岗位(wèi )调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万(wàn )元；此外， 2005年(nián )至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委(wěi )原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六(liù )个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院(yuàn )长，成都(dōu )师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月(yuè )被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校(xiào )区项目建设、教师经适房项目、联合创(chuàng )办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担(dān )任四川教育(yù )学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高(gāo )价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏(chàn )悔书(shū )节(jiē )选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶(chá )，我自己也乐(lè )在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些(xiē )商人就是要(yào )用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪(jì )检监察组组长、教育部党组成员(yuán )王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊(shū )、不能例(lì )外。文章提(tí )出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败(bài )斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未(wèi )彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记(jì )者梁建忠曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件(jiàn )被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元(yuán )、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的(de )货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林(lín )被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞(wǎn )中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向(xiàng )当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在(zài )十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实(shí )均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管(guǎn )部门查(chá )处过程中或作出行(háng )政处罚(fá )后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释(shì )等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药(yào )品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所(suǒ )作出的行政(zhèng )行为亦(yì )有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程(chéng )度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于(yú )黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林(lín )对精神抚慰金的(de )数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。乱占乱建，堵塞(sāi )交通？回复：将强化基建、严管交通　　《山西省绿色建筑发展条例》2022年实施。

【年轻漂亮的妺妺2电影的相关新闻】