当前位置首页电影《联合早报中文网南略网即时报道》

《联合早报中文网南略网即时报道》

类型：武侠喜剧微电影地区：加拿大年份：2005

主演：李英子金生珉全炫茂宋恩伊梁世亨洪真英柳炳宰

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-23 05:48:43

简介：《联合早报中文网南略网即时报道》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件详情

立即播放

剧情简介

“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默记者/ 李佳楠‍‍编辑(jí )/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的(de )法警和被强制执行的乐高富夫妇(fù )。事发后，附(fù )近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车(chē )上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富(fù )拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻(qī )子胡金花为丈夫喊冤(yuān )，向浙江省桐(tóng )庐县法(fǎ )院(yuàn )递交了事发前后8小时的完整录音(yīn )，以证明(míng )丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌(xián )以危(wēi )险方法危害公共安(ān )全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受(shòu )理该案的申诉。法警车发生交(jiāo )通事故(gù )的路段迟报的警情2021年8月29日(rì )7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游(yóu )，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而(ér )产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目(mù )通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山(shān )林(lín )在土地垦造中灭失(shī )，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承(chéng )包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙(lóng )游县(xiàn )农业(yè )农村局12万元。乐高(gāo )富夫(fū )妻愿(yuàn )意赔(péi )偿，曾承诺等政府支付(fù )青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩(liǎng )一直因为(wéi )青苗费的事情四处举报(bào )。2021年8月(yuè )底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损(sǔn )失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年(nián )8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上(shàng )了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右(yòu )侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊(jun4 )波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警(jǐng )称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车(chē )辆方向盘，导致事故(gù )发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐(lú )县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州(zhōu )市高速交(jiāo )警杭州支(zhī )队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得(dé )知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向盘造成的事故”。他马上向(xiàng )在现(xiàn )场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多(duō )小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警(jǐng )车司机和两名法警均指认乐(lè )高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语(yǔ )，突然间说了句“要(yào )死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾(jià )的法警(jǐng )蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用(yòng )力往(wǎng )右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘(pán )后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的(de )司(sī )机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花(huā )则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉(jiào )车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐(lè )高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否(fǒu )认拉拽方向盘，“我要(yào )命的啊，我老婆(pó )也是在车里的，我怎么(me )可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐(lè )高富(fù )都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司(sī )机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐(lú )县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日(rì )，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手(shǒu )拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐(lè )高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐(lú )县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院(yuàn )审查(chá )起诉。2021年12月21日，桐庐县(xiàn )检(jiǎn )察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高(gāo )富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援助律师认为，法警(jǐng )等人的证言和(hé )乐高富夫妻的(de )说法存在较大(dà )矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两(liǎng )位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方(fāng )向盘上；该案没有执法记(jì )录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不(bú )清、证(zhèng )据不足。6天后，胡金花向(xiàng )桐庐县法院提(tí )交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保(bǎo )，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携(xié )带的手机开始录音，恰好录下了事发前后(hòu )的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件的录(lù )音笔去了(le )法院(yuàn )，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一(yī )审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机(jī )构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委(wěi )托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审(shěn )法院(yuàn )未将相关情况告知(zhī )胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问是否重新鉴定(dìng )。胡金花将该现场录(lù )音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地(dì )面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发(fā )出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开(kāi )车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的(de )？故意(yì )要把我搞掉是不是呀？”现(xiàn )场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一(yī )起死”等威胁性话(huà )语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向(xiàng )盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场(chǎng )的交警辅警抱怨，“他(tā )们不小心开车(chē )”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根(gēn )本没听清(qīng )他说的什么”。胡金花提交录(lù )音证据后，侦查机关进行补充侦查(chá )，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了(le )一次询问(wèn )笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之(zhī )前，司机林海荣没有和乐(lè )高富发生肢体(tǐ )接触，接触(chù )乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异(yì )议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提(tí )交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐(lè )高富有身体接(jiē )触或间接接触，三(sān )人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被(bèi )采信。但(dàn )现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审(shěn )开庭(tíng )时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮(lún )椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法(fǎ )院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路(lù )护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未(wèi )造成严重后(hòu )果，但高速公路车流量大、车速快，高(gāo )速行驶的车辆失(shī )控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩(biàn )护(hù )律师认为，一审判决对现场录音这一(yī )关键(jiàn )证据未有提及，存在(zài )明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴(jiàn )定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申(shēn )诉，均被(bèi )驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐(lè )高富夫妻已将存有原始录音的(de )手机作为物证和(hé )新证据提交(jiāo )，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向(xiàng )盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭(zāo )遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手(shǒu )拳头握不起来，也使不上劲，平时在家(jiā )拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也(yě )没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小(xiǎo )时录音也记录了，因(yīn )为大小便失禁，当年67岁的(de )乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县(xiàn )法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富(fù )成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝(xī )骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫(fū )照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申(shēn )诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到(dào )了(le )些许希望，她信心(xīn )坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作(zuò )权等知识产权(quán )归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。来源：环球网【环球网报道】美国副总(zǒng )统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市(shì )一家酒店观看了这场(chǎng )辩论(lùn )。当地(dì )时间9月10日，美国总统拜(bài )登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二(èr )十三周年(nián )纪念日前抵(dǐ )达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报(bào )道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登(dēng )在社交媒体X上发(fā )表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领(lǐng )导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间(jiān )9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社(shè )此前报道，美国选举信息网站“真正(zhèng )透明(míng )政治”汇总的民(mín )调数据显示，截至(zhì )8月8日，哈里斯在(zài )全(quán )国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关(guān )键“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行(háng )竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共(gòng )和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视(shì )辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普(pǔ )阻拦国会推(tuī )进相关立法工作(zuò )；特朗普则试图将美国的“边境危(wēi )机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年(nián )1月6日国会山暴乱事件，哈里(lǐ )斯称，特朗普煽动(dòng )支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴(bào )乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表(biǎo )示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原(yuán )定的辩论时间为(wéi )90分钟，但由(yóu )于两位候选人都(dōu )频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其(qí )中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强(qiáng )调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提(tí )出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵(dǐ )免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进(jìn )口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际(jì )经济研究所的数据(jù )，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项(xiàng )目划清了界(jiè )限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达(dá )州的六周堕胎禁令的(de )决定进行了辩护，并强调他的立场(chǎng )是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示(shì )，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈(hā )里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总(zǒng )统，普京现在已经坐在(zài )基辅了”。医疗保健：特朗普表示(shì )，他有一个“计划的概(gài )念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯(sī )回应说，特朗普(pǔ )曾数十次试图废(fèi )除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和(hé )限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将(jiāng )加强《平价医疗法案》。种族问题(tí )：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对(duì )手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地(dì )将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表(biǎo )现更好。而据CNN民调显示，63%的观(guān )众认为哈(hā )里斯在辩论中击败了(le )特朗普。据(jù )中(zhōng )新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里(lǐ )斯据红星新闻，当地时间9月10日(rì )晚，在美国民(mín )主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫(fū )特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体(tǐ )发帖称，最近(jìn )得知有(yǒu )不(bú )实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以(yǐ )对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹(zī )（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯(sī )是一位稳定且有天赋的(de )领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也(yě )需要(yào )作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选(xuǎn )民们记得登记。据新华社8月(yuè )20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫(fū )特的图片(piàn )，内容暗示(shì )在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片(piàn )中有的是由人工智能生(shēng )成(chéng )的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广(guǎng )泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称(chēng )“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即(jí )便林生斌(bīn )为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公(gōng )开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对(duì )红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是(shì )出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司(sī )工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没(méi )有删除东(dōng )航录音，只是(shì )暂时(shí )将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核(hé )验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络(luò )技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情(qíng )权；其微博账号(hào )中关(guān )于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较(jiào )，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告(gào )不愿(yuàn )为(wéi )他人知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告(gào )主张微(wēi )梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账(zhàng )号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一(yī )审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得(dé )不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了(le )解(jiě )不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。庚欣：特朗普VS哈(hā )里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？

【18岁女RAPPERDISSSUBS_97的相关新闻】