《夜班经理》

穿越2500多年历史、绵延3200公里，大运(yùn )河贯通南北江河，连接海陆内外，也绽(zhàn )放出“古运新韵”。“我明(míng )白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成(chéng )都(dōu )市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族(zú )，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌(xián )严重(chóng )违(wéi )纪，接受成都市武侯区纪(jì )委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违(wéi )法，接受成都市武侯区监委监(jiān )察调查。2023年10月，赵桂香因(yīn )严重违反党的纪(jì )律(lǜ )，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿(huì )罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需(xū )要，事关(guān )城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和(hé )谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上(shàng )亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发(fā )、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到(dào )家庭中，可以给家人准备丰(fēng )盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以(yǐ )和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在(zài )的我来说都是(shì )遥不(bú )可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的(de )家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥(qiáo )街道办事处党员干部深(shēn )感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区(qū )、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有(yǒu )我的努力在里面(miàn )。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁(qiān )工作，是该地旧貌换新颜(yán )的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是(shì )一(yī )个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多(duō )“小、散、乱、污”的作坊式小(xiǎo )工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声(shēng )嘈杂，充满了乡村“重金属(shǔ )”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路(lù )架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不(bú )断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已(yǐ )经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥(qiáo )街道高速发展中的重要一环。“不(bú )少居民有故土情结，抵触(chù )情绪很大。我都(dōu )是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹(gēng )’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作(zuò )中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在(zài )测量房屋尺寸上‘松一(yī )点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋(wū )纳入拆迁范围。我明(míng )白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个(gè )人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子(zǐ )都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔(bá )为副处级调研员(yuán )，对其(qí )本人来(lái )讲，本是一件好(hǎo )事(shì )，但她却滋生了“船到(dào )码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消(xiāo )退，纪律(lǜ )意识随之放松。“再往上升迁机会不(bú )大，很快就要退休了，也就没必要那么拼(pīn )、那么紧(jǐn )。”人未退休(xiū )，心已(yǐ )脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的(de )区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时(shí )，我就想过几年等我(wǒ )退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂(chǎng )房面(miàn )积较大，需(xū )要大量资金才能购买下来。赵(zhào )桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而(ér )出，与罗某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政(zhèng )策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得(dé )拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文(wén )件提前转发给(gěi )罗某等人。紧接着不到一个月时间(jiān )，赵(zhào )桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规(guī )建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确(què )认，这(zhè )也是核定最终补偿资金的关键。负责这项(xiàng )工作的(de )就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认(rèn )定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度(dù )。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利(lì )将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁(qiān )补偿范围。赵桂香自建自拆(chāi )一笔“赚得”210万 资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维(wéi )护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还(hái )是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不(bú )爱奢侈品(pǐn )、不去国(guó )外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐(jiàn )渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退(tuì )休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了(le )拆迁补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有了这(zhè )次“成功”经验，赵桂香如(rú )法炮制，多次(cì )利用(yòng )职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为(wéi )他(tā )人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念(niàn )，让赵桂香越陷越深、难(nán )以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯(hóu )区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题(tí )线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家(jiā )工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同(tóng )事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁(jié )四川图为游客观看释迦摩尼石窟。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院(yuàn )二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交(jiāo )的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过(guò )食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄(huáng )林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行(háng )政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或(huò )行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文(wén )标签的违法行为；且(qiě )根据(jù )部(bù )分食品的外包装特征存(cún )在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认(rèn )定事(shì )实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员(yuán )会讨(tǎo )论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。从外延(yán )增长来看，随着并(bìng )购市场逐渐回暖，北交所亦有崭露头角的迹象。

【好吊视频一区二区三区的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚