当前位置首页最新《嘟嘟嘟影视在线观看》

《嘟嘟嘟影视在线观看》

类型：其它武侠枪战地区：法国年份：2018

主演：安德莉亚·隆多肖恩·阿什莫简·巴德勒小迈克尔·贝瑞伊丽莎白·卡

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-23 02:50:47

简介：《嘟嘟嘟影视在线观看》大卫·曼德尔详情

立即播放

播放器

剧情简介

　　《唐朝诡事录(lù )2》将传统文化元素与现代悬疑手法相结合，不仅重现唐代的历史风(fēng )貌和文化特色，还通过紧张刺激的案件侦破过程(chéng )展现独特的推理魅力，打(dǎ )破传统古装剧的固(gù )有模式，探索出了更多可能性。在利用VR技术搭建的唐代墓室和现代文物修复中心里，青(qīng )少年们模拟体验了(le )唐墓壁画(huà )的绘制和揭取过程。哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年(nián )以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评论员庚欣：这次辩论大(dà )家都很关注，我的评估(gū )可以概括为(wéi )三句话(huà )，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平(píng )分秋色(sè )”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回(huí )归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩(biàn )论中让更多的人了(le )解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普(pǔ )都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副(fù )总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也(yě )许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然(rán )处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持(chí )率可能是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他(tā )需要保持自己(jǐ )的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是(shì )美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败(bài )的辩论基础(chǔ )上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈(hā )里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比(bǐ )较容易得分。而且哈里斯是第一次在(zài )电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中(zhōng )取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内(nèi )支持热度、选举志(zhì )愿者人数、竞选集会规模等方面(miàn )，都超过了一度领先的对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说(shuō )是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不(bú )会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以及他所占据的话题(tí )优势(shì )，如这次辩论的大部分时间是讨论经济(jì )和移民话题等，而这正是特(tè )朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大(dà )的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了(le )一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的(de )支持率不相上(shàng )下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选(xuǎn )中既要否定(dìng )拜登的缺(quē )点，又要保持和(hé )拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面(miàn )对的最大压(yā )力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现(xiàn )在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民(mín )不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利(lì )，所以(yǐ )特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后冲(chōng )刺阶段，我估计美国的(de )选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵(zhèn )营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对(duì )抗，现在这(zhè )种对(duì )抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接(jiē )近，双方最后在选务争议上的风险会(huì )越来越大(dà )，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认(rèn )可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国(guó )会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会(huì )的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已(yǐ )经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩(biàn )论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个(gè )大的指标。第一(yī )就(jiù )是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇(yáo )摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也(yě )因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作(zuò )用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶(ǒu )发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本(běn )来就极端对抗的氛围交互作用(yòng )，今后两个月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数(shù )据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际(jì )支持率比他的民调支持率大概要高出(chū )10个百分(fèn )点左(zuǒ )右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽(suī )然败了，但是也只(zhī )输了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他(tā )们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的(de )设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机构、媒体(tǐ )机构等(děng )的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明(míng )显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小(xiǎo )，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平(píng )下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存(cún )在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣(xīn )，深圳(zhèn )卫视《直播港澳台》特(tè )约评论员在晨光生物科技集团(tuán )子公司河北晨光药业有限公司的药品生产洁净车间，用于(yú )清热解毒的牛黄解毒片正(zhèng )在陆续包装下线。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人(rén )黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法(fǎ )占有(yǒu )为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品(pǐn )，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林(lín )无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东(dōng )省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报(bào )奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔(péi )偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的(de )问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存(cún )有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【电影偷香的相关新闻】