当前位置首页2023《西方最大但人文艺术视频》

《西方最大但人文艺术视频》

类型：武侠动作枪战地区：台湾年份：2011

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：陈志鸿

更新：2024-10-21 18:31:02

简介：《西方最大但人文艺术视频》陈志鸿当前，中国正加快推进学科专业的优化调整步伐。详情

立即播放

播放器

剧情简介

索赔22万！女子超(chāo )市买鱼被刺(cì )八级伤残，每天得剜去腐肉，法院判了→曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神(shén )损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞(wǎn )市第一市区人民(mín )检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按(àn )照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年(nián )九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈(zhà )勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人(rén )民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求(qiú )撤(chè )销一审判决，改判其无(wú )罪。主要(yào )理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿(cháng )请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关(guān )规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法(fǎ )院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决(jué )定如下(xià ):支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。中共中央办公厅、国务院办公厅早就印发《创建示范活动管理办法（试行）》，提出制定(dìng )这一办法的一个重要考虑是“深入改进作风，力戒形式(shì )主义，切实为基层减负”。近(jìn )年来，我国大力推进数字技术与能源产业深度融合，催生新技术、新业态(tài )、新模式，为能源产业基(jī )础高级化和产业链现代化插上腾飞的“翅膀”。来源：环(huán )球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国(guó )《金融时报》、美国“商(shāng )业内幕”网站等媒体报道，英国国家(jiā )审计(jì )署11日发布的一份报告显示(shì )，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废(fèi )或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特(tè )别军事行动后，一些国家向乌提供军(jun1 )事援助(zhù )。由于乌克兰(lán )的盟友就应向乌方提供军援(yuán )的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前(qián )线(xiàn )乌军士(shì )兵在不同时期面临武器短缺(quē )的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌(wū )方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要(yào )报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给(gěi )乌方带来军事价值”，而将其运送到(dào )基(jī )辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克(kè )兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这(zhè )些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战(zhàn )者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上(shàng )世纪90年代末的最(zuì )初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名(míng )国(guó )防官员称：“战争考验我们的库(kù )存，但对(duì )我们来说，清(qīng )理旧装备以及用新装备进行替(tì )换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维(wéi )斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当(dāng )的装备库存和接受充分训练。” 戴维(wéi )斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克(kè )兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用(yòng )普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月(yuè )5日，在东方经(jīng )济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会(huì )上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求(qiú )，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文(wén )件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷(léi )的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的(de )基础上。按照俄罗斯(sī )的说法，当时在伊斯(sī )坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还(hái )进行了小签。普京说：“我们设法达(dá )成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件(jiàn )事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲(zhōu )国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略(luè )性失败。”按照普京的说法，俄(é )乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌(wū )克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英(yīng )国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示(shì )姿态。毕竟(jìng )，冲(chōng )突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈(tán )。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承(chéng )认俄军占领的东部四州为俄(é )罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台(tái )上，坚决不与俄罗(luó )斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不(bú )与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能(néng )谈，对普京来(lái )说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打(dǎ )了(le )两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌克兰。谈判，就是一个(gè )必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作(zuò )为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所(suǒ )松口；泽连斯基也暗(àn )示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明(míng )，虽然双方在战(zhàn )场上厮杀得你死我活(huó )，但离和谈(tán )确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利(lì )，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打(dǎ )。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图(tú )守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另(lìng )一个重要原因(yīn )，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便(biàn )看到了黎明，也不排除乌云又压(yā )顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要(yào )勇敢(gǎn )的妥协。当然，谈(tán )判(pàn )更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【酒瓶门视频的相关新闻】