当前位置首页2023《韩国禁止的爱HD中字在线下载》

《韩国禁止的爱HD中字在线下载》

类型：科幻战争恐怖地区：印度年份：2019

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：李雨夕

更新：2024-10-22 16:19:13

简介：《韩国禁止的爱HD中字在线下载》李雨夕推动消费品以旧换新是扩大消费的重要抓手，相关政策以技术升级和能耗降低为牵引，以畅通循环和激发消费潜力为驱动，充分释放了积极政策稳定器的作用。详情

立即播放

剧情简介

中(zhōng )国一直致力于推动构建人类命运(yùn )共同体，积极参与全球经济合作，是全球发展的贡献者。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首(shǒu )先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方(fāng )式(shì )不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为(wéi )，关于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的(de )法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己(jǐ )是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人(rén )的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度(dù )。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月(yuè )6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )，他当时(shí )把与东航(háng )的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告(gào )2022年5月(yuè )，林生斌(bīn )将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌(bīn )同时诉称(chēng )，微梦(mèng )公司理应根据(jù )平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹(jì )，属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分(fèn )的方(fāng )式，从东方航(háng )空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发(fā )布涉案信息时明知(zhī )其信息来源(yuán )并非正常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台(tái )上(shàng )使(shǐ )用发布侵权内容的账号(hào )向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传(chuán )唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附(fù )性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便(biàn )的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江(jiāng )省龙游县法院的法警和被强制执(zhí )行的乐高富夫妇(fù )。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上(shàng )的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐(lè )高富(fù )拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐(tóng )庐县法院(yuàn )递交了事发前后8小时的完(wán )整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月(yuè )24日，桐庐县法院(yuàn )判(pàn )决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审(shěn )被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不(bú )服(fú )判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生(shēng )交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙(zhè )江省(shěng )龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆(yì )。该笔(bǐ )欠款因乐高富承包(bāo )山地而产生。乐高富是龙(lóng )游县龙洲街道白(bái )坂村村民，从1999年开始(shǐ )承包了龙游县湖镇镇文(wén )林(lín )村的林果场。2018年，湖镇镇(zhèn )文林村(cūn )（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项(xiàng )，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目(mù )。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐(lè )高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有(yǒu )关部门反映问题，请求监督当地(dì )政(zhèng )府赔偿“青苗损失费”。他们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁(huǐ )，一分钱都没有（拿到），你现(xiàn )在让我还，我拿不出(chū )”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控(kòng )撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧(cè )车头、车门受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波、司机(jī )林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起(qǐ )身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富(fù )被桐庐县公安(ān )局刑拘。法警田俊波并不是(shì )第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公(gōng )路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维(wéi )护秩序和了解第一现场的情况(kuàng )。该位辅(fǔ )警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因(yīn )，一行人被带(dài )离高速路段后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的(de )事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警汇报，交(jiāo )警简单了解情况并上报后，龙游县法警(jǐng )田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多(duō )小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车(chē )司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他(tā )方向盘的右上角，他当时左手(shǒu )在握方向盘，右手放(fàng )在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑(pū )过来，双手抓住方向盘右上角，用力(lì )往右(yòu )侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事(shì )情”，但乐高富现场说是(shì )法院(yuàn )的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的(de )胡金花则称，丈夫坐(zuò )在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲(chōng )，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没(méi )有(yǒu )看清楚。”乐高富也供述(shù )，他没有系安(ān )全带，当时正仰着(zhe )头睡觉，突然车子(zǐ )开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我(wǒ )整个人都往前冲(chōng )上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大(dà )腿也被撞得很痛。乐高富否认拉(lā )拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向盘拭子中(zhōng )鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日(rì )当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆(liàng )已(yǐ )被龙游(yóu )县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公共安(ān )全罪，移送桐庐县检察(chá )院审查(chá )起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富(fù )夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的(de )DNA分型并不能直接证明乐高富有抓(zhuā )方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体(tǐ )接(jiē )触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录(lù )音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了(le )保留证据和自(zì )保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警敲门声，她就用随身(shēn )携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提(tí )交，因未被传唤，没能上交。对胡金(jīn )花(huā )在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对(duì )录音的真实性提出异议，法(fǎ )院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定(dìng )机构答复桐庐县公安局称(chēng )，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也(yě )未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够(gòu )听到，事故发生前，坐于乐高(gāo )富左侧(cè )的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接(jiē )打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰(pèng )撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐(lè )高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样(yàng )开(kāi )车的(de )？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责(zé )丈夫抢夺(duó )方向盘。事故发(fā )生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富(fù )的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的(de )录音中，乐高富曾向(xiàng )最先到场的交警辅警抱(bào )怨，“他们不小心(xīn )开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录(lù )音证据后，侦查机关进行补(bǔ )充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做(zuò )了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没(méi )有和乐(lè )高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波(bō )和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审(shěn )辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均(jun1 )有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间接(jiē )接触，三人作为法院工(gōng )作人员，与被执行人乐高富(fù )有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采(cǎi )信。但现场录音证据并未被重视，申(shēn )诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音(yīn )证据并没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐(zuò )着轮椅为丈夫申诉(sù )申诉(sù )被(bèi )受理最终(zhōng )，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院(yuàn )司机和法警等人(rén )的证言相互印证，足以采信(xìn )，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证(zhèng )据足以证实乐高富抢夺汽车方向(xiàng )盘的事实(shí )。法院经审理认为，乐高富(fù )突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果(guǒ )，但高速公路(lù )车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严(yán )重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判决(jué )对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托(tuō )鉴定程序(xù )违法，鉴定机(jī )构不予鉴定的理由不能(néng )成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由(yóu )一审法院依法委托具有资质的鉴定机(jī )构鉴定(dìng )真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈(zhàng )夫判决，先后向(xiàng )杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐(lè )高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存(cún )有原始录音的(de )手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定(dìng )。乐(lè )高富的申诉律师(shī )还进一步补充，乐高富也基本不具备抢(qiǎng )夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的(de )乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平(píng )时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉(diào )”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的(de )右手无名指、小指经常痛，即使现在(zài )在监狱服刑，他仍要每天(tiān )喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着(zhe )膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为(wéi )大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州(zhōu )的宾馆(guǎn )里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同(tóng )意，乐高富只得说出实情(qíng )，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被(bèi )带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右(yòu )膝骨折后，终身残疾，需要坐轮(lún )椅出行(háng )，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日，事(shì )发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到(dào )底的。”【版权(quán )声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一(yī )度】所有，未经授权，不得转载。一段时间以(yǐ )来，舞剧《只此青绿(lǜ )》、越剧《新龙门客栈》爆火“出圈”，以东方美学盛宴(yàn )吸引广大网友“追更”传统文化；《跨过鸭绿江》《人世间(jiān )》等剧作备受好评，以时代变迁的大叙事、生活变化的微观察打动观众。9月1日上午7时许，35岁(suì )的(de )唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师(shī )范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座(zuò )位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍(pāi )下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐(zuò )高铁启程(chéng )前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参(cān )加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩(jì )和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结(jié )。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业(yè )调剂等情况(kuàng )没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也(yě )不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐(táng )尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读(dú )研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大(dà )学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感(gǎn )，分数上(shàng )了600分后就想向梦想的清华大学再冲(chōng )一冲。他现在的想(xiǎng )法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的(de )梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实(shí )现自己的人生价(jià )值(zhí )。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾(céng )被(bèi )中国政法大学(xué )、重庆大学(xué )、厦门(mén )大学、上海交通大学等高校录取。因(yīn )为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被(bèi )华南师范大学信息工程专业录取。延伸(shēn )阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺(jun4 )“从(cóng )未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师(shī )范大学报到，还是(shì )会选择继续复读？唐(táng )尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时(shí )的(de )，最重要的是思考未来。”唐(táng )尚珺称自己处在人生的十(shí )字(zì )路口，从来没有(yǒu )这么纠结矛盾。“一(yī )面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚(shàng )珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范(fàn )大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下(xià )，唐尚珺所纠(jiū )结的，依然是同样的问(wèn )题——要(yào )不要复读。所不(bú )同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取(qǔ )而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个(gè )自己不感兴趣的(de )专业。当(dāng )然，唐尚珺所必须(xū )面对的现实，也包括他(tā )35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚(shàng )珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年(nián )的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这(zhè )也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息(xī )对(duì )于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填(tián )报志愿、查阅录取结(jié )果等网友关注的重要节点发布(bù )动态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要(yào )去(qù )读大学，唐尚珺甚至在直播(bō )间向(xiàng )网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取(qǔ )更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流(liú )量在确定录取结果后(hòu )唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年(nián )，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师(shī )更是直言不讳(huì )地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读(dú )大学的问题，你都思考十多年了，难道还不(bú )够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐(táng )尚珺的“清华梦”。然而，从“名校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺(jun4 )似乎(hū )又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名(míng )师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同(tóng )样延续了去(qù )年的思路。只是因为(wéi )分数(shù )未达到专业录取(qǔ )分，他被调(diào )剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院(yuàn )长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不(bú )理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指(zhǐ )出，专业只是培养(yǎng )能力的载体(tǐ )，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专(zhuān )业(yè )，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励(lì )志故(gù )事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次(cì )高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力(lì )。但是(shì )他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的(de )失望带来的负能量，压低了唐尚珺对(duì )生活(huó )的期(qī )望，他没有动力去读大学，宁愿尝(cháng )试一次次高考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身(shēn )份，是否能够胜任大学毕业后的社(shè )会角色，都是大大的问号。“所以，不如(rú )‘躺(tǎng )平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是(shì )，人生总应该是努力(lì )前行，而不是原地(dì )踏步，更不是困在高考里长达16年而(ér )不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了(le )16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一(yī )道人生选择题。

【国产主播福利一区二区的相关新闻】