《永恒 泰国》

曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品(pǐn )没(méi )有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去(qù )超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己(jǐ )向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街(jiē )的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监(jiān )管理局处罚的心态(tài )，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤(chè )销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系(xì )公(gōng )民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假(jiǎ )买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标(biāo )签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出(chū )相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检(jiǎn )察意见，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林(lín )发来的《广东(dōng )省东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他(tā )们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决(jué )定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。为打造最优营商环境，张家口桥西区数据和政务服务局充分发挥党组织战斗堡垒和广大党员先锋模范作用，让党员干部冲在一线、跑在一线，服务在一线，切实落实“人人都是营商(shāng )环境”的理念，打造优化(huà )政务(wù )服务“小切口”，推动利(lì )企便民取(qǔ )得“大成效”。曾因“敲诈勒(lè )索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全(quán )标准为由向(xiàng )当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书(shū )东莞(wǎn )中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标(biāo )签显示生产工(gōng )厂为(wéi )茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口(kǒu )食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所(suǒ )犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追(zhuī )究刑(xíng )事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释(shì )等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商(shāng )家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成(chéng )要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新(xīn )闻据央视新闻报道，在9月10日晚的(de )美国(guó )总统大选辩论中，共和党(dǎng )总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火(huǒ )力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨(cǎn )败”不(bú )同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的(de )美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全(quán )体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯(sī )威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为(wéi )仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明(míng )的选举立场(chǎng )自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网(wǎng )站据此前报道，美国约有53%的成年人认(rèn )为自己是泰勒(lè )的粉丝。据了解，美国2020年人口普(pǔ )查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒(méi )体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前(qián )报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登） 另据今(jīn )年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持(chí )的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显(xiǎn )示(shì )，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的(de )候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选(xuǎn )团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在(zài )周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在(zài )她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯(sī )竞选团(tuán )队也迅速抓住泰勒的支持，在周(zhōu )三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）友谊手链(liàn )”除了发文宣(xuān )布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接(jiē )，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不(bú )过有媒体指出，应谨(jǐn )慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首(shǒu )次(cì )公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田(tián )纳西州的参(cān )议员。但最(zuì )终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民(mín )主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她(tā )可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接(jiē )受采访时，特朗普表示自己并不是(shì )泰勒的粉丝(sī )，“她不太会支持拜登(dēng )，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公(gōng )开对(duì )总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时(shí )宣布支持民主党(dǎng )人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示(shì )，自己很欣赏(shǎng )泰勒的音乐(lè )，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并(bìng )不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸(xī )引一拨年轻支持(chí )者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里(lǐ )斯就对(duì )华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好(hǎo )据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或(huò )会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选(xuǎn )人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周(zhōu )公布了新的辩论规则，在其中一(yī )位候选人发言(yán )时，另一位候选人的麦克风会被(bèi )关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的(de )举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一(yī )的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美(měi )媒(méi )长安街知事注(zhù )意到，在两位候选人这(zhè )首(shǒu )场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特(tè )朗普(pǔ )偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更(gèng )为夸张，她会转向特朗普(pǔ )，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的(de )特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是(shì )和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了(le )一下。辩论伊始，主持人问哈里斯(sī )，美国人的经济状况是否(fǒu )比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开(kāi )始(shǐ )宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收(shōu )减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧(xiāo )条以(yǐ )来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击(jī )。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称(chēng )为 “特朗普销售税”，称这最终将由(yóu )美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗(lǎng )普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普(pǔ )则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和(hé )拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关(guān )税政策是在挑起贸(mào )易战，在他的领导(dǎo )下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了(le )特朗(lǎng )普政府在芯片领域的政策。她补充(chōng )说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿(ér )出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允(yǔn )许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁(jìn )令，对(duì )强(qiáng )奸和乱伦（造成的怀孕）也不例(lì )外(wài )”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论(lùn )中 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃(táo )避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这(zhè )个台上唯一一(yī )个起诉过跨(kuà )国组织贩卖枪支、毒品(pǐn )和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能(néng )够(gòu )参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃(chī )掉家庭(tíng )里的猫猫狗(gǒu )狗”。他说：“我们最终(zhōng )会成为(wéi )加强版的委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充(chōng )说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也(yě )将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后(hòu )以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻(gōng )击，哈里斯表示，说(shuō )自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普(pǔ )会选择放弃乌克兰。她(tā )说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特(tè )朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢(qiǎng )麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈(hā )里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他(tā )应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到(dào )欧尔班时说道，“他是(shì )一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计(jì )划尚未(wèi )最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分(fèn )析人(rén )士认(rèn )为，目前选情胶着(zhe )。据(jù )美国选举信息网站“真正透明政治”汇总(zǒng )的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕(xī )法尼亚(yà )、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。@xwdyzlseo

【gayv网站的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚