当前位置首页视频解说《40分钟高湖喷水小视频》

《40分钟高湖喷水小视频》

类型：其它恐怖冒险地区：马来西亚年份：2016

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：蓝志伟

更新：2024-10-22 12:37:20

简介：《40分钟高湖喷水小视频》蓝志伟详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安(ān )晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划(huá )为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞(wǔ )台走到特朗普的演讲台旁(páng )与特朗普握手。这一幕为2016年美国(guó )总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论(lùn )也是(shì )哈里斯与特朗(lǎng )普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期(qī )间掌握了主(zhǔ )动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒(nù )特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯(sī )的攻击，大(dà )部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济(jì )、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后(hòu )的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约(yuē )瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被(bèi )激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里(lǐ )斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特(tè )宣布支持哈里斯成为美国(guó )总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普(pǔ )与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视(shì )觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打(dǎ )击特朗普。当特朗普(pǔ )坚称自己赢得了2020年美(měi )国大选、指责民(mín )主党人窃取(qǔ )大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗(lǎng )普）难以接受这(zhè )个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己(jǐ )作为美国副总统(tǒng )与各国领导(dǎo )人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激(jī )特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗(lǎng )普因机密文件(jiàn )案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗(lǎng )普在边境问题上的强硬态度得到(dào )更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率(lǜ )回应。他称非法移民(mín )进入俄亥(hài )俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普(pǔ )的(de )说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主(zhǔ )党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗(lǎng )普任命最(zuì )高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保(bǎo )护被(bèi )推翻。她表示，“一个人不需要放弃自(zì )己的信仰也能(néng )认同，特朗普无权告诉女性将如何(hé )处理自己的身体。”哈里(lǐ )斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动(dòng )枯燥无聊，很多人提前离(lí )场，因(yīn )为特朗普的演讲都(dōu )是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里(lǐ )斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯(sī )在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质(zhì )疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自(zì )发言时才会打开。但在实际(jì )辩(biàn )论中，主办方还是根据情况临(lín )时打开(kāi )两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈(hā )里斯和特朗(lǎng )普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对(duì )哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上(shàng )最严重的通(tōng )胀，“他们的所作所为让这(zhè )个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本(běn )人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗(lǎng )普提到哈里(lǐ )斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示(shì )出(chū )更强硬的姿态，但在辩论中被问到(dào )将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给(gěi )出答案。她重申了对以色列自卫权的(de )支持，同时也支持巴以“两国(guó )方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨(hèn )阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌(wū )将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈(hā )里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行(háng )，而宾夕法尼亚是美国大(dà )选关键摇摆州，该州有约(yuē )80万波兰裔(yì )美国(guó )人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突(tū )然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在(zài )乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人(rén )至上过(guò )往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士(shì )租房，谴责特朗普试图用种族问题来(lái )分裂美(měi )国人。辩论结束后，特朗普竞选团队(duì )和哈里斯团队都宣布各(gè )自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏(piān )袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二(èr )晚在社交媒体发文，宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与(yǔ )特朗普的辩论后，CNN的即时民调(diào )显示有三分之二受访者(zhě )认为特朗(lǎng )普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响(xiǎng )的调查尚未出炉，哈里斯(sī )的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚(shàng )不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投(tóu )票前再次(cì )与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行(háng )研究，“他们想(xiǎng )要第二场辩论是因(yīn )为他(tā )们输了。”哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手当地时间9月10日晚上，特(tè )朗普和哈里斯(sī )展开首场(chǎng )电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关注，我的评(píng )估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分(fèn )秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一(yī )个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归(guī )正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自(zì )我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里(lǐ )斯来说(shuō )，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显(xiǎn )示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对(duì )特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现(xiàn )她当前作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次(cì )辩论中，也(yě )许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和(hé )2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野(yě )党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自(zì )己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对(duì )温和的态(tài )度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比(bǐ )，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜(bài )登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一(yī )新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然(rán )有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短(duǎn )短(duǎn )六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并(bìng )不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间(jiān )选民中也得了一(yī )些分。第三就是“启动(dòng )冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前(qián )来(lái )看，两党的支持率不相上下，特别是在七(qī )个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗(lǎng )普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但(dàn )是她又(yòu )不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压(yā )力。而特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既然你想要(yào )启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特(tè )点，争取他的基本盘稳定。但毕竟(jìng )这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不(bú )出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是(shì )对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对(duì )抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更(gèng )加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人(rén )抹黑等爆料。攻击会越来越多(duō )，当然双方团(tuán )队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于实力(lì )过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大(dà )，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具(jù )有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑(kēng )。电视上(shàng )正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应(yīng )该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的(de )指标。第一(yī )就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重(chóng )点。这次辩(biàn )论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突发事件。由(yóu )于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件(jiàn )的作用就显得很重(chóng )要。在今(jīn )天的情况下(xià )，要(yào )影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们(men )不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明(míng )显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就极端(duān )对抗的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人(rén )的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是(shì )我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以(yǐ )可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊(shū )性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普10到12个百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗(lǎng )普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争(zhēng )，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为(wéi )当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领(lǐng )先(xiān )特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的(de )原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而(ér )在投票时，他们又比较积(jī )极地出来投票。另外就是民调本身(shēn )的设计有问题，例如设计的题目可(kě )能相对不太有利(lì )于特朗普等(děng )，这当然就反映了(le )民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的(de )民(mín )调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员新征程上，我们要牢记“三个务必”，以坚如磐石的意志和定(dìng )力不(bú )断开创工作新局面。蒋(jiǎng )介石(shí )在南京建立政权后，经过一系列(liè )新军阀混战，建立起在全国范围内的统治，残酷地镇压、屠杀共产党人和革命群众。9月10日晚，国足在大连主场对(duì )阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下(xià )一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有(yǒu )进步了”，也有人调侃，“你可以永(yǒng )远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会(huì )上，61名涉案足球(qiú )从业人员的纪律(lǜ )处罚(fá )情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然(rán )。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑(nǎo )筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么(me )了(le )？国足还(hái )能好起来吗？9月10日晚的比赛，国(guó )足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运(yùn )昌盛，为(wéi )何(hé )偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪(nǎ )个队都(dōu )是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足(zú )成绩与我国综合实力、国际地位(wèi )不匹配、不相称(chēng )的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具(jù )有一定(dìng )优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从(cóng )球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国(guó )足在技术、战术、体系建设等多(duō )个层面仍有较大提升空间。整体层面(miàn )，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧(hòng )不断等(děng )问(wèn )题。当前，我(wǒ )们国家围绕足球持续健康发展，已(yǐ )经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策(cè )。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财(cái )力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员(yuán )选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一(yī )来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运(yùn )动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目(mù )前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离(lí )不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分(fèn )竞争，并汲取市场化(huà )机制的充分激励，提升(shēng )水平、取得长足进(jìn )步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大(dà )的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才(cái )同样必要。今年(nián )3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国(guó )体制与市(shì )场机制相结(jié )合，调动各方面力量发展青少年足球事业(yè )。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为(wéi )何成年人就踢不出一个样(yàng )子？在网(wǎng )络短视频中，经常能看到在一些野(yě )球场和(hé )训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直(zhí )呼“国(guó )足有希望了”。同时又心生疑惑，中国(guó )似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到(dào )，中国常年踢(tī )球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但(dàn )中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一(yī )定关联。试想，有多少家长能(néng )接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化(huà )课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运(yùn )动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专(zhuān )业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结(jié )底是职业化的竞技体育(yù )运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件(jiàn )或技术优势就能在(zài )野球场上脱颖而出，但职业比赛更(gèng )考验(yàn )战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众(zhòng )、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原因。想踢好足球，要有球(qiú )技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习(xí )大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录(lù )，为(wéi )何(hé )足球却一直很弱？我国很多体育项(xiàng )目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比(bǐ )之下，足球(qiú )的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业(yè )化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突(tū )破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校(xiào )主要靠(kào )学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难(nán )获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本(běn )赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一(yī )段时间后，大多以关门收场。此外，足球(qiú )俱乐部、足校以其(qí )社(shè )会影响(xiǎng )力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连(lián )接的(de )足球产业始(shǐ )终暗流涌(yǒng )动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的(de )“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁(tiě )不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春(chūn )晚相声《亚运之最》就调侃道“什(shí )么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其(qí )中既包含了老百姓对“国”字号运动的信(xìn )任与关注，也与体育强国的宏观战略息息(xī )相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常(cháng )见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了(le )“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高(gāo )；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育(yù )整体发(fā )展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一(yī )份期待。而“责备”与(yǔ )“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网(wǎng )上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但(dàn )希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于(yú )我们中国(guó )人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视(shì )国人的这(zhè )份期待，并在不(bú )断复盘与反思中(zhōng )改(gǎi )进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国(guó )队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传

【我可以上你吗先生在线观看的相关新闻】