当前位置首页2023《yellow字幕中文在线观看》

《yellow字幕中文在线观看》

类型：微电影动作科幻地区：西班牙年份：2014

主演：史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sa

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-22 12:19:28

简介：《yellow字幕中文在线观看》Ben Jagger “偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱后仍威胁妻子详情

立即播放

剧情简介

索赔22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每(měi )天得剜去腐肉(ròu )，法院判了→“销售额上去了，大家的收入也高了。国家市场监督管理总局执法稽查局局长燕军表示，市场监(jiān )管总局针对侵权假冒多发的重点领域和突(tū )出问题，严厉查处商标侵权、假冒专利、侵犯地理(lǐ )标志、恶意申请商标注册等违法行为，保持严厉打击(jī )态势。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士(shì )就自己动手(shǒu )。往袋子里装(zhuāng )鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个(gè )伤差点危及生命，还让她(tā )跟(gēn )超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼(yú )装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢(qiǎng )救的时候，王女士血压最(zuì )低达到40多(duō )（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢(qiǎng )救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女(nǚ )士被诊断为创伤(shāng )弧菌感染，在医院经过十(shí )几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗(liáo )长达84天，支出(chū )医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂，需要(yào )继续(xù )住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下(xià )去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右(yòu )手第一至五指功能障(zhàng )碍，构成八级伤(shāng )残。谁该担责(zé )？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支(zhī )付(fù )了9000元作为赔偿费用。然而王女(nǚ )士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼(yú )时的刺伤。在(zài )与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付(fù )各项赔偿款共(gòng )计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委(wěi )托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务(wù )记者梳理超市(shì )等经营(yíng )场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法(fǎ )院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往(wǎng )超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的(de )超市提(tí )供的商(shāng )品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤(shāng )或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明(míng )显位置作出警示以防止消(xiāo )费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具(jù )，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害(hài )结果的发生。法院认定，该超市对王女士(shì )受伤损(sǔn )害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人(rén )，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的(de )情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞(lāo )亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其(qí )责任，法院予以采纳。结合本案事实情(qíng )况、双方各自过错程度(dù )以及过错与损害(hài )结果之间的因果关系，鼓楼法院最(zuì )终酌定超市(shì )承担(dān )70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责(zé )任赔偿13.9万元法(fǎ )官说法注意义务不宜(yí )过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按(àn )照《消费者权益保护法(fǎ )》第18条的规定(dìng )，向(xiàng )消费者作出(chū )真实的说明和明确(què )的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服(fú )务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励(lì )或要求以合理的(de )方式预防意外(wài )事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这(zhè )种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东(dōng )表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供(gòng )，也属消(xiāo )费(fèi )者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务(wù )造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求(qiú )应在一定的限(xiàn )度之内，比如不应要求商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等(děng )。不同于(yú )一般在超市内因滑倒等原因引发(fā )的(de )纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此(cǐ )遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到(dào )，法院指出，被鱼刺后(hòu )会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上(shàng )肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常(cháng )见，故对王(wáng )女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海(hǎi )产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经(jīng )花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场(chǎng )时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失(shī )去了一根手指。原来，男子不慎被罗(luó )非鱼骨(gǔ )刺伤手指，直到觉得不(bú )适才就医，此时(shí )离他(tā )受(shòu )伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发(fā )黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得(dé )不截除了坏死的手指。经(jīng )过检查，医生确认男子感染(rǎn )了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创(chuàng )伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧(hú )菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃(páng )蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒(dú )性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说(shuō )。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天内出(chū )现皮肤(fū )肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功(gōng )能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可(kě )以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等(děng )防(fáng )护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用(yòng )碘伏正规的涂抹消毒，可(kě )以外用一些抗生素药膏(gāo )。观察一段时间，如果伤口明显肿(zhǒng )起来(lái )了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝(gān )病、糖尿病、类风湿关(guān )节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感(gǎn )染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网(wǎng )、扬子晚报、此前报道近日，上海苏州河(hé )因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼，甚至一(yī )天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国(guó )首例非法(fǎ )投放外来物种民事(shì )公益诉讼案在(zài )江(jiāng )苏结案。徐某(mǒu )从刘某处购买了2.5万斤原产于非(fēi )洲尼罗河(hé )水系(xì )的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出(chū )死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡(wáng )鲶鱼20208斤(jīn )最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共(gòng )同侵(qīn )权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判(pàn )长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院(yuàn )认为徐某违(wéi )反(fǎn )国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以(yǐ )上(shàng )5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域(yù )的范畴，《长江保护法》明确规定禁(jìn )止在长江流域开放水域养(yǎng )殖、投放(fàng )外来(lái )物种或者其他非本地物(wù )种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中(zhōng )基(jī )本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中(zhōng )，徐某多(duō )次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种(zhǒng )，会构成刑(xíng )事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州(zhōu )河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州(zhōu )河42公里岸线贯通后，水面干(gàn )净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此(cǐ )吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不(bú )仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今(jīn )年还创下了1天捞出1吨死鱼(yú )的“新纪录(lù )”。4月18日网传视频画面(miàn )截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放(fàng )生所致，死鱼已经被(bèi )打捞。记者采访中了解(jiě )到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公(gōng )共水域放生(shēng )活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早(zǎo )上8点多，记者(zhě )跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开(kāi )启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河(hé )面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进(jìn )行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的(de )师傅告(gào )诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水(shuǐ )面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼(yú )进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触(chù )目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下(xià )来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了(le )举报(bào )电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部(bù )副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业(yè )，随着放生祈福的人越来越多，清捞(lāo )难度(dù )逐年增大。“死(sǐ )鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了(le )，最多一天打捞(lāo )量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的(de )7.9吨(dūn )。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自(zì )在吧！放你们，你(nǐ )们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说(shuō )，“随(suí )便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不(bú )知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放(fàng )，不碍事的。网友记录(lù )下苏州河畔的放生现场事(shì )实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头(tóu )发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的(de )种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余(yú )区向区城管执法(fǎ )部门(mén )报告。但记者咨询了静(jìng )安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的(de )，没(méi )有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于(yú )《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没(méi )有将放生行为纳入禁(jìn )止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人(rén )大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得(dé )探寻的答案。

【瘾1V1H顾斯年的相关新闻】