当前位置首页最新《漂亮的邻居3在线视频》

《漂亮的邻居3在线视频》

类型：战争其它冒险地区：俄罗斯年份：2006

主演：彼得·弗兰森罗纳-李·西蒙弗兰克·格里罗凯文·扬森斯西蒙·万

导演：吉阳

更新：2024-10-21 11:51:53

简介：《漂亮的邻居3在线视频》吉阳战机坠海，台军连救个人都不会了丨湾区望海峡详情

立即播放

剧情简介

1979年，中国第(dì )一部(bù )刑法、刑事诉讼法诞生，刑事审判从此有(yǒu )法可依；1996年，刑事诉讼法首次作出修改，“疑罪从无”的刑事司法原(yuán )则在法律上得到(dào )落实；2013年，延续半个多世纪的劳教制度正(zhèng )式废除；2014年，党的十八届四中全会提出推进以审判为中心的(de )诉讼制度改革等一(yī )系列刑事司法改革……法治人权保障的进步足迹清晰可见。极目新闻记(jì )者陈勇通讯员汪莎(shā )28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案(àn )，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水(shuǐ )问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲(duǒ )藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻(qī )子在山(shān )西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法(fǎ )网恢恢疏而(ér )不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年(nián )的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落(luò )网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河(hé )派(pài )出所报警，称该村发生一起(qǐ )杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者(zhě )在医院抢救，阿伟潜逃。接(jiē )报后，应城市公安局杨河派出所民(mín )警立即向市局刑侦大队汇报，并(bìng )开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿(ā )伟的爷爷被汪三打破头部，后(hòu )该事件以(yǐ )杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田(tián )放水，恰逢(féng )汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟(wěi )母亲将水引到自家田里，汪三(sān )认为她是故意切断自己的水(shuǐ )，遂与其发生口(kǒu )角，并用扁担将她头(tóu )部打伤(shāng )。阿(ā )伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前(qián )讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里(lǐ )拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三(sān )家的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现(xiàn )场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不(bú )能(néng )善了，遂回到堂屋拿铁锹，与(yǔ )甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢(qiǎng )过匕首反(fǎn )刺，两人都不同程(chéng )度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌(zhǎng )被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒(dǎo )地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手(shǒu )上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重(chóng )身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警(jǐng )方与阿伟家(jiā )人沟通，一(yī )旦有联系，希望能劝其(qí )投案自首。另一方面，根据阿(ā )伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦(zhēn )办陷入僵局。“我(wǒ )从一上班就在(zài )抓捕阿伟，案发时我刚参警不久(jiǔ )，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥(yōng )华回忆。28年来(lái )，应城警方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析(xī )案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调(diào )查；然而，始终无(wú )法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公(gōng )安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前(qián )往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守(shǒu )，民警发现此处鱼龙混杂(zá )，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速(sù )度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟(wěi )与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了(le )一下，接着就被人按倒在地。正准(zhǔn )备反抗(kàng )的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性(xìng )“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦(zhēn )大队长徐金波向(xiàng )极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两(liǎng )家有(yǒu )矛盾，当时一得知母亲被(bèi )他打伤，我就抄家伙准备去打他几(jǐ )下出气，当时只是想(xiǎng )着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又(yòu )辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的(de )人都认为他寡言少语、踏实肯干。后(hòu )来，阿(ā )伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上(shàng )了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名(míng )。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公(gōng )司当上了法人。然而，阿伟(wěi )心里总有预感会被人(rén )抓到，因此日常加倍小心，从不与人过(guò )度交往，即使洗白了身份(fèn )，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）波兰外长妄言南海问题(tí )中国外(wài )交部回击9月初(chū )，波兰外交部(bù )长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长(zhǎng )有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国(guó )际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立(lì )场(chǎng )，有关裁决是非法(fǎ )无效(xiào )的。”毛宁说。外交部发(fā )言人毛宁波兰外交部长的访问正值(zhí )南海地(dì )区局势紧张之际，作为一个远离(lí )南海地区的欧洲国家，波兰无(wú )论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题(tí )？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者(zhě )采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋(móu )求扮演更重要角色的企图，主要目(mù )的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，波兰方面(miàn )妄图通过这(zhè )种言论恶意曲解国际法，将自身装(zhuāng )扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交(jiāo )互动，从而促进其在该地区的政治与经(jīng )济利益。同(tóng )时，此(cǐ )举也旨在巩固(gù )与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持(chí )它们在南海问题上的错误立场，来换取它(tā )们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区(qū )域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新(xīn )加坡(pō )、马来西亚和菲律宾在南海问题(tí )上的立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重(chóng )要的(de )海上交通枢纽，向来非常重视区域(yù )和平稳定以(yǐ )及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作(zuò )为(wéi )南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更(gèng )倾向于(yú )与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有(yǒu )关(guān )分歧。对于(yú )高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南(nán )海问题上扮演了“麻烦制(zhì )造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢(lǒng )美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导(dǎo )入国际化与军事(shì )化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外(wài )长西科尔斯基欧洲国家(jiā )干涉南海(hǎi )问题有何盘算？深圳卫视(shì )直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日(rì )，欧盟对外(wài )行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行(háng )为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军(jun1 )战舰前往南海进行所谓的“自由航(háng )行行(háng )动”，强调(diào )对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利(lì )益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考(kǎo )量。“首先，通过支持菲律宾(bīn )及其他南海声(shēng )索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海(hǎi )洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与(yǔ )美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而(ér )建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量(liàng )平衡，但(dàn )其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发(fā )国际社会对此问题(tí )的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直(zhí )新闻驻京记者(zhě )编辑丨郭永佶，深圳(zhèn )卫视直新闻主编排版丨(shù )盘思仪，深圳卫视直新闻编辑曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文(wén )标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日(rì )，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人(rén )民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中(zhōng )文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民(mín )法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本(běn )核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区(qū )食品药品监(jiān )督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排(pái )除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家(jiā )所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地(dì )区、属国家(jiā )禁(jìn )止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度(dù )，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举(jǔ )报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务(wù )机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的(de )赔(péi )偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求(qiú )人黄林实际羁押1004天(tiān )，依(yī )据(jù )赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持(chí )。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于(yú )国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请(qǐng )求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。疑窦与迷思读过文一教授的著作之后，我茅(máo )塞(sāi )顿开，同时，也疑窦丛生、迷思满脑。

【无耻的交易的相关新闻】