当前位置首页2023《杏林春暖在线》

《杏林春暖在线》

类型：战争科幻动作地区：韩国年份：2021

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-22 04:05:00

简介：《杏林春暖在线》托多尔·查卡诺威详情

立即播放

剧情简介

你有在超市(shì )的生鲜柜(guì )台买过活鱼么？是工作(zuò )人员给你捞还(hái )是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼(yú )时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超(chāo )市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤(shāng )致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发(fā )生了意外，跳动的鱼(yú )刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发(fā )现受伤后甩了一下(xià )手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被(bèi )家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情(qíng )况(kuàng )十分危急。王女士(shì )被送医抢救，诊(zhěn )断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天(tiān )，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断(duàn )为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂(làn )，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天(tiān )都要去把腐肉剪掉，再继(jì )续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了(le )王(wáng )女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费(fèi )用。然而王女士(shì )一家(jiā )认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事(shì )发超市及该超市所属的(de )公司告上了法庭，要求被告一次性支付(fù )各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患(huàn )有多种疾病，她在购物时未尽到注(zhù )意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况(kuàng )显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市(shì )购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为(wéi )经营者的超市提(tí )供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼(yú )虾类海鲜(xiān )，顾客在捕捞(lāo )过程中存在(zài )滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者(zhě )带有标明、说明正确使用方法的专(zhuān )业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉(shè )超市未尽到前述(shù )义务，未提供(gòng )专人捕捞服(fú )务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注(zhù )意相关风险。这(zhè )导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成(chéng )本案损害结果(guǒ )的发(fā )生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的(de )赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人(rén )，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可(kě )能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于(yú )超市抗(kàng )辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各(gè )自过错程度以及过错(cuò )与损害结果之间的(de )因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说(shuō )法注意义务不宜过分苛责“本(běn )案是(shì )典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东(dōng )律师告诉(sù )记者，超市作为经营者(zhě )，对于生鲜类带有一定安全风险性的(de )产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消(xiāo )费(fèi )者(zhě )作出真实的说明(míng )和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法(fǎ )以及(jí )防止(zhǐ )危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义(yì )务，显然存在过错，故对于消费者(zhě )购买商品过程中造成的损害应负赔偿(cháng )责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓(gǔ )励或要(yào )求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示(shì )作用(yòng )。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物(wù )的必要。商家(jiā )如未尽到(dào )上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动(dòng )”捞鱼(yú )并因此遭受(shòu )伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后(hòu )遗症”等损(sǔn )害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注(zhù )意义务不宜过分苛责(zé )。此前多发遇到海产品时要小(xiǎo )心此次事(shì )件(jiàn )中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有(yǒu )很多案例。24年4月(yuè )15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳(zhèn )就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤(shāng )已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑(hēi )，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男(nán )子(zǐ )还出现了感染性休克。为了(le )保住男(nán )子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了(le )创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院(yuàn )：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类(lèi )感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但(dàn )十分凶险，像海鱼(yú )、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无(wú )声杀手’。”浙(zhè )大一院急诊科主任(rèn )陆远强主任医师(shī )说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者(zhě )可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起(qǐ )多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不(bú )小(xiǎo )心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素(sù )药膏。观察一段(duàn )时间，如果伤口明显(xiǎn )肿起来了(le )，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较(jiào )常人增(zēng )高，因(yīn )此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其(qí )要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道据新华社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局当天(tiān )下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全(quán )无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫(fū )。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特(tè )朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距(jù )特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然能离前总统(tǒng )这么近，表明特朗(lǎng )普周围的安(ān )保措施存在漏(lòu )洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗(lǎng )普的(de )安保级别时称，毕竟他不是现任总(zǒng )统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后(hòu )，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交(jiāo )媒体(tǐ )账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志(zhì )愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在(zài )劳思被捕后，其儿子奥兰·劳(láo )思称在(zài )自己的印象里，父亲是一位(wèi )“慈祥勤劳”的人(rén )，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮(yóu )件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时(shí )候都(dōu )要坚定，“我永远(yuǎn )不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降！”延伸(shēn )阅读：哈里斯：很高(gāo )兴知道特朗普没(méi )事据美国有线电视新闻(wén )网（CNN）9月15日报道，位于(yú )美(měi )国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高(gāo )尔夫球俱乐部附近当天(tiān )发生枪击事件，枪手已被美(měi )国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总(zǒng )统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里(lǐ )斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力(lì )事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州(zhōu )棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右(yòu )，当时特朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即(jí )开(kāi )枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离(lí )特(tè )朗普约400米左右的灌木丛中，警方在现场找(zhǎo )到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最(zuì )终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔(ěr )夫球场附近调查枪击事(shì )件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限(xiàn )于特勤局认为可能要注意的地点。”布拉德肖说，“我可以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更(gèng )多的安保人员。但特勤局(jú )已经(jīng )做了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特(tè )勤局在一份声明(míng )中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出(chū )回应(yīng )，正(zhèng )在调查疑似(sì )针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微(wēi )犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居(jū )住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬(bān )到了夏威夷。特朗普并未在这(zhè )起(qǐ )事件中受伤，《华盛(shèng )顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小(xiǎo )时，直至特(tè )勤局官员和顾问确保(bǎo )前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几(jǐ )名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后(hòu )乘车离开了高尔夫球场，已经抵达(dá )海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪(qiāng )声，但在谣言开始失控之前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无(wú )恙。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶的是，他(tā )的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关枪(qiāng )击事(shì )件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣(xīn )慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统(tǒng )候选人的哈里斯在(zài )社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件(jiàn )在美(měi )国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事(shì )件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时(shí )间7月13日，特朗普在(zài )美国宾夕法(fǎ )尼(ní )亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇(yù )枪击，他(tā )的耳朵在枪击事件中受(shòu )伤。当时袭击者(zhě )向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特(tè )工击(jī )毙。海(hǎi )口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来”道尼尔海(hǎi )翼有(yǒu )限公司展台负责人周康告诉记者，该企业是由无锡交(jiāo )通产业发展集团和德国道尼尔家族共同出资设立的。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图(tú )为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在(zài )微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人(rén )民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证(zhèng )据，也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院(yuàn )生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭。今(jīn )年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘(liú )信(xìn )达为共同被告(gào )，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在(zài )本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的(de )义务，理(lǐ )应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文(wén )案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系(xì )以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为(wéi )对(duì )公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公(gōng )开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚(shàng )未达到微梦(mèng )公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解(jiě )决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情(qíng )况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【萌白酱小熊早慰18分钟的相关新闻】