当前位置首页2023《以你的心诠释我的爱电视剧》

《以你的心诠释我的爱电视剧》

类型：枪战微电影其它地区：加拿大年份：2009

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-22 03:13:17

简介：《以你的心诠释我的爱电视剧》朱利叶斯·艾弗里随后，一根粗壮的树干被规到路边的“安全地带”，等待装车运走。详情

立即播放

剧情简介

今年1月(yuè )，因查询(xún )并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不(bú )服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉(sù )：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间(jiān )段(duàn )，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林(lín )生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录(lù )的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院(yuàn )判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达(dá )、微博平台运(yùn )营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并(bìng )未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是(shì )通过未经授(shòu )权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过(guò )公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知(zhī )道的情(qíng )形(xíng )，故(gù )对于原告主张(zhāng )微梦(mèng )公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其(qí )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一(yī )旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。8月上旬，我将今年的第一批果子(zǐ )售(shòu )出后，便(biàn )马不停蹄对果苗进行整枝、施肥；过不了多久，第二批果子又将进入集中收获期。贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下(xià )属被判无期，最新进展：赔偿10万（刘国强）(责编：方童、付兆飒)分享让更多人(rén )看到推荐阅读　　9月1日，现年35岁，参加了16次(cì )高考的唐尚珺来到(dào )华南师范大(dà )学广州大学城校区(qū )报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后(hòu )，唐尚珺多次发(fā )布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的(de )消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到(dào )了四人间，舍友不希望被打扰，主(zhǔ )动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解(jiě )，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能(néng )不想被打扰”，也有人表示，从唐(táng )尚珺此前发布的视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是(shì )因为目(mù )前大家还在军训，许多物品来不及购置(zhì )。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺(pù )与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学后勤管理处和唐(táng )尚珺所在学院求证此事未果。华(huá )南师范大学宣传部的一名工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺(jun4 )室友申请调换宿舍的消息。“学生宿舍调整属于(yú )学院内部学生管理(lǐ )的事情。如果没有特殊事(shì )项不(bú )会报给宣传部。已经关注到网上的相关言论，之后(hòu )会与相关(guān )部门保(bǎo )持联系。”该工作人员表示，唐尚珺只(zhī )是华南师范大(dà )学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿(xiǔ )舍管理都要遵循学(xué )校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的(de )关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市(shì )上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年(nián )，唐尚珺首次高考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年(nián )7月(yuè )，唐尚(shàng )珺以597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专(zhuān )业不合(hé )适没有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年(nián )高(gāo )考(kǎo )成绩(jì )为594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范(fàn )大(dà )学信息工(gōng )程专业录取。延伸阅读(dú )唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但(dàn )35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁(tiě )。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺(jun4 )的座位(wèi )靠窗，玻璃窗户上还挂着水(shuǐ )珠。列车开动后，他拿(ná )起手机拍下窗外(wài )的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样(yàng )。唐尚珺坐高铁启程(chéng )前往广州读大学2024年(nián )高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩(jì )相差二三(sān )十(shí )分，高(gāo )考完他曾很纠结。其实(shí )，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽(suī )然(rán )还有点遗憾，自己也(yě )不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心(xīn )去(qù )读大学，唐尚珺说，主要是(shì )考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上(shàng )大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐(táng )尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已(yǐ )经很好(hǎo )了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大(dà )学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中(zhōng )生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追(zhuī )逐。他希望(wàng )早日走(zǒu )上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人(rén )”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因(yīn )为“清华梦”或对被录(lù )取的专业不够(gòu )喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继(jì )续选择(zé )复(fù )读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考(kǎo )，被华南师范大学信息工程专业录取。高考16年后(hòu )上不上大学，唐尚珺“从(cóng )未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺(jun4 )在最新直播中依然说“不好选择(zé )”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解(jiě )还是无解(jiě )？唐(táng )尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人(rén )生的十字路口，从来没有(yǒu )这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄(shè )像工作去年7月(yuè )，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问(wèn )题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜(bǎng )后要不要(yào )复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大(dà )一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺(jun4 )所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡(shàn )养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的(de )是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺(jun4 )连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至(zhì )少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的(de )标签——这是一个在社交媒体上(shàng )极具流量吸附力的标(biāo )签。唐尚珺微博认证信(xìn )息对于流量密码的拿捏，唐尚(shàng )珺似乎也渐入(rù )佳境。除了在查分、公布高考成绩(jì )、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现(xiàn )，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真(zhēn )套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量(liàng )。有网友认为唐尚珺的所谓纠结(jié )只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场(chǎng )直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没(méi )有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚(shàng )珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还(hái )不够吗？人生有多(duō )少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来(lái )思(sī )考问题(tí )！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网(wǎng )友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实(shí )早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺(jun4 )把升学目标调整为知(zhī )名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分(fèn )数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不(bú )理性。同(tóng )样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指(zhǐ )出，专业只是(shì )培养能力的载体，进(jìn )入高等教育普及化时(shí )代，跨专业就业越来越多，尤(yóu )其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要(yào )过于(yú )看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专(zhuān )家、家庭教育能量法则创始人卢(lú )晓博士一针见血地指出(chū )，唐尚珺的16年高考历程，不(bú )是励志故事，其实是另一(yī )种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力(lì )有不逮”，不具(jù )备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望(wàng )带来的负能量，压低了唐尚珺对生(shēng )活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问(wèn )号(hào )。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年(nián )复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力(lì )前行，而不是原地踏步，更不(bú )是困在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了(le )。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好(hǎo )他所面临的一道人生选(xuǎn )择题。

【亚洲国产综合人成综合网站00的相关新闻】