当前位置首页视频解说《yellow高清在线观看免费观看视频》

《yellow高清在线观看免费观看视频》

类型：喜剧枪战微电影地区：美国年份：2017

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：陈志鸿

更新：2024-10-21 12:03:45

简介：《yellow高清在线观看免费观看视频》陈志鸿详情

立即播放

剧情简介

来源(yuán )：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报(bào )道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工(gōng )作人员(yuán )一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周(zhōu )年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里(lǐ )斯和特朗(lǎng )普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体(tǐ )X上发表了对这场辩论的看法。“今晚(wǎn )，美国(guó )终于看到了(le )这位(wèi )我自豪地与她共事三年半(bàn )的领导人。（两人的表现）根本谈不上接(jiē )近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不(bú )会回头。”拜登写(xiě )道。当地时间9月(yuè )10日，美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾(bīn )夕法尼亚州费城举行的首场电视辩(biàn )论中握手图(tú )源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站(zhàn )“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾(bīn )夕法(fǎ )尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举(jǔ )行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中(zhōng )击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美(měi )国民主党总统候选人、副总(zǒng )统哈里斯和共和党总统候选人(rén )、前总统特朗普在费城展开首场电(diàn )视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论(lùn )在移民问题上，哈里斯主张进行全面(miàn )移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相(xiàng )关立法工(gōng )作；特朗(lǎng )普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美(měi )国历史上规模最(zuì )大的(de )遣返行动”。对于2021年1月6日国(guó )会山暴(bào )乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认(rèn )为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同(tóng )时推动停火谈判(pàn )。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选(xuǎn )人都频频抢过话(huà )头互相(xiàng )辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她(tā )的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让(ràng )住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮(bāng )助美国(guó )人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征(zhēng )收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线(xiàn )图2025项(xiàng )目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支(zhī )持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的(de )立场是堕胎应成为州(zhōu )事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈(hā )里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普(pǔ )当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他(tā )有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯(sī )回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处(chù )方药(yào )成本和(hé )限制胰岛素成(chéng )本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的(de )虚假指控时，特朗普表示他“根(gēn )本不在乎”对手的种族。哈里斯(sī )称特朗普对她的种族身份的评论是(shì )一场“悲剧”，并抨击了他(tā )在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电(diàn )视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击(jī )。《华盛顿邮报(bào )》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范(fàn )围调查，其中22位认为哈里斯(sī )表现更好，只有2位认为特朗普(pǔ )表现更好。而据CNN民(mín )调显示，63%的(de )观众认为哈里斯在(zài )辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调(diào )显示，特朗普以48%的支持(chí )率领先哈(hā )里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投(tóu )票给哈里斯据红星新闻，当地(dì )时间9月10日晚，在美国(guó )民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普(pǔ )的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯(sī )。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领(lǐng )导者。“我已经在深思熟虑(lǜ )后作出了我的(de )选择，你们也需要作出(chū )你们自己的(de )选择(zé )。”在文(wén )末，她还提醒选民们记得登记。据(jù )新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已(yǐ )获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的(de )是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒(lè )·斯威夫特及其粉丝支持@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公(gōng )布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是(shì )指公民(mín )个人生活中不愿(yuàn )为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重(chóng )大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判(pàn )决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次(cì )，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵(qīn )权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录(lù )，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对(duì )中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见(jiàn )”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方(fāng )航空公司(sī )获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这(zhè )些秘密与(yǔ )他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常(cháng )采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐(yǐn )私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。与此同时，必须深刻认识改革的复杂性、艰巨性，坚持正确方向，增强前进定力，做到抓铁有痕、踏石留印、久久(jiǔ )为功(gōng )，一茬接着一茬干，以想改革、敢改革的良好风尚激发能改革、善改革的积极作为。“我明白党纪法规要(yào )求，也经常看(kàn )到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道(dào )便民服务中心原四级调研员(yuán )赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加(jiā )工作，2005年6月(yuè )加入中国共产党，曾(céng )任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因(yīn )涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律(lǜ )，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁(qiān )资金密集、资源集中，一个项目少则(zé )数十万元，多则上(shàng )亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉(ròu )”，腐(fǔ )败问题易发多发、禁(jìn )而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七(qī )年“原本再等几个(gè )月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友(yǒu )们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的(de )数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已(yǐ )脱缰“每次走(zǒu )到街上，看到(dào )那些漂亮的小区、热闹的(de )商场、整齐的园区(qū )，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵(zhào )桂香就在金花桥街道办(bàn )事处从事拆迁工作，是该地旧貌(mào )换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹(jiá )杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工(gōng )厂，机器轰鸣(míng )、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村(cūn )“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断(duàn )努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经(jīng )成为热(rè )闹繁华的产业园、美丽宜居(jū )的(de )幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土(tǔ )情(qíng )结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验(yàn )。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填(tián )些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也(yě )想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明(míng )白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我(wǒ )都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不(bú )难，难的是一辈子都做到清正(zhèng )廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本(běn )人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也(yě )就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是(shì )“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁(chèn )此机会捞点‘退休金’。”由(yóu )于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万(wàn )元倾囊而(ér )出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产(chǎn )”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定(dìng )有好处！”在罗某等人眼中，找赵(zhào )桂香合伙购(gòu )买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁(qiān )政策，可以在违规(guī )搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以(yǐ )获取丰厚“利润”。为让废旧厂(chǎng )房顺利获得拆迁，赵桂香一(yī )不做二不休，将尚未公布的拆(chāi )迁政(zhèng )策文件提(tí )前转发给罗某等人。紧接着不(bú )到一(yī )个月时(shí )间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗(àn )自窃喜，又开始密谋下一(yī )步计划。拆迁工作(zuò )中，入户(hù )调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质(zhì )及附属物是什么，都需要通过入(rù )户调查予以确认，这也是核定最终补偿资(zī )金的关键(jiàn )。负责这项工作的就是赵桂香(xiāng )。在利益的驱使下，赵桂香明目张(zhāng )胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人(rén )员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积(jī )全部纳入拆迁补偿(cháng )范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁(qiān )补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后(hòu )，赵桂(guì )香“赚得”210万元。“拿到钱(qián )后，心里还(hái )是很慌张，每天都感到特别不安，担心自(zì )己的问题被发现。”为了掩盖自己的(de )腐败(bài )问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调(diào )的人设。“平时不(bú )追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子(zǐ )‘伪装(zhuāng )’心太(tài )累！”贪欲膨胀，难以(yǐ )自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事(shì )无人过问，胆子渐渐变大，手越(yuè )伸越长。她盘算(suàn )着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的(de )魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房(fáng )屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感(gǎn )谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻(kè )答应下来。在她的操作下，黄某(mǒu )很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功(gōng )”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便(biàn )利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆(chāi )迁赔付标准等方面为他人(rén )提供便利，事(shì )后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于(yú )赵桂香的问题线(xiàn )索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他(tā )人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处(chù )费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白(bái )费，因为自己的贪(tān )心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自(zì )己的家人，面对(duì )自(zì )己曾经的同事，面对自己的朋(péng )友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川

【一个吃上面一个人吃下的相关新闻】