当前位置首页电视剧《交换朋友夫妇客厅互换》

《交换朋友夫妇客厅互换》

类型：武侠剧情科幻地区：马来西亚年份：2006

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-22 12:28:38

简介：《交换朋友夫妇客厅互换》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学生有调宿权利详情

立即播放

剧情简介

作为中部地区(qū )，河南本就四通八达，这为(wéi )推动河南建设成交通强省提供了坚实的基础。为此，我们联合市农业农村局、市园林和林(lín )业绿化局、市商务局、市文化和旅游局、市体育局等部门单位，以中秋(qiū )节、农(nóng )民丰收节、国庆节、重阳节为重要节(jiē )点，开展‘月(yuè )满中秋’‘喜庆丰收’‘共贺国庆’‘暖度重阳’系列主题活动(dòng )。9月(yuè )1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的(de )消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人(rén )追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的(de )视频中看(kàn )到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大(dà )家还在军训，许(xǔ )多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视(shì )频发(fā )布于9月(yuè )9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜(xié )后方床铺上，均显(xiǎn )示有摆放(fàng )被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂(zá )物。唐尚珺(jun4 )手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记(jì )者联系(xì )到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所在学院求证此事未果(guǒ )。华南师范大学宣(xuān )传部的一名工作(zuò )人员告诉潇湘晨报记者，目前没(méi )有收到唐尚珺(jun4 )室友申(shēn )请调换宿舍的消息。“学生宿舍调整属于学院内部(bù )学生管理的事(shì )情(qíng )。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作(zuò )人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿舍管理都要遵(zūn )循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求(qiú )，也是其他学生拥有的权利。”唐尚(shàng )珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县(xiàn )公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南(nán )师范大学光电科学与工程学(xué )院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广(guǎng )西大学、重庆(qìng )大学等高校所录取，都予以放(fàng )弃，决定继续复读。2022年7月，唐(táng )尚珺以597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没有(yǒu )就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年高考成绩为(wéi )594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐(táng )尚珺以601分被华南师范大(dà )学信息(xī )工程专业录取。延伸阅读唐尚珺(jun4 )前往大学报到：有遗憾也曾纠结(jié ) 但35岁(suì )耗不起了9月1日上午7时许，35岁的(de )唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为(wéi )一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机(jī )拍下窗外的景色，表(biǎo )示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学(xué )2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分(fèn )，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等(děng )情况(kuàng )没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自(zì )己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至(zhì )于为何下定决心去读大学，唐尚(shàng )珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不(bú )起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺(jun4 )说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就(jiù )想向梦想的清华大学再冲一冲(chōng )。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺(jun4 )发布视频称，他决定结束漫长的(de )高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗(yí )憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他(tā )希望早(zǎo )日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海(hǎi )交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分(fèn )，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐(táng )尚珺(jun4 )出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被(bèi )华南师范大学信息工(gōng )程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的(de )唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还(hái )是会(huì )选择继续复读？唐尚(shàng )珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问(wèn )网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺(jun4 )称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛(máo )盾。“一面是(shì )现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取(qǔ )其一，留下(xià )缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼(jiān )职做(zuò )摄像工作去年7月，唐尚珺在(zài )得知自(zì )己因“不服从专业调剂”被华中(zhōng )师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷(mí )茫(máng )。当时他所面临的(de )选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读(dú )。所不同的是，去年是落(luò )榜后要不要复(fù )读，今年是要不要放弃录取而复读(dú )。唐尚珺所(suǒ )称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的(de )现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍(cāng )苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的(de )答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐(táng )尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚(shàng )珺身(shēn )上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除(chú )了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视(shì )频外，唐尚珺也会时不时开直(zhí )播。纠结于今年要(yào )不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友(yǒu )发起(qǐ )过投票。他的这些(xiē )表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为(wéi )，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了(le )，“再复读10年，你也(yě )考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没(méi )有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对(duì )唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现(xiàn )实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了(le )，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了(le )，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样(yàng )的忠告。网友(yǒu )给唐尚珺的留言(yán )，让他不要再浪费时(shí )间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐(táng )尚珺的“清华梦”。然而(ér )，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业(yè )。今年的填报志愿，他也同样(yàng )延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看(kàn )来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复(fù )读，极不理性。同样，“非某专业不读”的(de )专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出(chū )，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识能力培(péi )养。“这也要求学生(shēng )不要过于看重专业，尤其要淡化专业(yè )冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出(chū )，唐尚(shàng )珺的16年高考历程，不(bú )是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未(wèi )实现清华梦后，唐尚(shàng )珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但(dàn )是他为什(shí )么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝(cháng )试一次次高考，一次(cì )次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业(yè )后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高(gāo )考舒适圈’里年复一年地麻痹(bì )自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复(fù )读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总(zǒng )应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达(dá )16年而不走出来(lái )。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关(guān )注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解(jiě )答好他所面临的一道人生选择(zé )题。但现在相声舞台上大量新创作品都是零碎笑话集锦，主要靠“人(rén )保活”；传统作品也往(wǎng )往成了零碎笑话的附属品——至(zhì )于零碎(suì )笑话后面接的是《打灯谜》还是《写对子》都不重要，只不过是为了证明今(jīn )天的演出和相声这门艺术还有点关系。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金(jīn )和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意(yì )到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部(bù )分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合(hé )食品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被(bèi )食药监管(guǎn )理局(jú )处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了(le )2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人(rén )民(mín )法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯(fàn )罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为(wéi )的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本(běn )核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的(de )相关规定并(bìng )未明确将食(shí )品药品领域的职(zhí )业(yè )打假(jiǎ )或知假买假行为(wéi )排除(chú )在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应(yīng )款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出(chū )或(huò )者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉(sù )；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人(rén )不服(fú )提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机(jī )关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法(fǎ )院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【探险旅行的相关新闻】