当前位置首页电影《美丽姑娘免费高清视频播放》

《美丽姑娘免费高清视频播放》

类型：冒险战争喜剧地区：印度年份：2007

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：海涛

更新：2024-10-22 14:34:27

简介：《美丽姑娘免费高清视频播放》海涛　　“公路通到家门口，村里人底气更足、心气更高了。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )裁定，支付(fù )黄林人身(shēn )自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元(yuán )、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林(lín )说，惠州离(lí )东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲(qǔ )奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改(gǎi )了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等(děng )表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相(xiàng )关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签(qiān )的违法(fǎ )行为；且根据部(bù )分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈(zhà )勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审(shěn )判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请(qǐng )，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其(qí )羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的(de )问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异(yì )议(yì )，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。政法(fǎ )领域改革的深(shēn )度和广度远超以往，影响深远——曾经“门难(nán )进、案难立”变成“有案必立、有诉必理”；修改行政诉讼法，破解“告官不(bú )见官”等难题；深入开展政法队伍教育整顿，清除队伍积(jī )弊沉疴……党的十八大以来，司法执法机关立行立改，让公平正义更加可触可感；部署开展为期三年的扫黑除恶专项斗争，打掉涉黑组织数量是(shì )前10年总和的倍；严打群众深恶痛绝的各类犯罪，2023年全国盗抢骗案件立案数较2019年下降%……更加平安(ān )的中国，让(ràng )人民更加安居乐业；公安机关推出一系列户籍、交管、出入境便民利企改革(gé )措施，给群众办(bàn )事“减(jiǎn )负”；便(biàn )捷高效、均等普惠的公共法律服务(wù )平台覆盖城乡，打通法律服(fú )务“最后一公里”；攻(gōng )坚“老赖”切实解决执行难，检察公益诉讼剑指生态环境等民生关切……聚焦百姓急难(nán )愁盼，群众更有法治获得感。小杨哥“香港月饼”引(yǐn )风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带(dài )货　　近日，“千秋(qiū )佳人——故宫博物院藏历代人物画特展（第四期）”在北京故宫博物院文华(huá )殿开(kāi )展。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普在宾(bīn )夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局(jú )势(shì )，巴以(yǐ )冲突等议(yì )题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视(shì )觉中(zhōng )国图双方论述开(kāi )始，哈里斯(sī )说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自(zì )己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得(dé )起住房和扩大儿(ér )童税收抵免的建议(yì )。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的(de )说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国(guó )家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯(sī )主张进行全面移民改革，她(tā )指责特朗普阻拦国会推进相(xiàng )关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境(jìng )危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被(bèi )问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束(shù )，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗(lǎng )普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一(yī )起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共(gòng )和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应(yīng )称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以(yǐ )色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政(zhèng )府在加沙造成的人道主义问题失去(qù )耐心。“这(zhè )场战争必须结束。必须立即结(jié )束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨(tǎo )厌阿拉伯人”。哈里斯(sī )回应称(chēng )，特朗普试(shì )图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里(lǐ )斯还不遑多让，辩论(lùn )开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈(tán )话，其中一些人曾(céng )与你共事，他(tā )们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在(zài )激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候(hòu )选人都频频抢过话头(tóu )互(hù )相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟(zhōng )。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选(xuǎn )的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都(dōu )说(shuō )：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里(lǐ )斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交(jiāo )平台(tái )上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两(liǎng )位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势

【日韩欧美视频一区二区的相关新闻】