当前位置首页视频解说《夜里十大禁用B站网页》

《夜里十大禁用B站网页》

类型：微电影喜剧战争地区：印度年份：2017

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-19 14:47:23

简介：《夜里十大禁用B站网页》斯科特·Z·本恩斯贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿(cháng )金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异(yì )议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很(hěn )多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个(gè )镇街的(de )商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的(de )手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁(jī )押导致无(wú )法领取举报奖励金额(é )18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影(yǐng )响(xiǎng )、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。　　5月(yuè )13日，本报“读者来信”版刊登来(lái )信《违规捕鱼破坏生(shēng )态》，反映湖南益阳市桃江县桃花江水库附近水域存在非法捕捞现象。美总统候选人辩论①：哈里斯(sī )特朗普支持率“贴身肉搏”，首(shǒu )辩可能也是最后一次当(dāng )地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈(liè )的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方(fāng )论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和(hé )扩大(dà )儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗(lǎng )普对海外商品征收关税的提议称为(wéi )“特朗普销售税”，称(chēng )这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费(fèi )用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中(zhōng )国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他(tā )还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面(miàn )移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗(lǎng )普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时(shí )承诺上台后实施“美国历史上规模最大(dà )的遣返行动”。被问(wèn )及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普(pǔ )说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次(cì )世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯(sī )基一起达成协议。他还抱(bào )怨美国对乌军援数量太(tài )多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为(wéi )特朗普(pǔ )和(hé )共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人(rén )在谈及巴以问(wèn )题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色(sè )列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题(tí )失去耐心(xīn )。“这场战争必须结束。必须(xū )立(lì )即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两(liǎng )国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人(rén )”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂(liè )和分散选民的注意力。特(tè )朗普和哈里斯辩(biàn )论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩(biàn )论开始没多久，现年59岁的哈(hā )里(lǐ )斯就暗讽已(yǐ )经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共(gòng )事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽(jìn )管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后(hòu )，哈里斯、特朗(lǎng )普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈(hā )里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上(shàng )连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称这是他有史以来(lái )最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一(yī )对三（哈里斯和(hé )两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势(shì )”这当中就包括政府和市场的关系尚未完全理顺。

【迈开腿让尝尝你的森林樱花的相关新闻】