当前位置首页电影《欧美第十页》

《欧美第十页》

类型：冒险动作爱情地区：其它年份：2005

主演：泰勒·阿布龙杰西卡·阿莱恩梅兹·阿特伍德安德鲁·巴切勒巴亚尔多

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-22 16:23:05

简介：《欧美第十页》Michael Winnick 五问国足：为何坚持用联赛机制？为何成年人踢不出一个样子？详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，一声终场哨响(xiǎng )，大连梭(suō )鱼湾足球场随即(jí )以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下(xià )一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又(yòu )罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分(fèn )数，主(zhǔ )帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊(hǎn )：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球(qiú )率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下(xià )了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半(bàn )场(chǎng )场面(miàn )的胶着，让保守的伊(yī )万科维奇缺少争胜的(de )雄心(xīn )，中国队在下半场的(de )进攻依然显得简单(dān )而缺少章法，丝毫没(méi )有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场(chǎng )出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以(yǐ )为继的情况，场面已经较为(wéi )被动，但伊万科维奇仍迟迟(chí )没有做出调整，只是用黄政宇替下(xià )了无法坚持的谢文能。教练组(zǔ )没有用主动调整释放信号：到底是(shì )守(shǒu )住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏(wèi )手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走(zǒu )出了首轮惨(cǎn )败的阴影(yǐng )，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却(què )因主帅指挥失当(dāng )，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已(yǐ )经垫底，而无(wú )论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜(shèng )，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵(bīng )布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否(fǒu )会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课(kè )”毕(bì )竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热(rè )门球(qiú )队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场(chǎng )表现比上一场更好，我们(men )还是有很大希望的。”伊(yī )万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们(men )的表(biǎo )现(xiàn )比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世(shì )预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌(dí )沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议(yì )。韩媒OSEN表示，中国队首(shǒu )场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋(jìn )级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网(wǎng )懂球帝网友评论（来源：极目新闻）从优秀企业经验来看，高管层对企业管理及企业文化的塑造有着至关重要的作(zuò )用，会影(yǐng )响到公司的发展(zhǎn )。近期热门活动：近日，黄浦区区区级机关党工委(wěi )成功举办2024年黄浦区区级机关宣传干部培训班，来自区级机关70余名宣(xuān )传干部参加培训。1948年6月15日(rì )在河北省平山县里庄创刊，毛(máo )泽东同志为人民日报题写报头。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购(gòu )买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举(jǔ )报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中(zhōng )，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在(zài )东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商(shāng )铺购买(mǎi )不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均(jun1 )构成(chéng )敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案(àn )涉商(shāng )家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复(fù )议；黄林实施(shī )的(de )相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所(suǒ )提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误(wù )，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押(yā )1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人(rén )黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿(cháng )法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。

【有特点的电影的相关新闻】