当前位置首页电视剧《义马信息港》

《义马信息港》

类型：枪战冒险微电影地区：西班牙年份：2015

主演：卓在勋林元熙李尚敏金俊浩宋旻浩表志勋

导演：李泰京

更新：2024-10-23 12:42:46

简介：《义马信息港》李泰京 “这个标准，海油的前辈们在2002年开始着手研究。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信(xìn )达向(xiàng )多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查(chá )询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐(yǐn )私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人(rén )民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注(zhù )的(de )时间(jiān )段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于(yú )对法院判决(jué )的尊重，不得(dé )已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年(nián )11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林(lín )生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信(xìn )达(dá )再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删(shān )除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友(yǒu )提供，他当(dāng )时把(bǎ )与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其(qí )为实施作家(jiā )采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺(jun4 )登上了南(nán )宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚(shàng )珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列(liè )车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途(tú )心情和以往还是有点不一(yī )样。唐尚珺坐高铁启程(chéng )前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺(jun4 )参加的第16次(cì )高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾(céng )很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因(yīn )为专业调剂等情(qíng )况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁(suì )，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了(le )。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好(hǎo )了，但是(shì )自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现(xiàn )在的想法是，就算自己再复读一(yī )年，分数(shù )高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大(dà )学读书。纵使不甘，留下的遗憾(hàn )可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以(yǐ )到大学再追逐。他希望早日走上社会，实(shí )现自己的人生价值(zhí )。被(bèi )称(chēng )为“复读狂人”的唐尚珺曾(céng )被中国(guó )政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐(táng )尚珺出生于1989年，今年是(shì )他第16次参加高考，被华南师范大学信息(xī )工程专(zhuān )业录(lù )取。延伸阅读：高考16年后上不(bú )上大学，唐尚珺“从(cóng )未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是(shì )会选(xuǎn )择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选(xuǎn )择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐(táng )尚珺做了一些拍摄方(fāng )面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结(jié )矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾(hàn )？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服(fú )从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠(jiū )结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年(nián )是落(luò )榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称(chēng )的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的(de )专业。当(dāng )然，唐尚珺所必须面对的现(xiàn )实，也包括他35岁的(de )年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想(xiǎng )，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合(hé )理的解释，至少逻辑上能(néng )够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特(tè )的标签——这是一个在社交媒体(tǐ )上极具流(liú )量吸(xī )附力的标签。唐尚珺微博(bó )认证信息对(duì )于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在(zài )查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点(diǎn )发布动态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些(xiē )网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答(dá )案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去(qù )做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千(qiān )千万万条路(lù )”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在(zài )现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友(yǒu )给(gěi )了(le )唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让(ràng )他不要再浪费时间了一个不争(zhēng )的事实是，现(xiàn )实早已击碎了唐尚珺的“清(qīng )华梦”。然(rán )而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去(qù )年开始，唐尚(shàng )珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为(wéi )分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华(huá )南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不(bú )读(dú )”的专(zhuān )业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就(jiù )业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法(fǎ )则创(chuàng )始人卢晓(xiǎo )博士一针见血地指出，唐(táng )尚珺的16年高考历程，不是励志(zhì )故事，其实是(shì )另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未(wèi )实现清华梦后，唐尚珺就应该能认(rèn )识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向(xiàng )虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望(wàng )带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学(xué )生身份，是否能够(gòu )胜任大学毕业后的社会(huì )角色(sè )，都是大大的问(wèn )号。“所以，不如‘躺(tǎng )平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就(jiù )高考政策而言，假使唐尚珺今(jīn )年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不(bú )是困在高考里(lǐ )长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年(nián )高考题的唐尚珺，今年能够(gòu )解答好他所(suǒ )面临的一道人生选择题。唐尚珺舍友全(quán )部申请搬宿舍？回应：暂未收到消(xiāo )息，学生有调宿权利川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地(dì )警方及四川省山地(dì )救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平(píng )方米搜索区域，目前搜救工(gōng )作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外(wài )圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为(wéi )“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登(dēng )四姑(gū )娘(niáng )山被终身禁入(rù )，但他并未停下探险的脚步。今年(nián )7月(yuè )10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定(dìng )户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会(huì )和四川省山地救援队获悉(xī )，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌(wū )切营地之间，包含小(xiǎo )贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选(xuǎn )择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次(cì )为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发(fā )现其踪(zōng )迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环(huán )线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五(wǔ )座山峰(fēng )。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多(duō )户外(wài )爱好者关(guān )注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人(rén )沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至(zhì )7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取(qǔ )一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了(le )“松客(kè )”徒步的多个时(shí )间节点：7月10日12：00，他从折多(duō )塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板(bǎn )证(zhèng )实，“松客”7月(yuè )10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻(fān )过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个(gè )路线从该位(wèi )置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上(shàng )午8时许，位置在两河(hé )口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确(què )认7月12日后至今未见“松客”通过。报(bào )告(gào )表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内(nèi )相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户(hù )外公司、四川(chuān )省山地救援队等开展了长达一周的(de )搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域(yù )，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条(tiáo )至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日(rì )未发现“松客(kè )”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新(xīn )闻记者多次联系“松客(kè )”家人及朋(péng )友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节(jiē )选择不当装备(bèi )、补给等不足“松客”失联事件很快成(chéng )为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他(tā )，为(wéi )何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自(zì )7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析(xī )此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险(xiǎn )协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还(hái )是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不(bú )是很大，但若要独自挑战5座技术型(xíng )雪山，显然超出了‘松客(kè )’的(de )能力范围。”所谓技(jì )术型雪山，通俗地(dì )说，是指那些需要一定技术水平和装备(bèi )才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经(jīng )验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备(bèi )专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石(shí )风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎(gā )大环线线路，红色为小(xiǎo )贡嘎攀登线路。该线路为房某某从(cóng )两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另(lìng )外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资(zī )深探险领队薛皓进一步分析了“松客(kè )”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力(lì )不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的(de )70%；旱季为11月(yuè )到次年5月至6月。徒(tú )步(bù )最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变(biàn )化无(wú )常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步(bù )贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各(gè )种突发情况。如果“松客(kè )”装备不足或选择不当，可(kě )能增加失联风险(xiǎn )。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分(fèn )满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下(xià )相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广(guǎng )州籍驴友不幸遇难；2024年，一(yī )名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织(zhī )人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线(xiàn )是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步(bù )线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好(hǎo )者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自(zì )于在徒步过程中(zhōng )，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭(yā )口、子梅垭口(kǒu )等多个高海拔垭口，空气稀薄，极(jí )易引发高原反应(yīng )，如头(tóu )痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出(chū )现肺水肿、脑(nǎo )水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎(gā )地区天气变幻(huàn )莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多(duō )不确定性与危险性。贡嘎地区地形复(fù )杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经(jīng )验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能(néng )都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱(ài )好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探(tàn )险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无(wú )处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备(bèi )要充分，队员间能紧密协(xié )作。要选(xuǎn )择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强(qiáng )调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的(de )保(bǎo )障。驴友在(zài )无信号区域徒步，应提前确定后(hòu )方联络人，并定期向联络人通(tōng )报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故(gù )报告》显示，据不完全统计，2023年共发(fā )生户外探险事(shì )故425起，涉及人员(yuán )1350人，其中山地事故216起，占事故总(zǒng )数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失(shī )踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分(fèn )别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严(yán )格遵循国家(jiā )和地(dì )方的法律法规，制(zhì )定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领(lǐng )队带领，携带充足装备与物资，使用先进的(de )通讯和技术装备，让每一次探险都能(néng )平安归(guī )来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责(zé )编冯玲玲《果熟来禽图》：宋代(dài )，林椿作，绢本，设色，纵厘米，横厘米。

【99er精品视频的相关新闻】