当前位置首页短片《第一放映室》

《第一放映室》

类型：喜剧微电影冒险地区：日本年份：2017

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-22 19:30:54

简介：《第一放映室》克里斯·凯利详情

立即播放

播放器

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日(rì )晚(wǎn )上，特朗普和(hé )哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评(píng )论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概(gài )括(kuò )为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋(qiū )色”，第(dì )三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回(huí )归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论(lùn )中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里(lǐ )斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第(dì )一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今(jīn )后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为目(mù )前仍然处于选情优势的状(zhuàng )态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题(tí )上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可(kě )能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那(nà )次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈(hā )里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她(tā )在辩(biàn )论中取得更多的(de )关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时间里(lǐ )，哈里斯不仅基本收复了民主(zhǔ )党的(de )“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热(rè )度、选举志愿(yuàn )者人(rén )数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她(tā )能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风(fēng )顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也(yě )并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论(lùn )的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特(tè )朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中(zhōng )也(yě )得了一些分。第三就是(shì )“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几(jǐ )天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是(shì )特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希(xī )望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是副(fù )总统。哈里(lǐ )斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然(rán )你想要启动你(nǐ )的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大(dà )的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎(zěn )样收敛自己的性情，争取中间的(de )“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出(chū )来投票，因为这样可能对特朗普比较(jiào )有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个(gè )特点，第一就是对抗性会更(gèng )强。本来双方的(de )阵(zhèn )营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着(zhe )临近投票而更加尖锐。这个对(duì )抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举(jǔ )结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样(yàng )的(de )人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也(yě )是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播(bō )放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白(bái )热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大选选(xuǎn )情的走势，我觉得有三个大的指标。第(dì )一就(jiù )是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人(rén )票制度决定，特别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时(shí )候突(tū )发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们(men )不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影(yǐng )响的强化和两(liǎng )党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都(dōu )可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今(jīn )年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说(shuō )这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特色。这里(lǐ )尤其要(yào )注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支持率总是较(jiào )大地高于他的民调支持率。数据显示(shì )，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了(le )，但是也只输了(le )5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支(zhī )持(chí )率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在(zài )投票时，他们又比较积极地出来投票。另外(wài )就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有(yǒu )所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略(luè )微占先的，在这种情况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲(qǔ )的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员通过举办文化节庆、展(zhǎn )览、演出等活动(dòng )，催生出丰富场景，诠释好“何以中国”的(de )时代命题，让运河文化真正走进群众心中，浸润于一(yī )呼一吸(xī )，体现在一举一动，从内心深处增强中华儿女的文化自信。来源：环球网【环(huán )球网报道(dào ) 见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美(měi )国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日(rì )发布的一份报(bào )告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗(luó )斯于2022年2月向(xiàng )乌克兰发起(qǐ )特别军事行动后，一(yī )些国家向乌提供军事援(yuán )助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军(jun1 )援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在(zài )向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优(yōu )先考虑本要报废或被更换(huàn )”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于(yú )2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日(rì )期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾(jī )填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上(shàng )世纪90年代末(mò )的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我(wǒ )们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用(yòng )新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯(sī )·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时(shí )，国防部必须继续在英国战略利益与(yǔ )维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的(de )态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克(kè )地区，普(pǔ )京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节(jiē )，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们(men )准备好与他们谈判了吗？我们从未拒(jù )绝这样做，但不是基于一(yī )些转瞬即逝(shì )的要求，而是基于(yú )在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件(jiàn )。”敌人还在境内，原(yuán )来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然(rán )，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签(qiān )。普京说：“我们设法达成了一份协议，这(zhè )才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本(běn )上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收(shōu )到了不要这样做的命令，因为(wéi )美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们(men )想让俄罗斯(sī )遭受战略(luè )性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判(pàn )达成后，“（时任英国首(shǒu )相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最(zuì )后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认(rèn )这一点。”英国(guó )肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国(guó )、巴西和印(yìn )度。按(àn )照普京的说法，中国、巴西、印度都(dōu )是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充(chōng )当调解(jiě )人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看(kàn )法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄(é )罗斯态度，至少有一(yī )点很明确：我们愿意谈。当(dāng )然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄(é )军占领的东(dōng )部四州为俄罗斯(sī )所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台(tái )上(shàng )，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台(tái )上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但(dàn )一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到(dào )了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第(dì )二(èr )，普京更(gèng )有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有(yǒu )心无(wú )力(lì )，俄罗斯也没(méi )实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对(duì )乌克兰一边倒的支持。从目前(qián )状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场(chǎng )上厮杀(shā )得你死我活，但离和谈确实也越来(lái )越近。图为在前线作(zuò )战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只(zhī )能拼命打(dǎ )。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克(kè )的前线阵地，一个重要原因，是(shì )希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯(sī )地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要(yào )谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈(tán )判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。把党的政(zhèng )治建设摆在首位(wèi )，创新党建形式、丰富党建内容，形成与时代发展相适应的青年教(jiāo )师党建模式。而锂电池正负极(jí )包裹的铝箔和铜箔只有(yǒu )几十微米厚，大概是一根头发丝直径的厚度。

【日产官网的相关新闻】