当前位置首页短片《麻豆上门服务保洁员》

《麻豆上门服务保洁员》

类型：其它恐怖战争地区：新加坡年份：2021

更新：2024-10-23 10:22:22

简介：《麻豆上门服务保洁员》彭禺厶波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑详情

立即播放

剧情简介

美国东部时间10日(rì )晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是(shì )哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面(miàn )对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等(děng )方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还(hái )是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经(jīng )接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现(xiàn )在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势(shì )均力敌”民调结果(guǒ )难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全(quán )不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选(xuǎn )民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性(xìng )地支持哈里斯（哈里斯(sī )84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特(tè )朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上(shàng )的选民更倾(qīng )向于特朗普(pǔ )，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日(rì )，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉(jiào )中国9日(rì )的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高(gāo )于特(tè )朗普（44.4%）。而(ér )一(yī )份8日公布的民调数据(jù )则(zé )显示，特朗普以48%的(de )支持率略高(gāo )于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯(sī )大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后(hòu )一刻，很难说(shuō )到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民(mín )调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体(tǐ )现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并(bìng )不一定能准确预(yù )测最(zuì )终结果。哈里斯“竞选蜜月期(qī )”恐进尾声特(tè )朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的(de )支持率也一路狂飙。在一份于(yú )8月(yuè )23日至27日进行的民(mín )调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在(zài )竞选中表现非常(cháng )出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有(yǒu )41%。不过报道同时指出(chū )，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信(xìn )哈里斯的表现(xiàn )会(huì )优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此(cǐ )前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受(shòu )访者认为(wéi )拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留(liú )下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选(xuǎn )蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多(duō )月前，当(dāng )78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩(biàn )论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的(de )年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质(zhì )疑。在最新的(de )民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领(lǐng )先特朗普，认为哈里(lǐ )斯身体健康状况更佳的(de )人数是特朗普的两倍多(duō )（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自(zì )爆非常不开心（一）现在，特朗普(pǔ )自爆非常不开心。他亲口说的，就因为(wéi )普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称(chēng )非常不开心9月7日，在威(wēi )斯康星州的一场竞选活动中，特朗普(pǔ )告诉他的支持者：“普京说(shuō )，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我(wǒ )很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普(pǔ )说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而(ér )不是特朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门(mén )，曾是(shì )现任总统拜登先生，他退出了竞(jìng )选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗(luó )斯实施了大(dà )量制(zhì )裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力(lì )，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明(míng )确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈(hā )里斯。3，特(tè )朗普老对(duì )俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很(hěn )“不开心了(le )”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通(tōng )俄？2，普京(jīng )终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在(zài )公开侮辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来(lái )，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普(pǔ )京会晤画面只有一个答案(àn )：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美(měi )国大选，虽然当时特朗普根(gēn )本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才(cái )华横溢”。特(tè )朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于这个国(guó )家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普(pǔ )，还公开展示了(le )普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴(bā )马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交(jiāo )官，后来，还有不(bú )断发酵的(de )“通俄门”，首当其(qí )冲指(zhǐ )的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普(pǔ )京回应说：自己不会采取报复行动(dòng )。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道(dào )他很聪明！特朗普曾发推表扬(yáng )普京弄得美国国内都傻眼了，马上(shàng )要卸任的(de )总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干(gàn )得很不错。这都是哪儿跟哪儿(ér )啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到(dào )没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗(lǎng )普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份(fèn )35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫(mò )斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在(zài )俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍(pāi )到了一个意外的场景：美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告(gào )特朗普雇用了一群妓女(nǚ )到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗(lǎng )普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公(gōng )开帮特朗普辟谣(yáo )。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信(xìn )息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普(pǔ )）是个成年人，他还是参与选美比赛多年(nián )的人，见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相(xiàng )信，他会急匆匆地跑到酒店，去(qù )见几个社会责(zé )任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是(shì )世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普(pǔ )京的话，感觉信息量也很大哦。（三(sān )）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时(shí )的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的(de )普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地(dì )就咧开了嘴。不少西(xī )方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗(lǎng )普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够(gòu )大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一(yī )面对面私(sī )聊，原只安排了半个小(xiǎo )时，但最后，整整聊了两个多小时。当时(shí )的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积(jī )极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含(hán )的意义，我就不多解释(shì )了，大(dà )家可以查查英文辞典！美(měi )国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普(pǔ )京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或(huò )许就明白(bái )里面的故事了。但特朗普却(què )“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻(kè )表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美(měi )国大选。白(bái )宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人(rén )民。如果普(pǔ )京先生，首先，停止(zhǐ )谈论我(wǒ )们的选举，其次，停止干(gàn )预选(xuǎn )举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在(zài )演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华(huá )‍‍‍乐高富和行动不(bú )便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护(hù )栏(lán )，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故，赶到现场(chǎng )时也未被告知(zhī )事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机(jī )操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊(hǎn )冤，向(xiàng )浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法(fǎ )记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警(jǐng )的证(zhèng )言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高(gāo )富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年(nián )8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟(chí )报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐(lè )高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙(lóng )游县湖镇镇(zhèn )文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通(tōng )过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭(miè )失，夫妻二人(rén )举报该项目(mù )破坏森林资源。2021年，国家(jiā )林草局实地核查后，龙游县(xiàn )政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富(fù )和龙游县农业农村局发生农业承(chéng )包合同纠纷，2019年9月20日，龙游(yóu )县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政(zhèng )府支付青苗赔(péi )偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推(tuī )着坐轮椅的胡金花来(lái )杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了(le )龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有(yǒu )（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时(shí )30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上(shàng )人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高(gāo )富被桐庐县公安(ān )局刑拘。法警田俊波并不是第一(yī )时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警(jǐng )作证称，当(dāng )时(shí )，他听到高速公路施救人员在对讲机(jī )汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑(yí )人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在(zài )现场的一位交警(jǐng )汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法(fǎ )院警车司机和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一(yī )起(qǐ )死(sǐ )”，然后用两(liǎng )只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向(xiàng )盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双(shuāng )手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么(me )能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间(jiān )位置，她感觉车子好像急刹(shā )车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的生命(mìng )开玩(wán )笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都(dōu )不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我(wǒ )是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查(chá )机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提(tí )取到乐高富的DNA，8月30日，再次提(tí )取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从(cóng )后排中间座位起身，双手(shǒu )拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶的车辆方向盘失(shī )控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以(yǐ )乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察(chá )院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小(xiǎo )时的录音2022年1月7日，该案一审第一次(cì )开庭(tíng )。一审法律援(yuán )助律(lǜ )师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法(fǎ )存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能(néng )直接证明乐高(gāo )富有抓方向盘的行为，两(liǎng )位法警和乐高富有过身体(tǐ )接触，碰撞过程(chéng )中也会(huì )有身体(tǐ )接(jiē )触，不可避(bì )免乐高富的毛发留在方向盘上；该案(àn )没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足(zú )。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据(jù )，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保(bǎo )留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙(lóng )游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好(hǎo )录下了(le )事发前后的全过(guò )程。2022年1月7日开庭(tíng )时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔(bǐ )去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一(yī )次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性(xìng )提出(chū )异议，法院委托鉴定机构(gòu )进行(háng )鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局(jú )限，且缺少原(yuán )始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一(yī )度，一审法院未将相关情况告知胡(hú )金花，也未让其补充材料或询问是(shì )否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带(dài )走、交通事故发生(shēng )直至(zhì )胡金(jīn )花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金(jīn )花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话(huà )，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去(qù )和碰撞(zhuàng )的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了(le )”。接着乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐(lè )高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的(de )？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责(zé )，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富(fù )的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警(jǐng )辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开(kāi )车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询(xún )问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之(zhī )前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波(bō )和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警(jǐng )的证言均有异议，并将几段录音材料和(hé )整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排(pái )除司机林海荣和乐(lè )高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执(zhí )行人乐(lè )高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该(gāi )被采信。但现场录音证据并未被重视，申(shēn )诉(sù )代理律师告诉深(shēn )一度，他(tā )查看在案材料发现，一审(shěn )开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同(tóng )下，胡金花(huā )坐着轮椅为丈夫申诉申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致(zhì )汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成(chéng )严重后果，但高速公路车流量大、车速(sù )快(kuài )，高速行驶的(de )车辆失(shī )控极有可(kě )能造成重大交通事故(gù )发生，严重危(wēi )害不特定人的生命、健康和财产安全(quán )。2022年6月(yuè )24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判(pàn )决书中，对胡金花提交的现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未(wèi )有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴(jiàn )定(dìng )程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持(chí )。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由(yóu )一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判(pàn )。乐(lè )高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回(huí )。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录(lù )音的手(shǒu )机作为物证和新证据提交，申请司法鉴(jiàn )定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不具(jù )备抢夺并转动方向盘的身体(tǐ )条件和能力。2011年(nián )，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会见(jiàn )时，乐(lè )高富的手(shǒu )心(xīn )、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案(àn )件，未获龙游县法警同意，乐高富只得(dé )说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小(xiǎo )时(shí )后，车祸发生，乐(lè )高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅(yǐ )出行，完(wán )全(quán )依靠丈夫照顾(gù )。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后(hòu )，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后(hòu )，她和家人赶去(qù )浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经(jīng )授权，不得转载。　　“近年来，湖(hú )州坚持打造学徒培育湖州模式，推动技工院校创新发展，推进企业自主评价，实施技术(shù )技能人才评价‘双通道’改革。气象、海渔、海事部门要加密会商频次，研判台风影(yǐng )响，及时(shí )发布预警信息。今年1月，因查(chá )询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音(yīn )发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会(huì )对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案(àn )作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的(de )情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上(shàng )诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达(dá )在(zài )其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录(lù ) 导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信(xìn )息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话(huà )录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘(liú )信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或(huò )出示相关证件，而(ér )是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法(fǎ )渠道。法院(yuàn )判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信(xìn )息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承(chéng )担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保(bǎo )护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者(zhě )为了得(dé )到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去(qù )航空公司了解情况，肯定(dìng )什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不(bú )便透露。

【韩国无人区一线二线三线的相关新闻】