当前位置首页短片《sis001第一会所》

《sis001第一会所》

类型：微电影科幻喜剧地区：韩国年份：2017

主演：李惠利曺薇娟 Leejung 崔叡娜金采源 Patricia Yi

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-23 13:25:50

简介：《sis001第一会所》吉姆·米可详情

立即播放

剧情简介

军事科学院原(yuán )副院长何雷中将：美国(guó )不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理@xwdyzlseo绿色发展是高质量发(fā )展的底色，绿色生产力就是新(xīn )质生产(chǎn )力，我国必须进一步加快经济社会发展全面绿色转型(xíng )，这是推动高质量发展不(bú )断迈上新台阶，持续形成新质生产力的重要源泉。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队(duì )，在沙特球员违规(guī )被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭(zāo )一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球(qiú )职业联赛“假赌黑”问题专项整治行(háng )动新闻发布(bù )会上，61名涉案足球从业(yè )人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援(yuán )均有涉案，引起舆论哗然。不(bú )少球迷(mí )表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起(qǐ )来吗？9月10日晚的比(bǐ )赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网(wǎng )友脑洞大开，“似乎(hū )陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名(míng )度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相(xiàng )称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设(shè )等方面都具有一定优势，为何足球(qiú )的发展就这么艰(jiān )难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足(zú )球强国，国足在(zài )技术、战术、体系建设等(děng )多个层面(miàn )仍有较大提升空间。整体层(céng )面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神(shén )缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们国家围绕足(zú )球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了(le )一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体(tǐ )育大国，像乒乓(pāng )球、跳水等运动在国(guó )际上都颇负盛名，而这些优势项目(mù )实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础(chǔ )设施建设、教练团队配备(bèi )、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳(tiào )水、举重等运动可以着力(lì )培养精(jīng )英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中(zhōng )国的注册球员有(yǒu )26万多(duō )人，其中职业(yè )球员3200多人，16岁以(yǐ )下青少年球员10万多人。二来，足球(qiú )之所以成为“世界第一运动”，离(lí )不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性(xìng )。而在职业联赛中，足球运动员一定(dìng )程度上可以与他人更充分(fèn )竞争，并汲取市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取(qǔ )得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔(xián )接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展(zhǎn )青少年足(zú )球事(shì )业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞(jìng )技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我(wǒ )们在网络平台上看到的其(qí )实是“幸存者偏(piān )差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球(qiú )员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有(yǒu )多少家长能接(jiē )受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高(gāo )、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也(yě )在情理之中(zhōng )。另一方面，这也与(yǔ )足球运(yùn )动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不(bú )够科学等。与此同时(shí )，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归(guī )根结底是职业化的竞技(jì )体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也(yě )是为什么(me )一些球技出众、招式(shì )华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在(zài )场上开球 “学习(xí )大国”微信公众号图四问：明明其他(tā )项目(mù )都(dōu )能屡屡打破纪录，为(wéi )何足球却一直很弱？我国(guó )很多体育项目处于(yú )世界顶尖水平(píng )，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖(yǐng )而出的。就连起步较晚的网球，也(yě )创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问(wèn )：为何会出现这种(zhǒng )情况？这就要从中(zhōng )国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于(yú )1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提(tí )出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门(mén )票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球(qiú )学(xué )校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金(jīn )。短线来看，足球生意很多时候是(shì )赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地(dì )政府(fǔ )、足(zú )协形成一(yī )定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动(dòng )，未能形成公平、透明的(de )行业管理机制，并(bìng )存在部分监(jiān )管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足(zú )球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声(shēng )《亚运(yùn )之最》就调侃道“什么最(zuì )臭”“中国男子足球(qiú )队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待(dài )相伴，彼时如此，现在亦如此(cǐ )。人们之所以这么关注国足，也(yě )许是因为国足承担的意义早已超越了比赛(sài )本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注(zhù )，也与体育强国的宏(hóng )观战略息息相关。纵(zòng )览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足(zú )”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著(zhe )提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主(zhǔ )义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来(lái )也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字(zì )里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄(xióng )起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全(quán )力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵(guì )勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要(yào )做的便是珍视国人的(de )这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面(miàn )貌。毕竟这么多年来，虽然中国球(qiú )迷经(jīng )常(cháng )调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有(yǒu )期待。来源：浙江宣传哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直新(xīn )闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论(lùn )员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评(píng )估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶(è )斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次(cì )电视辩论相对温和、相对(duì )回归正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作(zuò )为正式总统的风格。从特朗普来(lái )说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希(xī )望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然(rán )，辩论主持方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国(guó )选民们(men )乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势(shì )，因为，她是在拜登六月份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给(gěi )了哈里斯一个比较(jiào )大(dà )的(de )反(fǎn )弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而(ér )且哈里斯是第一次(cì )在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然(rán )有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的(de )关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数(shù )、竞选集会规模等方面，都超(chāo )过了(le )一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有(yǒu )明显失分。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改(gǎi )变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技(jì )巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特(tè )朗普在辩论中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特(tè )朗普的(de )这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前(qián )来看，两党的支持率不相(xiàng )上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯，她希(xī )望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自(zì )己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既(jì )要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于(yú )哈里斯来说是一个最(zuì )大的困(kùn )境，需要解决。而作(zuò )为特朗普(pǔ )来说，现在面对的问题(tí )是，他(tā )要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特朗普的困境(jìng )也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗(kàng )性会更强。本(běn )来双方的阵营(yíng )就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种(zhǒng )对抗估计不会因为这次辩(biàn )论相对(duì )温和的氛围而改变，相反，会随着临近(jìn )投票而(ér )更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方(fāng )最后在选务争议上的风(fēng )险会越来(lái )越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已(yǐ )经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱(luàn )”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们(men )还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑(kēng )。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚(gēng )欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持率(lǜ )又比较接近的时候，关键看(kàn )“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的(de )重点。这次辩(biàn )论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之一，是两党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持(chí )率很接近，所以这个时候突发事件(jiàn )的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投票(piào )方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们不是共和或民主的(de )铁票，最可能会受到一(yī )些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪(qiāng )击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用(yòng )，今后两个月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生(shēng )，这种突发事件也包括临时又揭(jiē )露出哪一个候选人的致命(mìng )弊案等，都可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调(diào )失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左(zuǒ )右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗(lǎng )普的实(shí )际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相(xiàng )当(dāng )一部(bù )分不愿接受民调或没(méi )有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的(de )扭曲差(chà )异，从(cóng )现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调(diào )水平下，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭(shì )目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【BGMBGMBGM老太太视频HD的相关新闻】