当前位置首页最新《黑料社ZZTT.WIN免费观看》

《黑料社ZZTT.WIN免费观看》

类型：冒险科幻喜剧地区：泰国年份：2009

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：李泰京

更新：2024-10-21 17:31:33

简介：《黑料社ZZTT.WIN免费观看》李泰京增加对农村居民基本医疗卫生服务供给。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发(fā )当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒(mào )用他人(rén )身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法(fǎ )院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公(gōng )开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发(fā )当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份(fèn )核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运(yùn )营公司为共同被(bèi )告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重(chóng )侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌(bīn )同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违(wéi )规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不(bú )存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的(de )航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上(shàng )述行程信息为原告不(bú )愿(yuàn )为(wéi )他人(rén )知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决(jué )认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并(bìng )非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因(yīn )素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向(xiàng )林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其(qí )查询并公(gōng )布林生斌的出行记录(lù )是(shì )正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联(lián )系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　《报告》同时显示，截至2023年底，只有约1/4的高校院所成立(lì )了适合自身特点的技术转移机构，约1/4的(de )高校院所与市场化转移机构合作开展科技成果转化工作，约一半的高校院所建立了专职从事科技成果转化的人才队伍(wǔ )。为掌握(wò )页岩油气生(shēng )产规律，涪陵页岩气公司为该井实施了常规监测、压力监测、井下流体取样、试井作业等基础工作，取全(quán )取准动态资料，进(jìn )一步优化配产方案。极目新闻记者张皓一波未平，一(yī )波又起。9月9日，职业打假人王海发布视(shì )频称，“疯狂小杨哥”带(dài )货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者(zhě )。“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚(fá )决定书》显示，鲜多(duō )裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆(qìng )杨）在11月25日到(dào )2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销(xiāo )售单价89.9元。天眼查App风险信息显示(shì )，今年7月，“疯(fēng )狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市(shì )场监督部门罚款50万元。9日下(xià )午，《正在新(xīn )闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不(bú )在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥(féi )的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友(yǒu )称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可(kě )证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾(céng )为其中一家公司带货。为(wéi )此，9月(yuè )5日，头部带货主播辛巴晒出转账(zhàng )1亿元的网银电子回单截图，表示已(yǐ )经打给辛选小助(zhù )理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有(yǒu )对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者(zhě )的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿(yì )结束为止(zhǐ )。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当(dāng )人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子(zǐ )回单截图对此，三只羊联合创始人(rén )卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题(tí )，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该(gāi )事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公(gōng )司积(jī )极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的(de )梅菜(cài )扣肉得到了退款。不过，根(gēn )据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称(chēng )去年(nián )在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货(huò )应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销(xiāo )售者，三只羊只是广(guǎng )告发布者，目前(qián )没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事(shì )件”问题梅菜扣(kòu )肉(ròu )的消费者，只能向销售者、生产者(zhě )要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的(de )责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只(zhī )羊，会(huì )对三只(zhī )羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主(zhǔ )播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承(chéng )担相应的责任(rèn )。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责(zé )令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性(xìng )，导致监管(guǎn )部门在(zài )执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费(fèi )者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚(xū )假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或(huò )虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管(guǎn )、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻(wén )）美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早(zǎo )上9点(diǎn )），2024年美国大选民主党总统候选人哈(hā )里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是(shì )在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大(dà )选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候(hòu )选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出(chū )，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款(kuǎn )资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣(liè )势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有(yǒu )人认为，哈里斯的(de )“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特(tè )朗普来说，两次辩论的形势已发生变化(huà )：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势(shì )，而现在面(miàn )对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的(de )“问(wèn )题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜(bài )登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支(zhī )持(chí )者结构却完全不同(tóng )。从性别来看，男(nán )性选民更支持(chí )特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种(zhǒng )族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普(pǔ )56%，哈里斯42%），而拉(lā )美(měi )裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾(qīng )向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显(xiǎn )示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七(qī )个摇摆州，哈里斯大体以非常(cháng )微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到(dào )底谁能在摇摆州领先。有分析指出(chū )，无论是全美(měi )还(hái )是摇摆州的支持率(lǜ )，两党候选人之间的差距(jù )都微乎其微，在这种情况下很难通(tōng )过民调结果(guǒ )预测谁是最终赢家。此外，这种(zhǒng )全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制(zhì )度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普(pǔ )年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里(lǐ )斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至(zhì )27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选(xuǎn )中表现非(fēi )常出色或良好，对特朗普持同样看法的人(rén )只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入(rù )尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而(ér )有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来(lái )说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登(dēng )时，前者显得声音洪亮、身体更(gèng )为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈(hā )里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的(de )问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一(yī )问题，也转而成为了选民们针(zhēn )对特朗(lǎng )普的质(zhì )疑。在最(zuì )新的民调中，针对“身体健康状(zhuàng )况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健(jiàn )康(kāng )状况更佳的人数是特朗普的两倍(bèi )多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现(xiàn )在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自(zì )爆非常不开心。他亲口说的，就因为普(pǔ )京做了一件事，严(yán )重伤(shāng )了他的心。因普京支持哈里(lǐ )斯，特朗(lǎng )普自称非常不(bú )开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者(zhě ) ：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到(dào )非常不开心。”顿(dùn )了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持(chí )者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在(zài )俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大(dà )选，普京突(tū )然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样(yàng )说的：“我说过，我们的热(rè )门，曾是现(xiàn )任(rèn )总统拜登先生，他退出了竞选，但他建(jiàn )议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将(jiāng )支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这(zhè )样做，而且，“她笑的时候很有感染(rǎn )力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐(jiàn )哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈(hā )里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一(yī )句话(huà )：至于到底是特朗普还是(shì )哈里斯，“最终的选择取决于美国人(rén )民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公(gōng )开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价(jià )。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普(pǔ )京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终(zhōng )于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在公开侮辱我啊！所以，两(liǎng )天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还(hái )是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总(zǒng )统时与普京会晤画面(miàn )只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年(nián )美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报(bào )李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你(nǐ )让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发(fā )飙，普(pǔ )京回应说：自己不会采(cǎi )取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他(tā )很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要(yào )卸任的总统要对俄(é )罗斯下狠手，新上台的(de )总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系(xì )不断恶化。但(dàn )不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就(jiù )揣测，普京可能掌握了特(tè )朗普(pǔ )一些少儿不(bú )宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告(gào )说，2013年，特朗(lǎng )普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好(hǎo )在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就(jiù )拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实(shí )”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名(míng )字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假(jiǎ )信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是(shì )参与选美比赛多年的人，见识过世(shì )界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普(pǔ )身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的(de )美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也(yě )很大哦。（三）肢体语言，有时更是(shì )藏(cáng )不住的。比如(rú )，前几年巴黎一战百年纪念(niàn )，当时的马(mǎ )克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自(zì )主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找(zhǎo )对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀(shā )的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一(yī )面对面私聊，原只安排了半个小(xiǎo )时，但最后，整整聊了两(liǎng )个多小时。当时的国(guó )务卿蒂勒森宣称，两人之间(jiān )产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗(lǎng )普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系(xì )。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯(sī )而不是特朗普，你或许就明白(bái )里面的故事了。但特(tè )朗普却“耿耿(gěng )于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的(de )，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻(kè )“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应(yīng )该决定谁是下(xià )一(yī )任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思(sī )？1，普京啊普(pǔ )京，你这样说，这(zhè )是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什(shí )么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。

【国产传媒MDX-0060028的相关新闻】