当前位置首页电视剧《tai9视频》

《tai9视频》

类型:微电影 冒险 喜剧 香港 2002 

主演:tablo 秋成勋 李辉才 张铉诚 宋一国 严泰雄 宋大韩 宋民国  

导演:金泰浩 

剧情简介

极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午,“华图教育再因不(bú )雅广告(gào )翻车”登(dēng )上热搜。有媒体报道称,华图教育宣传广告(gào )内容不雅,有价值观扭曲、“物化女性”“消费女(nǚ )性”之嫌。13日下午,华图教育官方回(huí )应称(chēng ),网(wǎng )传所谓“不良广告”内容,系9月7日该公司女老(lǎo )师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子,并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不(bú )雅 视频截图极目新闻注意到,在网友发布的图片里,疑似教室内的屏幕画面上,赫然显示(shì )含有“如果你不努力,你的女儿可能被同龄人(rén )抱着;你努力,你抱着同龄人的女儿”字样的图片,图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称:“这机(jī )构是什么思想导向,还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这(zhè )种(zhǒng )三观不正的人上岸了,可想而知有多可怕。”“三观不正的企业,还是教育企业。”13日中午,极目新闻致电华(huá )图教育官(guān )方客服热线,接线工作人员表示,正在(zài )由相关部门的(de )工作(zuò )人员跟(gēn )进调查此事。当(dāng )天14:34,华图教育在(zài )官方微博发布了情况说明称,近期,有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视,道德遵从委员会进行了调查。经查,网传所谓“不良广告”内容,系(xì )9月7日我公(gōng )司老师张某(女)在授课PPT上自行引(yǐn )用的不恰当的网络段子,并非我公司的宣传广告。对于此事带(dài )来的不良社会影响,公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查,并依据公司相关规定(dìng ),对其作出严肃处理。真诚(chéng )感谢社会舆论监督,公司将以此为契机,进一步加强(qiáng )授课内容的审核把关,确保不再发生类(lèi )似问题。今年4月,北京华图宏阳教(jiāo )育文化发展股份有限公司达州分(fèn )公司,因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告,或明示、或暗示地对培训效果做出(chū )保证性承诺,吸引消费者,违反了《中华人民共和国广告法》有关规定,被四川省(shěng )达州市通川区市场(chǎng )监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示,华图教育创办于2003年,是一家大型综合(hé )教育培训公司。(来源:极目新闻)曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到(dào )国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后,再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉,该案件被发回重(chóng )审、改判二(èr )年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以(yǐ )非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一(yī )定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不(bú )构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年(nián )8月26日取保候审,黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán ),共计人民币(bì )524289.76元。黄林称,其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃(pài )新闻,他(tā )是广西人(rén ),此前一直在广东惠州务工,2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说,他先是去超市(shì )买类似的(de )货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家,一部分商家被移交公安处理,对(duì )另一部分没有移交的,他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林(lín )被羁押并被刑事拘留(liú ),2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简(jiǎn )称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他(tā )人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监(jiān )管理局的协(xié )商机制联系到商家,利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品(pǐn ),每张(zhāng )购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某(mǒu )某索要10000元。后经双(shuāng )方协商,单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年(nián )2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索(suǒ )赔金(jīn )额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市(shì )第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒(tú )刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林(lín )再次提起(qǐ )上诉,东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪,原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查(chá )明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品(pǐn ),后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi ),现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并(bìng )未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行(háng )为排(pái )除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存(cún )在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包(bāo )装特征存(cún )在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为,不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目(mù )的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的(de ),采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按(àn )照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为,本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假(jiǎ )买(mǎi )假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林(lín )实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定,依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区(qū )人民(mín )检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万(wàn )元,当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪(zuì )后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林(lín )以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元(yuán )的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国(guó )家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿(cháng )责任适(shì )用法律若干问题的(de )解释》的相关规定,综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的(de )损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消(xiāo )除影响,恢复(fù )名誉,赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉(yù )损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞(wǎn )市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的(de )赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中(zhōng )华人民共和国(guó )国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰(wèi )金(jīn )的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。”苏健峰说。五问国足:为何(hé )坚持用联赛机制?为何成年人踢不出一个样(yàng )子?近日,河南许昌一网友在社交媒(méi )体发布视频(pín )称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛(fàn )关注。图为网友发文截(jié )图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆(bào )料,女孩父(fù )亲去年因家(jiā )暴构成故意伤害入狱八个月。父(fù )亲出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀了母亲(qīn )一家。女孩称,自己小学三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发文并晒出母亲(qīn )受伤的照片闪电新(xīn )闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴掌,从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想(xiǎng )起(qǐ )被家暴的经历,闫女士仍心有余悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱,已于今年8月5日刑满出狱,因女儿(ér )在网上发声,闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日,闫女士再次提起(qǐ )离婚诉讼,当地法院表示会对离婚诉求尽快(kuài )判决。妇联介入申(shēn )请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联表示妇联充分重视,正在为博(bó )主母亲申请人身(shēn )安全保护令。目前,妇联通过公安机关了解到,博主母亲并未有其他(tā )报警记录,是否“遭一生家(jiā )暴”正在调(diào )查。妇联正在和(hé )博主母亲保持密切沟通,并关注她(tā )的离婚案。当地妇联表示正在为闫女(nǚ )士(shì )申请人身安全保护令据红星新闻消息,许昌(chāng )市建安区人民法院9月10日作出(chū )的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系,双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚,曹某与(yǔ )闫某因家庭矛盾发生争吵(chǎo )后,曹某将闫某殴打致轻伤二级,曹某(mǒu )已于2023年12月28日被(bèi )该院以故意伤害罪判处有(yǒu )期(qī )徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受理了(le )两人离婚纠纷一(yī )案,现正在审理中。经查,闫某的申请符合人身(shēn )安全保护(hù )令的法定条件。依据《中华(huá )人民共和国(guó )反家庭暴力法》相关规定,建安区(qū )人民(mín )法(fǎ )院裁定:禁止被申请人曹某对申请人闫(yán )某实施家庭暴力;禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲(qīn )属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿再次发文称,当地妇联已联系法院协调,对于闫某的离婚诉求,法院将“尽(jìn )快判决”。闫某的女儿发(fā )出的聊天记录9月10日,该网友表示,法院已向母亲签发人(rén )身安全保护令。闫某(mǒu )的女(nǚ )儿(ér )表示,法院已向其母亲签发人(rén )身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚,那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶往事发地,见到了发帖网友的父亲曹德(dé )周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他认为(wéi ),真正的家暴只发生了一次,“偶尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图为视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出(chū )狱后继续威胁她,又导致二女儿受(shòu )到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰(yē )桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就不知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹德周出狱后,曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲,母亲(qīn )一直都处于精神紧张的状态(tài ),认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一把(bǎ )把我掐死!”“一刀把我捅了!”网友评论小冯(féng )同学很优秀:好震撼的“那算动手吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这(zhè )样子,受害者会有条件反射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面:希望当事母女尽快走出阴(yīn )霾,拥有(yǒu )真正自由的幸(xìng )福。chenlinbo:愿保护令守卫妈(mā )妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶(gǎn )紧离开换个城市生活,跟以前所有的联系都断绝!为了活下去,没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗?恋爱关系也可申请在我国法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保(bǎo )护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定(dìng )行为的命(mìng )令或判决。根据法律规定,当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实(shí )危险,可以向管辖地的人民法院申请(qǐng )人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中,人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度,也是(shì )该法的核心内容。2022年(nián )7月(yuè )15日,最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的规定》(以下简称规(guī )定),该规定于2022年8月1日起施行。人身(shēn )安全保护(hù )令包括以下措(cuò )施:①禁止被申请人实施家庭暴力;②禁止被申请人(rén )骚扰、跟踪、接触申请人及其(qí )相关近亲属;③责令被申请人迁出申请人住所;④保护申请人人(rén )身(shēn )安全(quán )的其他措施。规定指出,申请保(bǎo )护令不以提起离婚等民事诉讼为条件,强调保护令程(chéng )序具有独立性,属独立案件。另外,规定在《反家庭暴力法》的基础上扩(kuò )充列举了家庭暴力的(de )具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威(wēi )胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后均有“等”字,表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人(rén )违反人身安全保护令,根据《规定》第(dì )十二条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照刑法(fǎ )有关规定处理。2024年3月19日(rì ),因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲法院(yuàn )以拒不执行裁定罪对被告人张某作出(chū )一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人(rén )身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身(shēn )安全保护令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的(de )《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围,第二十九条规(guī )定:禁止以恋爱、交友为由(yóu )或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播(bō )妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【暖暖视频免费观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟tai9视频相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《tai9视频》?

优酷视频网友:

2.《tai9视频》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《tai9视频》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:tai9视频演员表有,导演是。

4.动漫《tai9视频》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《tai9视频》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《tai9视频》评价怎么样?

百度最佳答案:《tai9视频》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright