当前位置首页2023《韩剧秘密花园》

《韩剧秘密花园》

类型：微电影动作科幻地区：西班牙年份：2011

主演：周宇鹏

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-22 13:27:44

简介：《韩剧秘密花园》朱利叶斯·艾弗里　　运用数字化和新科技手段，丰富廉洁教育文化优质产品和服务供给，是嘉兴加强新时代廉洁文化建设的重要抓手之一。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞(gǎo )腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研(yán )员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四(sì )川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街(jiē )道社区发(fā )展办负责人、金花桥街道便民服务中(zhōng )心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违(wéi )纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市(shì )武(wǔ )侯区监委(wěi )监察调(diào )查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿(huì )犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元(yuán )。征地拆迁，是(shì )经济(jì )社会(huì )高质量发展的现实需要，事关城市(shì )建设(shè )和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地(dì )拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了(le )少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问(wèn )题易发多发(fā )、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再(zài )等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家(jiā )庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些(xiē )最平常的事，对现在的我来说都是(shì )遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街(jiē )上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场(chǎng )、整齐的园区，我都感觉特别自豪(háo )，这些都有我的努力在里(lǐ )面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作(zuò )，是该地旧貌换新颜的(de )重要贡献(xiàn )者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式(shì )小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武(wǔ )侯区政府下定决心让(ràng )城(chéng )中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华(huá )的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不(bú )少居民有故土情结，抵触情绪很(hěn )大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上(shàng )门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香(xiāng )干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在(zài )工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让(ràng )我在测量房(fáng )屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆(chāi )迁(qiān )中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝(jué )。”行百里者(zhě )半九(jiǔ )十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子(zǐ )都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提(tí )拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是(shì )一件好事，但她却滋生了“船到码(mǎ )头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消(xiāo )退，纪律意识随之放(fàng )松。“再往上升迁机(jī )会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已(yǐ )脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提(tí )出共同(tóng )购买一个废旧厂房（属于赵桂香(xiāng )负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是(shì )“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过(guò )几(jǐ )年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地(dì )拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗(luó )某等人。紧接着(zhe )不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花(huā )费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快(kuài )，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积(jī )有多少，性质及附(fù )属(shǔ )物是什么，都需(xū )要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构(gòu )、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵(zhào )桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全(quán )部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一(yī )笔“赚得”210万资(zī )料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还(hái )是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了(le )掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精(jīng )心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈(chǐ )品、不去国外旅(lǚ )游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间(jiān )后，赵桂香(xiāng )察觉此事无人(rén )过问，胆(dǎn )子(zǐ )渐渐变大(dà )，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某(mǒu )找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补(bǔ )偿款，并将10万元送给(gěi )了赵桂香。有了这次“成功(gōng )”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔(bá )。然而，纸终究包不(bú )住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关(guān )于赵桂香的问题线索，随即成立(lì )调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法(fǎ )收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的(de )贪心，到头(tóu )来只是(shì )一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面(miàn )对自己的家人，面对自己曾经(jīng )的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之(zhī )晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川周恩来的侄子和侄孙，蔡畅的女儿，还有一些研究(jiū )历史的中国学者(zhě )，都曾特意来这里小住。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯(sī )瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题(tí )，称南海地区的争端不能以(yǐ )暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重(chóng )所谓仲裁法院的裁(cái )决以及国际法。在(zài )9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁(níng )应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解(jiě )决南海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法(fǎ )无效的。”毛宁说。外交部发言(yán )人毛(máo )宁波兰外交部长(zhǎng )的(de )访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区(qū )的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视(shì )直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地(dì )缘政治中谋求扮(bàn )演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒(chǎo )作南海议题强化与这些国家的外交(jiāo )联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国(guó )际舞台上形象的再塑(sù )造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际(jì )法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所(suǒ )谓“国(guó )际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国(guó )及其他西(xī )方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在(zài )南(nán )海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安(ān )全(quán )议题上立场的支持。波兰外长西科(kē )尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作(zuò )，而非政治或军事议(yì )题(tí )。深圳卫视直新(xīn )闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟(méng )在南海问(wèn )题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题(tí )上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利(lì )益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视(shì )区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海(hǎi )争议的和平解(jiě )决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南(nán )海争议，更倾向于与中国保持良(liáng )好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的(de )海洋问题，马来(lái )西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访(fǎng )唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角(jiǎo )色。菲方一方面在黄(huáng )岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大(dà )国介入(rù )甚至深度介入南海问题，妄图将南海(hǎi )局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外(wài )长西科尔斯基欧洲国家干涉(shè )南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人(rén )曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站(zhàn )台”、背(bèi )书；英国、德国等(děng )国家(jiā )，曾派遣海军战舰前往(wǎng )南海进行所谓(wèi )的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争(zhēng )端无直接利(lì )益关系，却通过“支持国(guó )际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧(ōu )洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些(xiē )欧洲国家的行为出于双重(chóng )战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家(jiā )妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护(hù )法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它(tā )们口中的所谓‘亚太大国’，从而(ér )建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，虽然(rán )这些言论本(běn )身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和(hé )不可预(yù )测性。作者 | 田鑫，深圳卫(wèi )视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直(zhí )新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合(hé )食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二(èr )年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民(mín )法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东(dōng )莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安(ān )全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以(yǐ )33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域(yù )的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向(xiàng )他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基(jī )础和范围；黄林对(duì )食药监管部门(mén )所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号(hào )刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉(yù )损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支(zhī )持(chí )。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。文 | 笑饮(yǐn )德(dé )国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公(gōng )开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警(jǐng )戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所(suǒ )回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国(guó )的主权和安全”。在德国方面对(duì )外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办(bàn )等都(dōu )发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者(zhě )“国际水道(dào )”。中方的理由很明确，国(guó )际海(hǎi )洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国(guó )际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台(tái )湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内(nèi )有(yǒu )公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊(zūn )重各国依据中国法律和包括(kuò )《联合国海洋法公约(yuē )》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国(guó )家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者(zhě )会图：外交部网站那么，德国相关军舰(jiàn )想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实(shí )也是等于向中方(fāng )等各方都告知，自己有(yǒu )舰只过台海。事后(hòu )，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在(zài )其他水域过航速(sù )度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航(háng )台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道(dào )，德国舰只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的(de )目的，是为了对外表明建立“以规则(zé )为基础”的国际秩序以及和平解决领土(tǔ )问题的主张。笑饮要说(shuō )，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军(jun1 )的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放(fàng )军如此夹着监视德舰，无疑也(yě )是在向包(bāo )括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事(shì )儿呢(ne )！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号(hào )那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发(fā )生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄(é )乌冲突之前，德国与(yǔ )俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管(guǎn )路，本身(shēn )对德国经济(jì )是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰(lán )溜回了(le )乌克(kè )兰。美国到(dào )底在“北溪”被炸事件中扮演什么角(jiǎo )色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向(xiàng )乌克兰输送武器，但(dàn )国内反(fǎn )对这么做的(de )不在少数。即便是德国当(dāng )局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是(shì )那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况(kuàng )下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国(guó )也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分(fèn )为二——联邦德国(guó )和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加(jiā )里(lǐ )宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德(dé )统一三(sān )十多年，德(dé )国与中国的关系总(zǒng )体还是不错的。这时候派出军舰来台海(hǎi )充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢(huān )深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说(shuō )，则是“朋友来了有好酒(jiǔ )，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新(xīn )民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

【刺客伍六七第二季在线观看的相关新闻】