当前位置首页短片《日本在线色》

《日本在线色》

类型：动作剧情枪战地区：英国年份：2018

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：莫滕·泰杜姆

更新：2024-10-19 16:46:22

简介：《日本在线色》莫滕·泰杜姆详情

立即播放

剧情简介

菲律宾国家海事委员会主席贝尔萨明说，菲律宾军方人员与中国海警的对(duì )峙“可能是(shì )误会或意外”“我们尚不准(zhǔn )备将(jiāng )此归类为武装袭击”。外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物(wù )资和装备“本要(yào )报废或被更换”“伊万下课”上热搜，这位国足(zú )主帅无法回避自己的问题和(hé )责任哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人(rén )首次握手。直(zhí )新闻：特朗(lǎng )普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评(píng )估？特约评(píng )论员庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了(le )一段时间以来两(liǎng )党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少(shǎo )比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的(de )竞选氛(fēn )围。例如，出(chū )场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈里斯比较(jiào )慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一一(yī )次，维系他自以为目前仍然处于(yú )选情优势的状态。因为和他前两次(cì )（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他(tā )的民调支持率可能是相对最(zuì )高的(de )时候。他知道自己虽然(rán )是以在野党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来(lái )说，她在这(zhè )一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在(zài )电(diàn )视辩论上(shàng )亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”，而且在竞选资(zī )金入(rù )账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次(cì )辩论也并没有明(míng )显失分。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的(de )铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特(tè )朗普的这(zhè )个基本盘是(shì )稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势(shì )，如(rú )这次辩(biàn )论的大(dà )部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ )，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了(le )，但他也没有太大(dà )的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选(xuǎn )民中也得(dé )了一些分。第三就是“启(qǐ )动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上(shàng )下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例(lì )如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈(mài )的形象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓住了这(zhè )一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候(hòu )，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开(kāi )的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第二(èr )，由于(yú )实力过于接近，双(shuāng )方最后在选务(wù )争议上的风险会越来越大(dà )，因(yīn )为即使现在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开始有将(jiāng )近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于(yú )选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还(hái )是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已(yǐ )经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣(xīn )：美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题(tí )大家都知道(dào )，受美国的选举人票制(zhì )度决定，特别两党支持率又比较接(jiē )近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾(bīn )夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事(shì )件。由于(yú )现在共和、民主两党的支持率很(hěn )接近，所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的(de )情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是(shì )说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民(mín )主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种(zhǒng )突发事件也包括临(lín )时又揭露出哪(nǎ )一个候选人的致命(mìng )弊案等，都(dōu )可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一(yī )根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要(yào )评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以(yǐ )可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着(zhe )非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个(gè )百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重(chóng )要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持(chí )率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗(lǎng )普虽然败了，但是(shì )也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际(jì )支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投(tóu )票。另外就是民调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各(gè )种(zhǒng )因素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的(de )差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基(jī )本持平(píng )的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异(yì )是不是仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边(biān )悄然赎回了个人(rén )的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后(hòu )的真正意图。基金经(jīng )理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近(jìn )期(qī )的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易(yì )方达基金经(jīng )理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的(de )看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的(de )真正意(yì )图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁(qí )禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华(huá )泰联合证券，后来加入博时基金，积累(lèi )了丰富的(de )行业研究经验。自(zì )2017年起，祁禾开始掌管(guǎn )易方达环保主题灵活配置混合型基(jī )金(jīn )，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的(de )表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净(jìng )值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健(jiàn )和前瞻性著称(chēng )，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表(biǎo )现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好(hǎo )新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年(nián )上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题(tí )混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让(ràng )市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然(rán )保持乐观(guān )，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中(zhōng )却悄然减持。这种言论与操作的不一(yī )致引发了市场的强烈反应，许多投(tóu )资者质疑基金经理是否真的看好未来(lái )市场，还是仅仅是借助乐观言论维持(chí )市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时(shí )，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操(cāo )作。这种操作虽然在行业内较为常见，但(dàn )对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中(zhōng )强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市(shì )场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀(què )基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随(suí )后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也(yě )损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的(de )强劲表现。然而(ér )，随(suí )着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的(de )表现开始波动(dòng )。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益(yì )率表现并不理想，与市场整体走势同步下(xià )滑。2024年上半年(nián )，祁禾虽然表达了对新能(néng )源行业继续持乐观态(tài )度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期(qī )间，祁(qí )禾并未像(xiàng )以往那样大幅加仓(cāng )，反而通过减(jiǎn )持操作来降低(dī )风险。从操作的(de )角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策(cè )略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论(lùn )。对于许多依赖基金(jīn )经理(lǐ )言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心(xīn )。尤其是在新能源(yuán )行业波动较大(dà )的背景下，祁禾的减持让许多投资者担(dān )心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较(jiào )大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然(rán )在公开言论中持续表达对新能源行业(yè )的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动(dòng )保持警(jǐng )惕。投资(zī )者因此对祁禾的长(zhǎng )期策略产生(shēng )了怀疑。基金自(zì )购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经(jīng )理在市场波动中的应对(duì )策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普(pǔ )通(tōng )投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌(zhǎng )握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金(jīn )经理的最新操作信息。这种信息不对(duì )称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此(cǐ )外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽(suī )然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自(zì )购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁(yù )基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基(jī )金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【奥德赛攻略的相关新闻】