当前位置首页电影《在线欧美精品一区二区三区》

《在线欧美精品一区二区三区》

类型：剧情武侠科幻地区：西班牙年份：2006

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-19 20:24:12

简介：《在线欧美精品一区二区三区》崔景宣王晰谢江南详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球(qiú )网报道记者徐童索炎琦】第十一届(jiè )北京香山论坛于9月12日至(zhì )14日在北京国际(jì )会议中心举(jǔ )行。北京时间12日(rì )上(shàng )午，军事科学院原副院长何雷中将接受(shòu )采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果(guǒ )）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干(gàn )涉中国的内政，你(nǐ )不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错(cuò )误的(de )信号，甚至纵容和支持台湾和(hé )大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人(rén )民解放军历来是以(yǐ )坚定的(de )决心、坚强的意志、强(qiáng )大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国(guó )在这方面不要存有(yǒu )任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好(hǎo )的(de )结果。”何雷继续说，中方态度始终(zhōng )是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决(jué )台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分(fèn )裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享(xiǎng )未来”为主题，设置4场全(quán )体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会(huì )，以及高端访谈、中外名家(jiā )对话、青年军官学者对话、“上海合作(zuò )组织(zhī )+”青年(nián )智库沙龙等特色(sè )学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方(fāng )代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多(duō )名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十(shí )字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参(cān )会嘉宾中还有30多名前政要和数十(shí )位知名学者。来自(zì )全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学(xué )者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大(dà )陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天(tiān )赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴(bào )露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实(shí )质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进(jìn )党还没成立，“中国大(dà )陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了(le )什么事情，通通都不是。”赖清德(dé )在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试(shì )图施压蒋介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但(dàn )此举遭到蒋介(jiè )石拒绝。毛主席亲自指挥金(jīn )门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾(wān )同(tóng )胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮(pào )，引起你们注意。”“台、澎、金、马是(shì )中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没(méi )有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是(shì )基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一(yī )直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪(wāi )曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝(jué )承认一个中国原(yuán )则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾(wān )是中国(guó )的一部分的事实并没(méi )有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特(tè )殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决(jué )不允许分割。赖清德偷(tōu )换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民(mín )团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时(shí )跟“民主(zhǔ )阵营(yíng )”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独(dú )”“倚外谋(móu )独”的自白和叫嚣，更是在向美西(xī )方反(fǎn )华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖(lài )清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅(xìn )言论，多次宣称两岸“互不(bú )隶属”，不断冲撞两岸(àn )关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今(jīn )年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期(qī )，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局(jú )要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分(fèn )表明，“台独”分裂分子和外(wài )部干(gàn )涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称(chēng )自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚(xū )假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方(fāng )式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍(ài )，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用(yòng )“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念(niàn )，包装其政治博(bó )弈(yì )的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架(jià )到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前(qián )沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无(wú )党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区(qū )”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆(lù )方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔(tāo )滔民意(yì )，赖清德却视而不见，没(méi )有对和平做任何的具体(tǐ )规划，只看到他充斥着对立(lì )对抗的满满敌意(yì )。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题(tí )上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参(cān )加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心(xīn )”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引(yǐn )战引乱，置民(mín )众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本(běn )质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固(gù )坚持“台独”分裂立场，是台海和平(píng )稳定最大威胁，是导致台(tái )海兵凶(xiōng )战(zhàn )危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源(yuán )。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还(hái )台海以和平，还民众以安(ān )宁。2021年7月2日(rì )上午8时许，贵州黔东南州丹寨县(xiàn )教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年(nián )38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗(luó )某某。案发4个多小时后，30岁的(de )丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑(yí )妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某(mǒu )受审(shěn )的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷(fēn )二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意(yì )杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索(suǒ )赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科(kē )技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某(mǒu )因怀疑其妻与死者罗某某(mǒu )（男，38岁，丹寨县教育和科(kē )技(jì )局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在(zài )心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭(tíng )审现场及知情人士处了解到(dào )，陈某某妻子是丹寨县某局(jú )职工，2020年7月因下(xià )村帮扶检查(chá )工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记(jì )罗某(mǒu )某认识。两人后来确定为情(qíng )人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关(guān )系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外(wài )情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局(jú )，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的(de )生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级(jí )人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半(bàn )年(nián )后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月(yuè )2日凌晨，陈某某回家时发现(xiàn )申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在(zài )楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野(yě )车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问(wèn )下，申某某承(chéng )认其与罗某某是情人(rén )关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某(mǒu )打伤后叫亲属来到家中帮忙(máng )处理，陈(chén )某(mǒu )某亲属将申某某送(sòng )往医(yī )院治疗后并对陈某(mǒu )某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进(jìn )行伪装，后携带两(liǎng )把屠宰刀和一把折叠刀(dāo )前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公(gōng )室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待(dài )时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州(zhōu )省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠(tú )宰(zǎi )刀冲入办公室对罗某某进行捅刺(cì )，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县(xiàn )公安司法鉴定中心鉴定，罗某(mǒu )某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。2022年1月12日，陈某某(mǒu )因犯故意杀人罪被(bèi )本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万(wàn )余元损失。一审法院判决由被告陈(chén )某某赔偿罗某某家属经济(jì )损失人十万元。罗某(mǒu )某(mǒu )家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸(shēn )阅(yuè )读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江(jiāng )一女护士出轨医生致丈(zhàng )夫自(zì )杀(shā )身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出(chū )轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗(yí )体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才(cái )25周岁，是家中唯一的儿子(zǐ )，父(fù )母亲双方亲属都对这棵(kē )“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成(chéng )熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过(guò )程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意(yì )，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年(nián )1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的(de )亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家(jiā )，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有(yǒu )情人终成眷属，希望你们能恩爱(ài )一生，百(bǎi )事顺遂！”，照(zhào )片中二位新人(rén )身穿红衣，面带微笑，透着喜庆(qìng )。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德(dé )医院的护士，一同住在女方家里，在亲(qīn )友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越(yuè )全(quán )身(shēn )心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很(hěn )自律，遇到假(jiǎ )期(qī )小两口还会(huì )出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了(le )儿媳发(fā )来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗(yí )书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立(lì )同德医院医生刘某某的不(bú )雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假(jiǎ )带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手(shǒu )机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提(tí )供的(de )照片(piàn )显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生(shēng )最美好的年华，我们一起经历了(le )这么多美好的事情。我永远爱你。只是经(jīng )过这次你的(de )背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘(liú )某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者(zhě )，作为父(fù )亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员(yuán )进房间(jiān )时发现王越已经在(zài )衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人(rén )无法接受，更令人痛(tòng )心的是，事后，他们在王越(yuè )的手机里还找(zhǎo )到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死(sǐ )者尚(shàng )未(wèi )安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今(jīn )已过去(qù )了快一个月时间，但(dàn )女方(fāng )家迟迟未出面，王越的遗体(tǐ )依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找(zhǎo )到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道(dào )院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉(sù )求是(shì )，女方要出面处理后事，让(ràng )逝者早日入土(tǔ )为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电(diàn )话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江(jiāng )省立同德医院发(fā )布情况通报称：7月31日上(shàng )午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院(yuàn )第一时间成立以院领导为组长的调解(jiě )小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生(shēng )活作风问题，经研(yán )究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护(hù )士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门(mén )启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德(dé )医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强(qiáng )全院医护人员职业道德(dé )建设和社会公德(dé )教育。”如今(jīn )，20天过去了，此事是否有(yǒu )处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告(gào )诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事(shì )，镇里相(xiàng )关部门曾介入协(xié )调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发(fā )地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时(shí )间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿(xiǔ )内自缢。经该所调查走访取证、分局(jú )技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打(dǎ )斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。　　美国贸易代(dài )表办公室近日推迟原定于8月1日(rì )生效的对华新加(jiā )征关税措施，表示将继续审阅公众意见。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询(xún )并(bìng )公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是(shì )正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达(dá )在(zài )公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取(qǔ )并(bìng )公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达(dá )给所(suǒ )有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记(jì )录”，在航(háng )空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一(yī )起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联(lián )合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌(bīn )起诉(sù )：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家(jiā )协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较(jiào )，据此(cǐ )探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告(gào )不愿(yuàn )为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知(zhī )涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行(háng )记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果(guǒ )不用真实(shí )身份采访就是侵犯了(le )他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他(tā )已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是(shì )林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未(wèi )作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件(jiàn )目前还在二审中，具体信息不便透露。　　党的二十届三中全会《决(jué )定》提出：“优化文(wén )化服务和文化产品供给机制。

【金银瓶4葡萄熟了的相关新闻】