当前位置首页电视剧《99bt免费在线》

《99bt免费在线》

类型：剧情冒险喜剧地区：英国年份：2006

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：Wayne David

更新：2024-10-21 06:23:36

简介：《99bt免费在线》Wayne David 这就需要广大党员、干部切实投入到进一步全面深化改革中，不仅拥护改革、支持改革、敢于担当，还要把改革抓在手上、落到实处、干出成效。详情

立即播放

剧情简介

眼下，随着信息时代的到来，数字经济开启现代生活新景观，数字经营场景开(kāi )始(shǐ )在(zài )城市里显现，运用现代数字技术管理城市已经成为(wéi )一道必答题。极(jí )目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖(hú )北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母(mǔ )亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致(zhì )死。事发后，阿(ā )伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字(zì )上了户口，洗白了身份成了家。最终(zhōng )带着妻子在山西长治(zhì )安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿(ā )伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜(qián )逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年(nián )5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持(chí )刀将同村村民(mín )汪三捅伤，现伤者在医(yī )院抢救，阿伟潜逃(táo )。接报后，应城市公安局杨河派出所(suǒ )民警立即向市局刑侦大队(duì )汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不(bú )治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了(le )汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也(yě )在放水。阿伟(wěi )母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自(zì )己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家(jiā )中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶(gǎn )来现场劝解甥舅(jiù )俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能(néng )善了，遂回到(dào )堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被(bèi )村民拉开(kāi )。阿伟发现自己手掌(zhǎng )被刺伤，于是回了家包扎。不(bú )久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方(fāng )开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的(de )逃离轨迹，警方分析了他可(kě )能藏匿(nì )的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久(jiǔ )，当时局里举(jǔ )全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警(jǐng )方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当(dāng )分析出(chū )可疑人员，应城警(jǐng )方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月(yuè )，在湖北省公安厅刑侦总队举办(bàn )的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合(hé )孝感市公安局刑(xíng )侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于(yú )查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认(rèn )作案(àn )现场“消失”的阿(ā )伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治(zhì )市，已经成家并注册了自己的(de )公司。8月底，应(yīng )城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下(xià )，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的(de )蹲守，民警发现此处鱼龙混杂(zá )，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月(yuè )1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来(lái )到公司，趁机(jī )上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿(ā )伟(wěi )听到(dào )这声称呼愣了一下，接着就被人(rén )按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间(jiān )放弃了挣扎；阿伟知道，这是(shì )老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐(yǐn )姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理(lǐ )该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名(míng )“魏(wèi )某明”的阿伟主动交代了当年(nián )的事发经过。阿伟接受(shòu )警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得(dé )知母亲被他打伤(shāng )，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下(xià )，吓唬他，没想过(guò )把(bǎ )他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安(ān )陆、武汉投奔亲戚(qī )，后来听说对方死了(le )，就一(yī )心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟(wěi )一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿(ā )伟还被一位河南籍中年男人看中(zhōng )，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改(gǎi )名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着(zhe )妻子回(huí )到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司(sī )当上(shàng )了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直(zhí )至被捕。目前，该案正在进一步侦(zhēn )办中。（来源：极目新闻）9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高(gāo )铁。曾16次参加高考的他，将去(qù )往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这(zhè )次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广(guǎng )州读(dú )大学2024年高(gāo )考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩(jì )相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他(tā )也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己(jǐ )也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是(shì )考虑到自己已经35岁了(le )，耗不起了，他不得不考虑家庭(tíng )因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他(tā )尽快(kuài )去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海(hǎi )交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可(kě )以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的(de )专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐(táng )尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专(zhuān )业不合适他继续(xù )选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录(lù )取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加(jiā )了16次高考的唐尚珺下(xià )个月会如期去华南师范大学报到，还是(shì )会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说(shuō )“不好选择”。一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如何兼顾？难解还是无(wú )解？唐尚(shàng )珺这样(yàng )问自己，似(sì )乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做(zuò )了一些(xiē )拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来(lái )。”唐尚(shàng )珺称自己处在人生的十(shí )字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何(hé )兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这(zhè )道题，难解……”唐尚珺在兼职(zhí )做摄像工(gōng )作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字(zì )路口”来描(miáo )述自己的困顿和迷茫。当时(shí )他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所(suǒ )纠结的，依然是同(tóng )样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到(dào )华南师大一个自己(jǐ )不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理(lǐ )想，依然是“非清(qīng )华不读”？“上清华”是否真(zhēn )的是唐尚珺坚持了16年(nián )的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上(shàng )去较为合理的解释，至少逻辑(jí )上能够自洽(qià )。这也让唐尚(shàng )珺身上具(jù )有了一个鲜明而独特的标签——这是一(yī )个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入(rù )佳境。除了在查(chá )分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚(shàng )珺也会(huì )时不时开直播。纠结于今年要不要(yào )去读大学，唐尚(shàng )珺甚至在直播间向网友发起过投票。他(tā )的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认(rèn )为(wéi )，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启(qǐ )的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别(bié )再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做(zuò )这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问题，其实我觉得这都不(bú )重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学(xué )的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生(shēng )有多少(shǎo )个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用(yòng )10多岁的头脑来思考问题(tí )！”一位网(wǎng )友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言(yán )，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执(zhí )念(niàn )”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延(yán )续了去年的思路(lù )。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育(yù )研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读(dú )”的执念而一再复读，极不(bú )理性。同样，“非某专业不读”的专业(yè )执(zhí )念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的(de )载体，进入高等教育普及(jí )化时代，跨专业就业越来越多，尤其在(zài )本(běn )科阶段，专业学习更强调通识(shí )能力培养。“这也要求学生不要过于看重(chóng )专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专(zhuān )家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人卢晓博士一(yī )针见血地指出，唐尚珺的16年(nián )高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读(dú )大学，宁(níng )愿尝试一次次高(gāo )考，一次次拒绝入学。在他的潜意识(shí )里，自己是否能够胜任大学生身份(fèn )，是否能够胜任大学毕业后(hòu )的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己(jǐ )熟悉的‘高考舒适圈’里年(nián )复一年(nián )地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他(tā )的权利，是他的(de )个人选择。但是，人生总应该是努(nǔ )力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面(miàn )临的一道人生(shēng )选择题。在机器生产越来越普遍的当下，杨正贵(guì )仍坚持纯手工制作(zuò )。今年1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发(fā )生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉(sù )红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法，获取了林(lín )生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其(qí )个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上(shàng )诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录(lù )音2021年(nián )11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段(duàn )的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达(dá )发微博(bó )称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个(gè )朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享(xiǎng )有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行(háng )程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【西厢艳谭下载的相关新闻】