当前位置首页电视剧《我们再来一次好不好小林》

《我们再来一次好不好小林》

类型：武侠冒险剧情地区：俄罗斯年份：2014

主演：卢洪哲 Defconn 金泰元金光奎徐仁国李成宰安七炫梁耀燮

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-20 15:48:29

简介：《我们再来一次好不好小林》托多尔·查卡诺威比如，要打破传统性别角色的限制，鼓励男性更多地参与家庭事务和育儿服务；要着力增强男性的育儿知识储备和实践技能，提升社会对父亲角色在育儿中重要性的认识，推动父亲一方承担更多育儿责任。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo记者 | 安晶编辑(jí )｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候(hòu )选人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终(zhōng )时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁(páng )与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与(yǔ )特朗普的首次会面。哈(hā )里斯主动与(yǔ )特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让(ràng )其失控。此前哈里斯的助理(lǐ )透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交(jiāo )政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官(guān )、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后(hòu )基本保持了克制(zhì )，没有用(yòng )种族和性别攻击哈里斯。辩论结(jié )束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉(jiào )中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维度打击(jī )特朗普。当特朗普坚称自(zì )己赢得了(le )2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中(zhōng )获得(dé )的选票数(shù )。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称(chēng )“全球领(lǐng )导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗(lǎng )普，透露自己与很多(duō )军方领导人会谈，其中有人曾与特朗(lǎng )普共(gòng )事过(guò )，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放(fàng )过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口(kǒu )费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案(àn )遭(zāo )联邦调查(chá )局突袭(xí )搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈(hā )里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特(tè )朗普(pǔ )要求共和党否(fǒu )决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民(mín )进入俄亥俄州后开始(shǐ )吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特(tè )朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在(zài )民主党最具优势的堕胎权(quán )问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普(pǔ )任命(mìng )最高法院保守派大法官才导致宪法(fǎ )对堕(duò )胎权的保护被(bèi )推翻。她表示，“一个人不需(xū )要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的(de )身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲(ào )的选举拉(lā )票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯(kū )燥(zào )无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时(shí )，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人(rén )各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主(zhǔ )持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在(zài )经济、移(yí )民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀(zhàng )，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里(lǐ )斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里(lǐ )斯的父亲是马克思主义经济学教授(shòu )，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特(tè )朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富(fù )汗撤军。哈(hā )里(lǐ )斯(sī )此前对以色列表示出(chū )更强硬的姿态，但(dàn )在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的(de )支(zhī )持，同时也支持巴以“两(liǎng )国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇(chóu )恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的(de )演讲，警(jǐng )告(gào )如果哈里斯当选，以(yǐ )色列将在2年内被摧毁。在俄乌(wū )问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该(gāi )在基辅了”，俄罗斯的(de )下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也(yě )是专(zhuān )门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩(biàn )论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美(měi )国大选关键摇(yáo )摆州，该(gāi )州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言(yán )论。特朗普曾称哈里斯本来是(shì )印度(dù )人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特(tè )朗普的白人至上过往，指责他在1970年(nián )代曾拒绝(jué )让非(fēi )裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和(hé )哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩(biàn )论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社(shè )交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视(shì )新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为(wéi )37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的(de )即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出(chū )炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的(de )表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞(jìng )选团(tuán )队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行(háng )辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为(wéi )他们输了。”　　本文编译自《中国日报》9月3日社论　　原标题：PlannedtariffhikestargetingChinaself-servingshowbyUSpoliticians　　出品：中国日报社论编辑室中国日报中(zhōng )文网德国(guó )是该地区最大的经济体，德国经济的不景气成为(wéi )欧元区经济疲软的关键因素。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两(liǎng )党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个(gè )至少比六月份特朗普和拜登(dēng )那次电视辩论(lùn )相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出(chū )场两个(gè )人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱(rǔ )。从哈里斯来说，她需要在这(zhè )次(cì )电视辩论(lùn )中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗普都(dōu )已经很熟识了。因此哈里(lǐ )斯比较慎重，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他的民(mín )调支(zhī )持率可能是相对最高的时候。他知道自(zì )己虽然(rán )是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温(wēn )和的态(tài )度争取到中间(jiān )选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这(zhè )种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以(yǐ )往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是(shì )美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起(qǐ )步的，那个起点太低了(le )，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容易得分。而且哈里(lǐ )斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失地”，而且在竞选(xuǎn )资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面(miàn )，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论(lùn )中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩(biàn )论(lùn )也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的(de )铁(tiě )票是既定(dìng )的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及(jí )他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移(yí )民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘(pán )的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一(yī )套风格美国人(rén )太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈(hā )里斯(sī )，她希望能够和拜登时期(qī )那种(zhǒng )略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯(sī )还需要安排好她和拜(bài )登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党(dǎng )候选人在竞选中批评执政党候选人的(de )策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在(zài )你现在在任的时候，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是(shì )，他要继(jì )续表现出他的个人特点，争取他的基(jī )本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵(zhèn )营就是一个刚性(xìng )结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上(shàng )的风险会越来越(yuè )大，因为(wéi )即使现在离投票还有将近两(liǎng )个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面(miàn )发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这(zhè )样的情(qíng )况下，四年前“国会(huì )山骚乱”那样的事(shì )件，即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的(de )社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您(nín )觉得应该怎样评估美国(guó )大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是(shì )“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选(xuǎn )举人票制度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率(lǜ )很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即(jí )两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事(shì )件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事(shì )件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都(dōu )可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命(mìng )弊案等，都可能会左右(yòu )选(xuǎn )情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们(men )最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据(jù )的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国(guó )大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特色。这里尤其(qí )要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到(dào )12个(gè )百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂(làn )了，又有疫情压力等，所(suǒ )以(yǐ )拜登一直(zhí )领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中(zhōng )有相当一部分不愿(yuàn )接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外(wài )就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设计的题目(mù )可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变(biàn )得(dé )更小，但是我估计可能会有3个百分(fèn )点左右的扭曲差异(yì )，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还(hái )是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善(shàn )，我们还要拭目以(yǐ )待。作者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【beat on the buttocksVD的相关新闻】