当前位置首页电影《自己在摄像头前玩给我们看》

《自己在摄像头前玩给我们看》

类型：微电影枪战爱情地区：英国年份：2021

主演：Fanny Louise Bernth Josephine Park

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-21 19:33:54

简介：《自己在摄像头前玩给我们看》亚历克斯·豪尔详情

立即播放

剧情简介

根据这部行政法规，“快件延误、丢失、损毁或者内件短少的，对保(bǎo )价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规(guī )则确(què )定赔偿责任”“对未保价(jià )的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责(zé )任”。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动(dòng )不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆(liàng )警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的(de )乐(lè )高富夫(fū )妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发(fā )生事故，赶到现场时也未被告知事(shì )故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警(jǐng )作(zuò )证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开(kāi )庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信(xìn )。在没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据的情况下，法院采信法(fǎ )警的证言，加之方向盘检出(chū )乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以(yǐ )危险(xiǎn )方法危害公共安(ān )全罪，一审被判四年半。乐高富上诉(sù )后维持原判。70岁的乐高富和妻子不(bú )服判决，一直申诉(sù )至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申(shēn )诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆，“说要(yào )带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回(huí )忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道(dào )白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇(zhèn )文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游(yóu )县政府批复立项，乐高富承(chéng )包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到(dào )青苗赔偿费。承包山(shān )地期间，乐(lè )高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院曾判决乐高富(fù )赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因(yīn )为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关(guān )部门反映问题，请求监督当地政府(fǔ )赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花(huā )解释，“我整片山300多亩的树木被毁(huǐ )，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随(suí )后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖(hú )方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院(yuàn )警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派(pài )出(chū )所接受调查。2021年8月30日，乐高富(fù )被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第(dì )一时间报的(de )警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位(wèi )辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对(duì )讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现(xiàn )场的情况。该位辅警在接受询问(wèn )时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一(yī )行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故(gù )”。他马上向在现(xiàn )场的一位(wèi )交警汇报，交警简单(dān )了解情况并上报后，龙游县(xiàn )法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事(shì )法警车矛盾(dùn )的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两(liǎng )名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县(xiàn )法院警车司(sī )机作证称，乐高富一直在自言自(zì )语，突然间说(shuō )了句“要死一起死”，然(rán )后用两只手拉(lā )他方向(xiàng )盘的右上角(jiǎo )，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证(zhèng )称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右(yòu )上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开(kāi )车不稳(wěn )想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡(hú )金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好(hǎo )像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰(pèng )到(dào )哪里，我没有看清楚(chǔ )。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副(fù )驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我(wǒ )老婆(pó )也是在车里的，我怎么可(kě )能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起(qǐ )。自始至(zhì )终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等(děng )人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县(xiàn )警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检(jiǎn )材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日(rì )，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请(qǐng )逮(dǎi )捕乐高富。公安局认为，乐高(gāo )富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆(liàng )撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日(rì )，桐(tóng )庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方(fāng )法危害公共(gòng )安(ān )全罪，移送桐庐县(xiàn )检察院审(shěn )查(chá )起诉。2021年12月21日，桐庐县检(jiǎn )察院提起公诉(sù )。2021年8月29日，龙游县(xiàn )人民法院的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律(lǜ )援助(zhù )律师(shī )认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验(yàn )没有提取(qǔ )指纹证据，检出乐高富的DNA分型并(bìng )不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高(gāo )富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的(de )毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有(yǒu )了录(lù )音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法(fǎ )院的法警敲门声，她就用随身携(xié )带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月(yuè )7日开庭时，她携带着存有(yǒu )录音复印件的录音笔去了法院，计划(huá )着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对(duì )胡金花在一审第一次开庭(tíng )后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议(yì )，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局(jú )限(xiàn )，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高(gāo )富的(de )申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将(jiāng )相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了(le )龙游县法院人员去宾(bīn )馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由(yóu )她本人(rén )用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富(fù )左侧的龙游法院(yuàn )法(fǎ )警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃(huǎng )来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责(zé )，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀(ya )？”现场录音(yīn )显示，事(shì )故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺(duó )方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指(zhǐ )责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通(tōng )常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开(kāi )车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之(zhī )百安全”。后来，面对公安询问(wèn )时(shí )，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方(fāng )情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行(háng )补充(chōng )侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分(fèn )别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证(zhèng )明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位(wèi )法警田俊波和蒋灿灿没有接(jiē )触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整(zhěng )理好(hǎo )的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触(chù )或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高(gāo )富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没(méi )发表质证意见。在家人的陪同下，胡(hú )金花坐着轮椅为丈夫申诉申(shēn )诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的(de )事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处(chù )于高速行驶中的汽车(chē )方向(xiàng )盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员(yuán )损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公(gōng )路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音(yīn )证据并未提及。对此，乐高富在(zài )上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩护律师认为，一审判(pàn )决对现场录音这一关键(jiàn )证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构(gòu )不予鉴定的理由不能成立。二(èr )审期间，他曾申请重新鉴定，未获(huò )杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法(fǎ )院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定(dìng )机构(gòu )出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的(de )录音内容一致(zhì )，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院(yuàn )二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐(lè )高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律(lǜ )师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩(mó )托车遭遇交通(tōng )事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使(shǐ )不上劲，平(píng )时在家拿(ná )筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾(jià )驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛(tòng )。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当(dāng )年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月(yuè )29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙(lóng )游县法警同意，乐高富只得说出实(shí )情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因(yīn )车祸右膝骨折后，终身残疾(jí )，需(xū )要坐轮椅出行，完全依靠(kào )丈夫照顾。丈(zhàng )夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年(nián )报【北青深一(yī )度(dù )】所有，未经授权，不得转载。一根小(xiǎo )小的晾衣(yī )竿，看似不起眼，却大大方便了居民的生活。调解员果断中止“面对面”调解，转而采(cǎi )取“背对背”的调解方式(shì )。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞(lāo )还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王(wáng )女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手(shǒu )。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及(jí )生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤(shāng )残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控(kòng )里看到，王女士在生鲜鱼货(huò )的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被刺伤之后，王女士只是(shì )甩了一下手掌就没(méi )有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就(jiù )没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然(rán )恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命危险(xiǎn )。此后，王(wáng )女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住(zhù )院治疗(liáo )期间，王女士被(bèi )诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已(yǐ )经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的(de )右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王(wáng )女士(shì )儿子说，自己母亲每天都要去把(bǎ )腐肉剪掉，再继续长新(xīn )肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定(dìng )中心的鉴定意见，王女士(shì )右手第一至五指功能障碍，构(gòu )成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女(nǚ )士(shì )遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市(shì )及该超市(shì )所属的公(gōng )司告上了法庭，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等(děng )经营场所相关的安(ān )全保障义务责任纠纷案件发现，引发(fā )纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为(wéi )罕见。那么(me )，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人(rén )身安全不受损害的(de )权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品(pǐn )和服务符合保障人身安全的要求(qiú )。超市经营的生鲜区，出(chū )售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标(biāo )明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉(shè )超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未(wèi )提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自(zì )行捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤(shāng )手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的(de )发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能(néng )力人，应当能够预料(liào )捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提(tí )高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损(sǔn )害结果之间的因果关系(xì )，鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士(shì )自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定(dìng )超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生(shēng )的侵权责任纠纷。”对于该案(àn )涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐(xú )旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权(quán )益(yì )保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示(shì )，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方(fāng )法。然而，本案中(zhōng )超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对(duì )于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓(gǔ )励或要求(qiú )以合理的方式预防意外(wài )事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在(zài )咬人、刺伤人的风险，超市应(yīng )对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过(guò )错责任。同时他认为，对商(shāng )家的安全保(bǎo )障义务要求应在一定的限度之(zhī )内，比如不应要求商家在安全(quán )购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该(gāi )案中(zhōng )原告是(shì )“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任(rèn )是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓(nóng )毒性休(xiū )克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此(cǐ )前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧(hú )菌真的很(hěn )危险吗？此前已有很多(duō )案(àn )例。24年4月15日(rì )，广东(dōng )珠(zhū )海(hǎi )谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场(chǎng )时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场(chǎng )时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌2023年7月(yuè )，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手(shǒu )掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了(le )感染性休克。为了保住男(nán )子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据(jù )浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生(shēng )物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科(kē )主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病(bìng )人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕(hǎn )见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产(chǎn )品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏(fú )正(zhèng )规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显(xiǎn )肿起(qǐ )来了，就要马上到医院来。和(hé )医生讲你(nǐ )有这个被鱼虾蟹扎到手的(de )经历，以便于快速定位和处置。研究显(xiǎn )示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性肾(shèn )衰竭等慢性病或有(yǒu )酗酒习惯的(de )人(rén )群，感染风险较常人增高，因此(cǐ )这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注(zhù )意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【优播播电影网的相关新闻】