当前位置首页电视剧《美艳在线观看无修版ova》

《美艳在线观看无修版ova》

类型：枪战战争爱情地区：台湾年份：2021

主演：卢西安·布坎南马特·惠伦马克·米钦森嘉雅·碧丝·罗伯逊 Asci

导演：李雨夕

更新：2024-10-21 11:53:11

简介：《美艳在线观看无修版ova》李雨夕刘晔却谦虚地说：“如果没有旅队‘数据分析室’的孵化，我的想法不可能这么快取得成果、得到验证。详情

立即播放

剧情简介

目前多数地方主要根据工作岗位确定女性退休年龄(líng )，一般生产操作岗位按照50周岁执行、管理(lǐ )技术岗位按照55周岁执行。军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？主教练伊万(wàn )科维奇在赛场(chǎng )上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比(bǐ )7惨(cǎn )败于日本更让人难以接受(shòu )，中日两国足球整体实(shí )力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是(shì )多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼(pīn )命(mìng )了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内(nèi )先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终(zhōng )被沙特队用两个角球逆(nì )转比赛。这个责任，只能而且必(bì )须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下(xià )课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的(de )克罗地亚人，却在赛后新闻(wén )发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球(qiú )的责任必须由主教(jiāo )练(liàn )伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自(zì )对手的角(jiǎo )球，这是国足两场比赛所丢的第三个角(jiǎo )球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发(fā )布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近门柱本来(lái )是安排李(lǐ )磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万(wàn )赛后给出的回应来看，他是的(de )确知道对手角球得分能力很强(qiáng )，但球队就是防不住。大连集训期间(jiān )，就有媒体报道，伊万战术训(xùn )练的重点是攻守转换和定位球(qiú )攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守(shǒu )难(nán )道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人(rén )，临场指挥存在问题本场比(bǐ )赛更(gèng )大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比(bǐ )赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过(guò )程(chéng )中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文(wén )能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟(zhōng )这个阶段，因为长时间少一(yī )人作战，沙特队体能出现明显下(xià )滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费(fèi )南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而(ér )曼(màn )奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的(de )角球完成绝杀。而在沙特队进球后(hòu )，伊万才想起换上阿兰和林良铭(míng )，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国(guó )队惨(cǎn )遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕(yuán )北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜(bài )合(hé )拉木还有体能，能够完成技战术要求(qiú )。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经(jīng )验应该是最宝(bǎo )贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示(shì )近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的(de )一些做法存(cún )在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使(shǐ )用王大(dà )雷顶替颜骏凌首发(fā )，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头(tóu )球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意(yì )味着将丢(diū )球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少(shǎo )有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛(sài )前，伊万(wàn )还在接受媒体(tǐ )采访时表示执教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球(qiú )没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前(qián )主帅抛出这(zhè )样言论的目的又是为(wéi )何？言(yán )下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化(huà )以(yǐ )来亚洲(zhōu )杯最差(chà )成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿(ā )曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月(yuè )至今已经(jīng )过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三(sān )场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在(zài )同(tóng )一水(shuǐ )准，伊万坚持的体系面对同级别对手(shǒu )就完全(quán )不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最(zuì )终(zhōng )1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场(chǎng )打沙特想(xiǎng )拼进攻，哪怕人数处在优势(shì )的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球(qiú )防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在(zài )伊万的体系中始终(zhōng )打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时(shí )候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员(yuán )所擅长的位(wèi )置。对阵日本(běn )的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的(de )位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为(wéi )何拒绝(jué )辞职对阵沙特比赛赛后新(xīn )闻发布会(huì )有点(diǎn )名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南(nán )多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场(chǎng )很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表(biǎo )达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答(dá )。”言下之意，自己不会选择辞职，当然(rán )，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊(yī )万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组(zǔ )赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职(zhí )是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大(dà )连当(dāng )天训练前接受媒体采访的时候致歉(qiàn )，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能(néng )一(yī )条心吗？但愿吧。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所(suǒ )发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中(zhōng )国人(rén )民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警(jǐng )戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由(yóu )很明确，国际海洋法根本没有(yǒu )此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国(guó )际水道(dào )”这种说法，本身非常不(bú )专业。还得看到，无论是大陆还是台(tái )湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德(dé )新社记者(zhě )提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海(hǎi )、毗连(lián )区和专属经济区”，换句话说(shuō )，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海(hǎi )洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利(lì )，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅(xìn )、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部(bù )网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方(fāng )通(tōng )报嘛！不通报，却事先张(zhāng )扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速(sù )都大(dà )约只有10节，比其在(zài )其他水(shuǐ )域过航速(sù )度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德(dé )国(guó )国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对(duì )外表明建立“以规则为基础”的国际秩(zhì )序以及和(hé )平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔(ěr )茨(cí )你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两(liǎng )侧夹着你航行，既开不快，又无(wú )法偏离航道(dào )？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无(wú )疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两(liǎng )岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队(duì )时刻保持高度戒备，采(cǎi )取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克(kè )福”号那么，德国为什么(me )要派出舰(jiàn )只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状(zhuàng )”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌(wū )冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北(běi )溪2号”天然气管路(lù )，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后(hòu )，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是(shì )谁干(gàn )的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从(cóng )波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向(xiàng )乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少(shǎo )数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不(bú )尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区(qū )下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行(háng )事逻辑。正如参考消(xiāo )息援引德国《法兰克福汇(huì )报(bào )》所分析的，“德国在远(yuǎn )东地区没有自身利益，有什么理(lǐ )由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想(xiǎng )德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国(guó )是战(zhàn )败国，所以在当年朝鲜战争(zhēng )中，也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系(xì )总体还是不错的。这(zhè )时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会(huì )找到(dào )正确答案。对(duì )于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经(jīng )正式授权一律不得(dé )转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关(guān )的其他行为，违者必究！曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间(jiān )，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来(lái )自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符(fú )合食(shí )品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报(bào )后，再向商家协(xié )商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中(zhōng )院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲(qiāo )诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日(rì )本(běn )核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商(shāng )品(pǐn )。后黄林在该(gāi )店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决(jué )仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错(cuò )误导致法律适用错误及(jí )量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假(jiǎ )买(mǎi )假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问(wèn )题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造(zào )成(chéng )的损害，酌情(qíng )支持(chí )60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为(wéi )影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家(jiā )赔偿责(zé )任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿(cháng )决(jué )定。

【不知火舞轮奸聚会的相关新闻】