当前位置首页2023《18女下面流水不遮网站免费》

《18女下面流水不遮网站免费》

类型：剧情其它恐怖地区：西班牙年份：2017

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：Oran Zegman 麦克思·温克勒

更新：2024-10-20 13:36:28

简介：《18女下面流水不遮网站免费》Oran Zegman 麦克思·温克勒详情

立即播放

剧情简介

四、建议递(dì )送：人民网根据有关法(fǎ )律法规及编辑方针决定和调(diào )整相关留言（评价）是否展示，不再另行通知。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购(gòu )买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到(dào )了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂(chǎng )为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行(háng )举报，随后通(tōng )过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人(rén )民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判(pàn )其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据(jù )，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄(huáng )林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认(rèn )为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔(péi )偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于(yú )国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法(fǎ )院没有道歉(qiàn )存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定(dìng )。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王(wáng )海发布视频称，“疯狂(kuáng )小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政(zhèng )处罚决定(dìng )书》显示，鲜多裕在去年11月(yuè )24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主(zhǔ )播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉(ròu )卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖(xiá )区内，没有权力处罚，不清(qīng )楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属(shǔ )地市场监督管理局工(gōng )作人员则(zé )表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假(jiǎ )原切(qiē )牛肉卷受到处罚。有网友称刚(gāng )得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉(ròu )事件”，涉事三家公司被吊销生产许(xǔ )可证，罚款1287万元(yuán )，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日(rì )，头(tóu )部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到(dào )赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该(gāi )怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费(fèi )者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量(liàng )没有底线。对(duì )于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何(hé )相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结(jié )果(guǒ )出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥(gē )直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并(bìng )非“退(tuì )一赔三(sān )”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅(méi )菜扣肉得到了(le )退款律师称带货应为广告真实性(xìng )负责此前合肥市高新区市场监督管(guǎn )理局工作人员曾解释(shì )，三只羊没有受到处罚的主要原因(yīn )为公司(sī )既不(bú )是问题梅菜扣肉的(de )生产者，也(yě )不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉(ròu )的消费者，只能(néng )向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有(yǒu )掌握到三只羊虚假宣传的事(shì )实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人(rén )员表示。知名刑事辩护律师(shī )、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主(zhǔ )播也需要承担一定的广告责任，如果三(sān )只羊公司在签订合(hé )同时未对(duì )产品进行(háng )充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围(wéi )内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对(duì )直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监(jiān )管部门(mén )在执法(fǎ )过程(chéng )中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完(wán )全破解(jiě )的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思(sī )考，警惕虚(xū )假宣传和夸大(dà )其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以(yǐ )要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视(shì )频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）创新成立“1个专项工作机制，4个部(bù )门（市委办公厅、市政府办公厅、市委网信办、市信访局）协同办理，7个留言办理步骤”的“147”工作体系(xì )，切实做到“制度规范、流程精细、环环相扣”，对人民网的网友留言接诉即办、高效运转，快速回应(yīng )群众关切、就地化解民生难题，妥善解决了大量群众急难愁盼问题，赢得了广大网民对留(liú )言办理工作的好评。日本自(zì )民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济(jì )安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官(guān )加藤胜信今天(tiān )（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对(duì )于日本自民党总(zǒng )裁选举博弈的态势，您(nín )有些什么样的观察？特约评论员刘(liú )和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现(xiàn )出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选(xuǎn )举的候选(xuǎn )人，已(yǐ )经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参选的(de )候(hòu )选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣(xuān )布参选，这已经打破了(le )2008年与2012年分别(bié )有5人宣布(bù )参(cān )选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文(wén )雄在任内(nèi )宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生(shēng )太郎仍然死撑(chēng )着不肯(kěn )解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内(nèi )原本盘根错节的派系政治生态被(bèi )彻底打破。候选人的参选资格已(yǐ )经不再是完全(quán )由政治派阀(fá )在“密室”中决定。于是在本次自民党(dǎng )总裁选举中，原本受制于派阀政治(zhì )而无法出头的政治人(rén )物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民(mín )党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人(rén )为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的(de )方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互(hù )“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼(yú )岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一(yī )郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣(xiāo )，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表(biǎo )达了强硬的立场，扬言要将安倍的(de )“台湾有事就是(shì )日本有事”政策落到实处(chù )。现任自民党干事(shì )长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问(wèn )题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后(hòu )要亲自参拜靖(jìng )国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因(yīn )屡屡参拜靖(jìng )国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是(shì )“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅(jǐn )将其当成选举语言。这实际上是(shì )日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢(ne )？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时(shí )候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国(guó )性的民调当(dāng )中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉(quán )进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最(zuì )新民调显(xiǎn )示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石(shí )破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第(dì )三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目(mù )前小泉(quán )进次郎已是一马(mǎ )当先，占据了最为有利的地位(wèi )。其(qí )中的原因，一是(shì )小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而(ér )且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合(hé )了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是(shì )小(xiǎo )泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资(zī )源，而且他还得到了前首相菅(jiān )义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数(shù )已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二(èr )轮的角逐。而一旦进入(rù )了第二轮投票，就要取决于谁能够运(yùn )筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁(cái )选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由(yóu )于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的(de )时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民(mín )调中都处于领先地位，但是这并不意味着(zhe )排在第二位的石破茂和第三位的高市早(zǎo )苗没有机(jī )会。作者丨刘和平，深圳卫视《直(zhí )播港澳(ào )台》特约评论员

【男生女生一起嗟嗟嗟很痛原声的相关新闻】