当前位置首页最新《china大陆男男同videos》

《china大陆男男同videos》

类型：动作战争恐怖地区：其它年份：2019

主演：赵杰 (台湾演员)余俪徐少强吴春怡

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-19 20:42:15

简介：《china大陆男男同videos》Ben Jagger 19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo　　水利建设全面提速，源于坚持政府和市场“两手发力”，深入推进水(shuǐ )利投融资改革。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富(fù )和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙(lóng )游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得(dé )知发生事故，赶到现场时也未(wèi )被告知事故原因。近一小时后(hòu )，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘(pán )，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一(yī )审开庭(tíng )期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向(xiàng )浙江省桐庐县法院递交了事发(fā )前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频(pín )证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子(zǐ )不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理(lǐ )该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县(xiàn )法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾(bīn )馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因(yīn )乐高富承包山地而产生。乐(lè )高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林(lín )果场。2018年，湖镇镇文林村(cūn )（林果场）垦造耕(gēng )地项目通过龙游县(xiàn )政府批复立项，乐高富承包的(de )山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏(huài )森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县(xiàn )政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院曾(céng )判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花(huā )来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点(diǎn )左右，面对前来执行(háng )的法警，胡金花解释，“我(wǒ )整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在(zài )让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时(shí )30分许，行驶至杭新(xīn )景高(gāo )速桐庐出口(kǒu )往千岛湖方向不到两公里处(chù )时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程(chéng )度受伤。之后，法警田俊波报(bào )警称，坐在后排的乐高富突然(rán )起身，用(yòng )手拉拽正在高速行驶(shǐ )的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回(huí )桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时(shí )间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警(jǐng )作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问(wèn )时说，他到场后，无人提起事故原因，一(yī )行人被带离(lí )高速路段后，他才从龙游县(xiàn )法院的一(yī )位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺(duó )方向盘(pán )造成的事故”。他马上向在现场(chǎng )的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报(bào )了案，此时距离事发已过去一个多小时(shí )。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司(sī )机作证称，乐高(gāo )富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警(jǐng )蒋灿灿作证称，他看到乐高富的(de )身子扑过来，双手抓住(zhù )方向盘(pán )右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导致车子失控；蒋灿灿还称(chēng )，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开(kāi )车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富(fù )身(shēn )旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一(yī )样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚(chǔ )。”乐高富也供述，他没(méi )有系(xì )安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻(qī )子扶起。自始至(zhì )终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘(pán )拭子中(zhōng )鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取(qǔ )到乐(lè )高富的(de )DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆(liàng )已被龙游县法院自(zì )行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月(yuè )6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富(fù )。公安局认为，乐高富临(lín )时起意，突然从后排(pái )中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车(chē )辆(liàng )方向盘(pán )失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐(lè )高富涉嫌(xián )以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县(xiàn )检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的(de )法警到杭州，对乐(lè )高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时(shí )的录音2022年1月7日，该案(àn )一审第一次开庭。一审法(fǎ )律援助律师认为，法警等人的(de )证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取(qǔ )指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富(fù )有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不可避免乐高(gāo )富的毛发(fā )留在方向盘上(shàng )；该案没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和(hé )自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有(yǒu )录音复印件的录音笔去了法院，计(jì )划着作为证人当庭提交，因未被传唤(huàn )，没能上交。对胡金(jīn )花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日(rì )，鉴定机(jī )构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件(jiàn )，无法对委托事项进行鉴(jiàn )定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù )，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金(jīn )花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生(shēng )直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游法院法警田俊波在车内打呼(hū )噜睡觉，司机林海荣(róng )“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发(fā )出疑问，“怎(zěn )么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么(me )这样开车的？”乐高富抱怨道(dào )，“高速公路喂(wèi )，这样开车(chē )的？故意要把我搞掉是不是呀？”现(xiàn )场录音显示，事故发生时，乐(lè )高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对(duì )乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高(gāo )富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与(yǔ )通常的生(shēng )活(huó )经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有(yǒu )谁能保证开车百(bǎi )分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅(fǔ )警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行(háng )补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警(jǐng )分别又做了一次询问笔录。一审第二(èr )次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和(hé )乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警(jǐng )田俊波和蒋灿灿没(méi )有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作(zuò )为证据(jù )提交。他认为，三人证言不能排(pái )除(chú )司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法(fǎ )院工作人员，与被执行人乐高富有利害(hài )关系(xì )，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据(jù )并未被重视，申(shēn )诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着(zhe )轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终(zhōng )，一审法院认定，龙游县法院司机(jī )和法警等人的证言相互印证，足以采信(xìn )，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证(zhèng )实乐高富(fù )抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车(chē )失控撞上高速公(gōng )路护栏，造成车上人员损(sǔn )伤和车辆受损；虽然该案最终未造(zào )成严重后果，但(dàn )高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安(ān )全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金(jīn )花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑(yí )。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录(lù )音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定(dìng )真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决(jué )，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高(gāo )富和胡金花向浙江省检察院递(dì )交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高(gāo )富夫妻已将存有原始录(lù )音的(de )手机作为物证和新证据提交，申请(qǐng )司法鉴定。乐高富的申诉(sù )律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富(fù )驾驶摩托车遭遇交通事故后，就(jiù )大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡(hú )金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指(zhǐ )经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水(shuǐ )减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会(huì )见时，乐高富的手(shǒu )心、手背都贴着膏(gāo )药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小(xiǎo )便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日(rì )，在杭州(zhōu )的(de )宾(bīn )馆(guǎn )里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富(fù )只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车(chē )，一个半小时后，车祸发(fā )生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事(shì )发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通(tōng )案情，看到了些许希望，她信心坚(jiān )决，“我坐轮(lún )椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产(chǎn )权归北京青(qīng )年报【北青深一度】所有，未经授权(quán )，不得转载。美国东部时(shí )间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将(jiāng )与共和党总统候选人特朗(lǎng )普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜(bài )登最(zuì )终退选。据环球(qiú )时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是(shì )影响大选胜负的关键因素之一(yī )。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普(pǔ )（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月(yuè )期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已(yǐ )发生变化：两(liǎng )个多月前对阵更年长的拜(bài )登时，年龄还是特朗(lǎng )普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌(dí )”民调结果(guǒ )难见分晓根据美(měi )国智库“皮(pí )尤(yóu )研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选(xuǎn )以后，总体(tǐ )来看，哈(hā )里斯(sī )和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同(tóng )。从性别来看(kàn )，男性选民(mín )更支持特朗普，女性选民更支持哈(hā )里斯。从(cóng )种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人(rén )选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而(ér )拉美裔和亚裔选民(mín )则更倾(qīng )向于支持哈里(lǐ )斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗(lǎng )普，而50岁以下的选(xuǎn )民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩(biàn )论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以(yǐ )47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民(mín )调数据则显(xiǎn )示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈(hā )里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在(zài )摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下(xià )很难通(tōng )过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全(quán )国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢(huān )迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数(shù )据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势(shì )变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党(dǎng )的支持率(lǜ )也(yě )一路狂飙。在一(yī )份(fèn )于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不(bú )过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相(xiàng )反，当时(shí )多(duō )数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的(de )期待，那她(tā )的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成(chéng )了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时(shí )，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特(tè )朗普将对战59岁(suì )的哈里斯，将近20岁(suì )的年龄差距让特朗普的年龄成了选(xuǎn )民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康(kāng )状况和思维敏锐程度”的(de )问题，哈里(lǐ )斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京(jīng )做(zuò )了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他(tā )支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普(pǔ )说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他(tā )自己其实更支持(chí )哈里斯而不是特(tè )朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特(tè )朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是(shì )特朗普还(hái )是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不(bú )开心(xīn )了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是(shì )否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知(zhī )道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你(nǐ )看，普京都支(zhī )持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京(jīng )，你这(zhè )样(yàng )做，也是在公开侮辱我啊！所以，两天后(hòu )，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心(xīn )吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最(zuì )佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一(yī )个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋(lǚ )。2016年美国大选，虽然当时特朗(lǎng )普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗(lǎng )普，“非常聪明，才华(huá )横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京(jīng )，是一位“不(bú )同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特(tè )朗普(pǔ )，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱(ài )，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然(rán )作梗，对俄罗(luó )斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后(hòu )来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对(duì )于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了(le )这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国(guó )内都傻眼了，马上(shàng )要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关(guān )系不断恶化。但不知道大家注意到没(méi )有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如(rú )，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情(qíng )报部门一份35页“未经证实(shí )”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯(sī )情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美(měi )国(guó )情报部门一份35页“未(wèi )经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字(zì )叫做“黄金浴”，具体什么，自己问(wèn )）。对于这种(zhǒng )指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒(méi )体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一(yī )次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传(chuán )播这些虚假(jiǎ )信息的(de )人，毫(háo )无道德(dé )底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还(hái )是参与选美比赛多年的人，见(jiàn )识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女(nǚ )人，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗(luó )斯的美女是(shì )世(shì )界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年(nián )纪念，当时的马克龙、默克尔(ěr )等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严(yán )肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了(le )嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人(rén )。外界还注意(yì )到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇(mǔ )指，特朗普则轻(qīng )轻(qīng )拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人(rén )想起两人当年的赫(hè )尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最(zuì )后(hòu )，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森(sēn )宣称，两(liǎng )人之间产生了“积极(jí )的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查(chá )查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方(fāng )人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然(rán )“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大(dà )选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先(xiān )，停止谈论我们的选举，其次，停止(zhǐ )干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊(ā )普京，你这样说，这是干涉我们(men )内政。2，你故(gù )意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意(yì )见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘(liú )信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌(bīn )有作案嫌疑(yí )”，林生(shēng )斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌(bīn )乘坐(zuò )飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自(zì )己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法(fǎ )材料载明，刘信(xìn )达与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分(fèn )情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿(cháng )原(yuán )告精神损(sǔn )害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为(wéi )，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合(hé )法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记(jì )录(lù )是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾(dùn )时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了(le )解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新(xīn )闻尝试(shì )联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。

【24小时在线直播视频免费观看的相关新闻】