当前位置首页最新《中国大陆女rapper18岁欢迎您》

《中国大陆女rapper18岁欢迎您》

类型：枪战动作武侠地区：加拿大年份：2003

主演：罗伯特?马瑟亚历山大·谢尔罗伊·麦克雷雷施特凡·格罗斯曼 Jur

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-21 10:12:46

简介：《中国大陆女rapper18岁欢迎您》Asif Akbar 男子持刀捅死同乡潜逃28年，洗白身份事业有成还是落网详情

立即播放

剧情简介

曾(céng )因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后(hòu )以(yǐ )商家销售的商品没有中文标(biāo )签(qiān )、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不(bú )足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一(yī )共被(bèi )羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不(bú )违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国(guó )家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区(qū )人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个(gè )镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九(jiǔ )个月，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行(háng )政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林(lín )与(yǔ )案(àn )涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药(yào )品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请(qǐng )行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的(de )相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。2024-06-1309:36数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国、数字中国(guó )建设的基石(shí )。@xwdyzlseo近日，河南许昌一网友(yǒu )在(zài )社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉(sù )被丈夫(fū )扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲(qīn )出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚(shèn )至(zhì )扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈(mā )妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的(de )照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫(yán )女士，“他光着(zhe )身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸(jì )。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫(yán )女士也遭到(dào )丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次(cì )提起离(lí )婚诉(sù )讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视(shì )，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公(gōng )安机关了解到，博主母亲并未有其(qí )他报(bào )警记录(lù )，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲(qīn )保持密切沟通，并关(guān )注她的离婚案。当地妇联表示正在为(wéi )闫女士申请人身安全保护令据红星新(xīn )闻消息，许昌市建安区人民法院(yuàn )9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认(rèn )为，申请人闫某与被(bèi )申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾(dùn )发生争吵后，曹某将闫某殴(ōu )打致轻伤二(èr )级，曹某已于2023年(nián )12月28日被该院以故意伤害罪(zuì )判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符(fú )合(hé )人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人(rén )民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请(qǐng )人闫某实(shí )施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫(yán )某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协(xié )调，对于(yú )闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友(yǒu )表(biǎo )示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身(shēn )安全保护令丈夫出狱后仍威胁(xié )妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采(cǎi )访），闪电新(xīn )闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的(de )“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚(jiǎo )，那算动手吗？”图(tú )为视频截图今年8月5日，服刑8个月(yuè )的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女(nǚ )儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记(jì )者）说，也就不知道！”当事女儿(ér )告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾(céng )多次上门纠缠、语言威胁她母(mǔ )亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身(shēn )安全没有得到保证，害怕曹德周找到自己(jǐ )，“我(wǒ )就怕他一把把我掐(qiā )死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受(shòu )害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之(zhī )苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有(yǒu )鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥(yōng )有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤(shāng )害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联(lián )系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用(yòng )的“人身安全保护令”特指：由法(fǎ )院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家(jiā )庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力(lì )的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十(shí )二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定(dìng )。2016年制定实(shí )施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中(zhōng )，人身安全保护令(lìng )是《反家(jiā )庭暴力法》创(chuàng )设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最(zuì )高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题(tí )的规定》（以下简称规定），该规定于(yú )2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴(bào )力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触(chù )申请人及其相关(guān )近亲属；③责令被申请人迁出申请(qǐng )人住所；④保护申请人人身安(ān )全的其他措施。规定指出，申请保护令(lìng )不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程(chéng )序具有独(dú )立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加(jiā )了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行(háng )为类型，同时，两(liǎng )个法规在列举之后均有(yǒu )“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑(xíng )法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人(rén )身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出(chū )一审判决，判处有期徒刑八个月。这是(shì )全国首例因违反人(rén )身安全保护令(lìng )被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可(kě )以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱(ài )关系、离婚(hūn )之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮在网络购物时提醒消费者注意以下几个方面：不轻信主播承诺，不在直播间购买(mǎi )贵重物品(pǐn )；权益受到(dào )侵害及时向消协、市场监管部门投诉；交易过程中留存证据，诉讼维权，经营者、广告发布者及网络平台均有责任；对于销售假冒伪劣产品的(de )，销(xiāo )售金额伍万元以上或者尚未销售货值金额十五万以上的，是(shì )刑事犯罪(zuì )，可(kě )以向公安机关报案。

【酒瓶门视频下载的相关新闻】