当前位置首页短片《新家法国语》

《新家法国语》

类型：战争恐怖枪战地区：美国年份：2000

主演：于翔王彦鑫纯情阿伟李萌萌

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-21 09:11:37

简介：《新家法国语》露西·福布斯布拉迪·胡德详情

立即播放

剧情简介

公共账户按照“取之于房、用之于房”“不增加个人负担、不(bú )减损个人权益”的(de )原则，由政府负责建立，从试点城(chéng )市看，地方政府可以通过财政(zhèng )补一点、土地出让金归集一些等方式(shì )筹集，目的是建立稳定的房屋安全管理资金渠道，不需要居民额外缴费(fèi )，不会增加个人负担。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪(jì )委国家监(jiān )委网站至少发布了8名高校领导被查(chá )信息，多为(wéi )各地省管干部(bù )，涉及(jí )两所全国知名(míng )的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马(mǎ )，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查(chá )；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记(jì )、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院(yuàn )原党委(wěi )书记(jì )杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委(wěi )官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋(zī )生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革(gé )命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博(bó )导去年卸任，同日落马来自(zì )知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利(lì )根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年(nián )的教授、博导，均是去年才(cái )卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏(sū )省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监(jiān )察(chá )调查。南京(jīng )农业大(dà )学原党委书记陈利根。资(zī )料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业(yè )大学党委(wěi )常委(wěi )、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书(shū )记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业(yè )大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日(rì )发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋(sòng )协伟。资料图宋(sòng )协伟出生于1963年7月，教(jiāo )授、博士生导师，曾(céng )任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术(shù )委员会副主任(rèn )、中央美术学(xué )院研究生院副院长、中央美术学院艺术(shù )与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府(fǔ )特殊津(jīn )贴专家。中央美(měi )术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的(de )艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后(hòu )被查其余被查6人均是地方院校领导(dǎo )。他们中(zhōng )，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍(wéi )坊市自然资源和规(guī )划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职(zhí )业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公(gōng )办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委(wěi )纪律审(shěn )查和监察调查(chá )。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局(jú )长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省(shěng )人民政府批准、教育部(bù )备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委(wěi )书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河(hé )南省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。杨(yáng )春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职(zhí )业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日(rì )制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空(kōng )类(lèi )高等职业院校。新(xīn )学期(qī )刚开学，红河学院党委副书记(jì )邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党(dǎng )委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部(bù )部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏(píng )县委副书记(jì )、组织部部(bù )长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任(rèn )，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等(děng )职，2016年5月任红河学院党委副(fù )书(shū )记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河(hé )州唯一的本科高等(děng )院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅(lǚ )游职(zhí )业学院党委副书记(jì )、副院长王庆(qìng )国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。据学院官(guān )网消息，王庆国长期在郑州旅(lǚ )游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院(yuàn )党委副书(shū )记，2007年任(rèn )学院(yuàn )党委副(fù )书记兼副院长(zhǎng )，直至此次被查。郑州旅游(yóu )职业学院前身是创办于1985年的郑(zhèng )州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业(yè )学(xué )院(yuàn )原党委副书记、院长董世平被查时，已(yǐ )卸任8年多(duō )了。据(jù )河南省纪委监(jiān )委8月6日消息：河南司法警官职(zhí )业学院原党委副书记、院长董世平(píng )涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接(jiē )受河南省纪委监委纪律审查和(hé )监察调查。董世平早(zǎo )年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官(guān )职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法(fǎ )律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职(zhí )业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政(zhèng )事业和区域经济发(fā )展培养应用型、复(fù )合(hé )型人才的(de )政法类(lèi )全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手(shǒu )”腐败主要(yào )表现为：特权思想和特权现象比较突(tū )出；腐败行(háng )为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评(píng )审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪(zuì )、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计(jì )学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家(jiā )新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民(mín )法(fǎ )院公开宣判南京审计大学原党委(wěi )书记(jì )王家新贪污、受贿案，以(yǐ )贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑(xíng )十三年，并处罚金人民币二百四十万(wàn )元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作(zuò )办学、工程项目承揽(lǎn )、工作调动、职务提拔(bá )、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮(bāng )助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原(yuán )书记曹子建严重违(wéi )纪违法案。曹子建因犯受贿(huì )罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科(kē )学(xué )校校长(zhǎng )，四川教育(yù )学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领(lǐng )导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用(yòng )职务便利，在(zài )校区项目(mù )建设、教师(shī )经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担(dān )任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加(jiā )持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作(zuò )，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布(bù )的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大(dà )把的时间用在了三三(sān )两两喝茶吃饭(fàn )、打牌打麻将上(shàng )。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部(bù )纪检监察组组长、教育部党组成(chéng )员王承文9月5日在(zài )中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊(shū )、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考(kǎo )、后勤管理、校办企业(yè )、附属医院等重点领域和(hé )师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争(zhēng )形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底(dǐ )根除，必须以彻底自我革命精神纵(zòng )深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠在理念指引上，深入践行共同、综合、合作、可持续的全球(qiú )安全观。　　千年运河奔流不息，古往今来日新月异。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判(pàn )决，判决(jué )黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他(tā )人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年(nián )8月26日取保候审(shěn )，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公(gōng )安处理(lǐ )，对(duì )另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发(fā )来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市(shì )石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安(ān )全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的(de )食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民(mín )法院裁定(dìng )撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年(nián )九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述(shù )。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东(dōng )莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪(zuì )构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审(shěn )判决认定黄林(lín )的部(bù )分行为构成敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家(jiā )赔偿(cháng )决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求(qiú )，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【我的大不大宝宝的相关新闻】