《OVERFLOW樱花》

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华(huá )‍‍‍乐高富和行动不便(biàn )的妻子胡金(jīn )花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏(lán )，车上载着浙江省龙游县法院的(de )法警和被强制执行(háng )的乐高富夫妇。事发后，附近的(de )交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致(zhì )车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐(tóng )庐县法院递交(jiāo )了(le )事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的(de )情况下，法院采(cǎi )信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的(de )DNA分型，2022年6月24日，桐庐县(xiàn )法(fǎ )院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻(qī )子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭(háng )州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙(lóng )游县龙洲街道白坂村村民，从(cóng )1999年(nián )开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游(yóu )县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后(hòu )，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿(ná )到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包(bāo )合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报(bào )。2021年8月底，乐高富推着坐轮(lún )椅的胡(hú )金花来杭州，就是向省有关部(bù )门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在(zài )杭州遇到了龙游法院的“强制执(zhí )行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡(hú )金花解释，“我整片山(shān )300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度(dù )受伤。之后，法警田(tián )俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富(fù )被带回桐庐县城南派出(chū )所接受(shòu )调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭(háng )州市高速交警杭(háng )州支队五大队的一位辅警(jǐng )作证称，当(dāng )时，他听到(dào )高速公路施救(jiù )人员在对讲(jiǎng )机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现(xiàn )场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高(gāo )速路段后，他(tā )才从龙游县法院的一位辅警口(kǒu )中(zhōng )得知(zhī )，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交(jiāo )警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发(fā )已过去一个多小时。涉事(shì )法警车矛盾的证言接受询问时(shí )，龙游县法院警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机作证称，乐高富一直在自言自语(yǔ )，突然间说了(le )句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车(chē )子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你(nǐ )怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而(ér )事发时坐在乐高富身旁的胡金(jīn )花则称，丈夫坐在(zài )后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子(zǐ )往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正(zhèng )仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得(dé )将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也(yě )被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘(pán )，“我要(yào )命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和(hé )法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐(tóng )庐(lú )县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案(àn )证据显示，侦(zhēn )查机关8月29日当天未(wèi )在事故车辆方(fāng )向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申(shēn )请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘失控，车(chē )辆撞上右侧(cè )护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审(shěn )查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州(zhōu )，对乐高(gāo )富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分(fèn )型并不能直接证明乐高富(fù )有抓方向盘的行(háng )为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避(bì )免乐高富(fù )的(de )毛发留在方向(xiàng )盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份(fèn )录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期(qī )信(xìn )访和维权，为了保留(liú )证据和自保，她有了(le )录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的(de )手机开始录音，恰好录下了事(shì )发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法(fǎ )院，计划着作为证人当庭(tíng )提交，因未被传唤，没能上交。对(duì )胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴(jiàn )定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰(fēng )告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金(jīn )花，也未让(ràng )其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二(èr )人带(dài )走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金(jīn )花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游(yóu )法(fǎ )院法警田俊波在车内打呼(hū )噜睡觉，司机林海荣“喂”了一(yī )声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰(pèng )撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着(zhe )乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示(shì )，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也没(méi )有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指(zhǐ )责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中(zhōng )，乐高富曾向最先到场的交(jiāo )警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅(fǔ )警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的(de )考虑，根本没(méi )听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查(chá )机关进行补充侦查，2022年(nián )4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司(sī )机林海荣和两位法警的证(zhèng )言均有异议，并将几段录音材料和(hé )整理好的文字(zì )稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林(lín )海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存(cún )在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代(dài )理律师告诉深(shēn )一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举(jǔ )证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县(xiàn )法院司机和(hé )法警等人的证言相互印证，足以采信(xìn )，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据(jù )足以(yǐ )证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突(tū )然抢夺处于高速行驶中的汽车(chē )方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽(suī )然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速(sù )行驶的车辆失控极有可能造成重大交通(tōng )事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全(quán )。2022年6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富犯以危险方法危害公共(gòng )安全(quán )罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有(yǒu )提及，存在(zài )明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未(wèi )获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录(lù )音已由一审法院依法委托(tuō )具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭(háng )州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市(shì )检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙(zhè )江省检察院递交申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐(lè )高(gāo )富的申诉律师(shī )还进一步补充，乐高富也基本不具备(bèi )抢夺并转动方向盘的身体条件(jiàn )和能力。2011年，57岁的乐(lè )高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大(dà )便失禁，要穿尿不湿，右手小指(zhǐ )和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年(nián )9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记(jì )录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高(gāo )富经历的尴(gān )尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一(yī )再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在(zài )大便拉在身上(shàng )，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐(lè )高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车(chē )，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸(huò )右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被(bèi )受理的消息后，胡(hú )金花又鼓起了信心。2024年8月(yuè )29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检(jiǎn )察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉(sù )到底的。”【版权声(shēng )明】本作品(pǐn )的著作权等知识产权归北京青年(nián )报【北青(qīng )深一度】所有，未经授权，不得转载。为了满足广大观众提前“入画”的呼声(shēng )，在即将到来的中秋佳节，电影将于中秋小长假9月15日-9月17日期间，加(jiā )码举行30城限量点映，让更多喜爱“青绿”的观众相(xiàng )聚电影(yǐng )院，一起感受直击心灵(líng )的中华美学。今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行(háng )为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉(sù )：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人(rén )利益和社会公(gōng )共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二(èr )审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林(lín )生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信(xìn )息，采取冒用他人(rén )身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其(qí )于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录(lù )音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人(rén )员表(biǎo )示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录(lù )，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称(chēng )是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微(wēi )梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信(xìn )达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的(de )航班行程信息相较，据此探知并侵(qīn )扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账(zhàng )号向林(lín )生斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日(rì )，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo9月10日晚，国足在大连主场对阵劲(jìn )旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天(tiān )可谓又遭一击。有网友(yǒu )说，“这场比想象(xiàng )的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相(xiàng )信中国足球”。也是在昨天，足球(qiú )职业联赛“假赌黑”问题专(zhuān )项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员(yuán )的纪律处罚(fá )情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不(bú )少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比(bǐ )2不敌沙特阿拉伯队 视觉中国 图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定(dìng )一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪(nǎ )个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言(yán )，大国在体育资金投入、人才储(chǔ )备、场地建设等方面都具有一(yī )定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选(xuǎn )拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足(zú )在技(jì )术、战术、体系建设等多个(gè )层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚(shàng )不完善，足球(qiú )人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队(duì )伍作风(fēng )散漫、内讧(hòng )不断等问题。当(dāng )前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相(xiàng )关领域进行“排雷(léi )”，并出台(tái )了(le )一系列补足短板的措施和政策。二问(wèn )：明明举(jǔ )国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国(guó )是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和(hé )财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配(pèi )备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的(de )联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举(jǔ )重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性(xìng )，背后需要大量注册球员作为支撑(chēng )。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据(jù )2022年统计数(shù )据，中国的(de )注册球员有26万多人，其中职业球员(yuán )3200多人，16岁以下青少年球员10万(wàn )多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动(dòng )员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面(miàn )与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样(yàng )的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才(cái )同样必要。今(jīn )年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就(jiù )明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青(qīng )少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高(gāo )举横(héng )幅助力中国足球 新华社 图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络(luò )短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到(dào )的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国(guó )的(de )十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩(hái )子全身心扑在足(zú )球上甚至顾不上文(wén )化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强(qiáng )身健体的兴趣爱好自然不错，但(dàn )若作为人(rén )生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不(bú )深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球(qiú )运动员选拔机制(zhì )、培(péi )养体系等脱不开干(gàn )系。如过分强(qiáng )调早期专业化、对球员的评价体系不够科学(xué )等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐(qí )。足球比赛归根(gēn )结底是职业(yè )化的竞技体(tǐ )育运动。一些年轻球员在青少年(nián )时期凭借(jiè )出色的身体条件或技术优势就能在野球场(chǎng )上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什(shí )么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛(sài )场就容(róng )易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商(shāng )”。在(zài )某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号 图四问：明明其他项目(mù )都能屡屡打破纪录(lù )，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界(jiè )顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥(ào )运会中，中国代表团以40金完美收官，不(bú )少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的(de )。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足(zú )球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种(zhǒng )情况(kuàng )？这就要从(cóng )中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年(nián )。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起(qǐ )步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资(zī )金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足(zú )协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带(dài )连(lián )接的足球产业始终暗流(liú )涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上(shàng )走，中国足球的“业绩产出(chū )”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运(yùn )会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大(dà )家编排国足的(de )段子一直没停过(guò )。吐槽与(yǔ )期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所以这么关注国足，也许是因为国足承担(dān )的意义早已超越了比赛本身，其中既包含(hán )了老百姓对“国”字号运动(dòng )的信任与关(guān )注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为(wéi )常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大(dà )了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社(shè )会主义现代(dài )化体育强国。足球在国际体育界(jiè )占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论(lùn )汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一(yī )份期待。而“责(zé )备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一(yī )日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽(jìn )全力、绝地反击(jī )的精气神，这(zhè )也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反(fǎn )思中改进技术策略、提振精神面貌。毕(bì )竟这么多年来，虽然(rán )中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传

【美女1819xxxx的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚