当前位置首页电视剧《一个人看的免费WWW高清》

《一个人看的免费WWW高清》

类型：恐怖动作冒险地区：西班牙年份：2006

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 16:21:30

简介：《一个人看的免费WWW高清》迈克尔·E·萨特拉米斯 “围绕与主业相关的上下游产业，加快补充产品线以及补足技术缺口，以实现更高速领域的突破，稳步推进公司主营业务相关的产业集群，提升公司核心竞争力。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职(zhí )业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得(dé )打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产(chǎn )工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品(pǐn )，后以商(shāng )家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某(mǒu )索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙(lóng )分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品(pǐn )，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认(rèn )为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明(míng )事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监(jiān )部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法(fǎ )》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林(lín )向一审(shěn )法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金(jīn )为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合(hé )考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关(guān )规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。期待双方加强优(yōu )势(shì )互补，围绕绿色低碳、海事航运、农渔水产、经贸投资等深化合作，支持挪方企业用好进博会等平(píng )台在华投资发展。发展新质生产(chǎn )力是推动现代化新青海建设、赢得(dé )发展主动权的关键所在。@xwdyzlseo记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美(měi )国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(sī )与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特(tè )朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分(fèn )钟，最终时长为1小(xiǎo )时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到(dào )特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电(diàn )视辩论以来的首次，此次辩论(lùn )也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普(pǔ )握(wò )手。图片来源：YouTube与开(kāi )场时的表现相呼应，哈里(lǐ )斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了(le )效果。被激怒的(de )特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大(dà )部分时间处于(yú )防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了(le )堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美(měi )国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进(jìn )攻形(xíng )象。特朗(lǎng )普则未能发挥自己的进攻长项，但在(zài )被激怒后基(jī )本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐(lè )天后泰勒·斯威夫特宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国(guó )费城，特(tè )朗普与哈里斯举行(háng )首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普(pǔ )。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国(guó )大(dà )选、指责民主党人窃取(qǔ )大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果(guǒ )。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普(pǔ )，透露自(zì )己与很多军方领(lǐng )导人会谈，其中有人曾与特朗普共(gòng )事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗(lǎng )普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受(shòu )封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登(dēng )上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的(de )议题之一。特朗(lǎng )普(pǔ )在边境问题上的强硬态度得到更多选(xuǎn )民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决(jué )边境法案、导致移民问题迟迟无法(fǎ )解决之时，被激(jī )怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始(shǐ )吃“宠物”，“他们(men )吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国(guó )广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法(fǎ )，指出俄亥俄州警方明(míng )确没有宠物遭到伤害。在民主党最(zuì )具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要(yào )放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯(guàn )在拉票活动上即兴演讲，善于营(yíng )造氛围感染现(xiàn )场观众。哈里斯则攻击特(tè )朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗(lǎng )普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常(cháng )在哈里斯讲话时(shí )摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈(hā )里斯在讲话时通常看向(xiàng )特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也(yě )不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特(tè )朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是(shì )麦克风静音，只有轮到候选人各自发言(yán )时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话(huà )，被(bèi )主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民(mín )问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美(měi )国历史上(shàng )最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破(pò )坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提(tí )到哈里斯的父亲是(shì )马克思主义经济学(xué )教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突(tū )和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强(qiáng )硬的姿(zī )态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突(tū )时，哈里(lǐ )斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持(chí )，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔(tǎ )尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧(cuī )毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是(shì )美国(guó )总统，“普京现在就该(gāi )在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也(yě )是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里(lǐ )斯与特朗普的(de )辩论在宾夕法尼亚费城举(jǔ )行，而宾夕法尼亚是(shì )美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主(zhǔ )持人提到(dào )了特朗普此前质疑哈里斯(sī )少数族裔身份的言论。特朗普(pǔ )曾(céng )称哈(hā )里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人(rén )问特朗普，评价对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普没有如共(gòng )和党人(rén )所担忧的发动攻击，而(ér )是表示自己“不在乎”，“我不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后(hòu )，特朗普竞选团队和哈里斯团(tuán )队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人(rén )偏袒哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威(wēi )夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯(sī )成为美国总统。美国有线电(diàn )视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访(fǎng )者认为哈里斯赢得(dé )了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年(nián )6月拜登与特朗普的辩论(lùn )后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的(de )表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大(dà )选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”

【免费中国大但人文艺术在线观看的相关新闻】