当前位置首页最新《樱桃的成熟时4》

《樱桃的成熟时4》

类型：武侠动作恐怖地区：韩国年份：2005

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-20 20:49:20

简介：《樱桃的成熟时4》斯科特·Z·本恩斯详情

立即播放

剧情简介

“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！新学(xué )期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至(zhì )今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是(shì )任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大(dà )学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被(bèi )查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警(jǐng )官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两(liǎng )知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自(zì )知名(míng )高校的两人，为7月(yuè )3日(rì )同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党(dǎng )委书记陈利根涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国(guó )家(jiā )监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南(nán )京农业大学原党委(wěi )书记陈(chén )利根(gēn )。资料图陈利根，1961年10月生(shēng )，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博(bó )士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在(zài )三所农业高(gāo )校担任过领(lǐng )导职务，2008年9月任新疆农业(yè )大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一(yī )所以农业和生命(mìng )科学为优势和(hé )特色，农、理、经、管、工、文、法学多(duō )学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建(jiàn )设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正(zhèng )接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组(zǔ )和河南(nán )省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资(zī )料图宋协伟出(chū )生于(yú )1963年7月，教授、博士生导(dǎo )师，曾任中央美术学院设计学院院(yuàn )长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术(shù )学院学术委员会副主任、中央美术学院研究(jiū )生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校(xiào )，也是我国最有(yǒu )名的艺术学府之一。4人曾(céng )长期在政府部门(mén )任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他(tā )们中，有(yǒu )4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担(dān )任(rèn )党委书记/副书记(jì )。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委(wěi )监委7月24日发布(bù )消息：潍坊职业学院党(dǎng )委书记刘建(jiàn )成涉嫌(xián )严重违纪违法(fǎ )，目前正接受山东省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市(shì )应急管理局局(jú )长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建(jiàn )成调任潍坊职业(yè )学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业(yè )学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息(xī )：荆州职业技(jì )术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受湖北省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调(diào )查。杨冰，1968年10月(yuè )出生(shēng )，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局(jú )（荆州市测(cè )绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局(jú )长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书(shū )记，履新才两年多就被查了。荆州职业技(jì )术学院是经湖北省人民政府批准、教育(yù )部备(bèi )案，于2001年(nián )4月18日成立的全日制公(gōng )办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出(chū )生，河南信(xìn )阳人。她长(zhǎng )期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县(xiàn )委常委、政(zhèng )法委书记，信阳市淮滨县委(wěi )常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业(yè )学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制(zhì )普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学(xué )，红河学院党委副(fù )书记邹进(jìn )任上被查。据云南(nán )省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审(shěn )查和监察调查。邹进(jìn )，1965年8月生，长期在红河州任职(zhí )，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业(yè )改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河(hé )州政府驻北京联(lián )络处主(zhǔ )任，红河县委书记，红河(hé )州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校(xiào )，是红河州唯一的本科高(gāo )等院校。担任校领导近30年，任上被查任(rèn )上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担(dān )任该职务长达27年。据郑州市(shì )纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院(yuàn )党委副书(shū )记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长(zhǎng )期在郑州旅游职业学院任教(jiāo )，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职(zhí )业学院前身是创办于1985年的郑州旅(lǚ )游学(xué )校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的(de )公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委(wěi )监委8月6日消息：河南司法警官职业(yè )学院原党委副书记、院长董(dǒng )世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。董世平早(zǎo )年长期在河南省司法厅工作，曾任(rèn )监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官(guān )职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先(xiān )后主编《基层法律服务教程》、《人民警(jǐng )察法教程》等教(jiāo )材6部。河南(nán )司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和(hé )区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪(jì )委：管党治党，高校没有特殊、不(bú )能例外近年来，高校反腐力度越来(lái )越(yuè )大，已经有不少大学的党委书记、校(xiào )长被查。梳理纪检监察部门通报查处(chù )的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现(xiàn )象比较突出；腐败行为(wéi )集中在基建、后勤(qín )、采购、人事、招生、评审、财务(wù )以及校办产业（医院）等领(lǐng )域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款(kuǎn )罪为主；涉案金额(é )较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校(xiào )“一把手(shǒu )”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮(huái )安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家(jiā )新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四(sì )十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作(zuò )调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案(àn )。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后(hòu )担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范(fàn )学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作(zuò )为高校主要领导，曹子建成为不法商(shāng )人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区(qū )项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中(zhōng )，在(zài )他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某(mǒu )投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项(xiàng )目，房屋售价从(cóng )原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职(zhí )员工(gōng )的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻(má )将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有(yǒu )‘面(miàn )子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不(bú )倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中(zhōng )央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师(shī )德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争(zhēng )形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚(shàng )未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命精神纵深推(tuī )进全面从(cóng )严治党。采写：南都(dōu )记者梁建忠曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支(zhī )付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文(wén )标(biāo )签(qiān )显示生产工(gōng )厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在(zài )东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月(yuè )27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用(yòng )类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本(běn )核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目(mù )的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案(àn )证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营(yíng )的(de )案涉(shè )商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判(pàn )决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华(huá )人民(mín )共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民(mín )法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿(cháng )决定。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻(qī )子胡金花2021年8月(yuè )29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙(zhè )江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事(shì )发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上(shàng )的(de )法警才报了案。几位法警(jǐng )作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始(shǐ )至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生(shēng )。一审开庭期间，妻子(zǐ )胡金花为丈夫喊冤(yuān )，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时(shí )的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未(wèi )被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下(xià )，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的(de )DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后(hòu )维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至(zhì )今。2024年8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正(zhèng )式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的(de )路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙(lóng )游县法院法警(jǐng )田俊波等人找到乐高富夫妻在(zài )杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款(kuǎn )因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游县政府批复立项(xiàng )，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫(fū )妻二人举报该项目破坏森林资源(yuán )。2021年，国家林草局实地核(hé )查后，龙游县政府撤销(xiāo )该项目。但乐高富夫妻一(yī )直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷(fēn )，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿(cháng )，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后(hòu )偿还(hái )。这些年来，夫妻俩一直因为(wéi )青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损(sǔn )失费”。他们(men )没想到在杭州遇到了龙游法院的(de )“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我(wǒ )拿不出”。随后，二人被法警带上(shàng )了警车。当天上午9时30分许，行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车(chē )门受损，车上人员法警蒋灿灿(càn )和田俊(jun4 )波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报警(jǐng )称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事(shì )故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公(gōng )安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他(tā )听到高速公(gōng )路施救人员在对讲机汇报(bào )，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解(jiě )第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑(yí )人抢夺方向盘造成(chéng )的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报(bào )，交(jiāo )警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报(bào )了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游(yóu )县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县(xiàn )法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘(pán )的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他(tā )看到乐高富的(de )身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还(hái )称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但(dàn )乐高富现场说是法院的司机开(kāi )车不稳想要他的命。而事(shì )发时坐在乐高(gāo )富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富(fù )也身体往前冲(chōng )，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐(lè )高富也供述，他没(méi )有系安全带，当时正仰着头睡(shuì )觉，突然车子开始晃来晃去(qù )，“驾驶(shǐ )员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了(le )”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐(lè )高富否认拉拽(zhuài )方向盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老(lǎo )婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认(rèn )罪认罚告知书，“我是冤(yuān )枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘(pán )拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取(qǔ )检材，才(cái )检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游(yóu )县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认(rèn )为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日(rì )乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民(mín )法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说(shuō )法存在较大矛盾(dùn )；现场勘验没(méi )有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并(bìng )不能直接证明乐高富有抓(zhuā )方向(xiàng )盘的行(háng )为，两位法警和乐高富有(yǒu )过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录(lù )仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证(zhèng )据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警(jǐng )敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的(de )录音笔去了(le )法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上(shàng )交的录音，公诉(sù )机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴(jiàn )定机构答复桐庐县公安局称(chēng )，“因现有材料条件(jiàn )局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申(shēn )诉代理律师李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是(shì )否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录(lù )音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回(huí )龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司(sī )机林海荣“喂(wèi )”了一声，疑似开始接打电话，随(suí )后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出(chū )疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟(yín )，胡(hú )金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时(shí )，乐高富未说“要死一起(qǐ )死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺(duó )方向盘。事故发生后，面对乐高富的(de )指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师(shī )们均认为，这与通常的生活经验不符。胡(hú )金花提供的录(lù )音中，乐高富(fù )曾向(xiàng )最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安(ān )全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说(shuō )的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充(chōng )侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言(yán )被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐(lè )高富的两位(wèi )法警(jǐng )田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护(hù )律(lǜ )师对司机林海(hǎi )荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料(liào )和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富(fù )有身体接触或间接接触，三人作为法院工作(zuò )人员，与被执行人乐高富有利(lì )害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场(chǎng )录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他(tā )查看(kàn )在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细(xì )举证和展示，乐高富也(yě )没发表质证意见。在家人(rén )的陪同下，胡金(jīn )花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机(jī )和法警等人(rén )的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高(gāo )富抢夺汽车(chē )方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车(chē )失(shī )控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未(wèi )造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有(yǒu )可能造成重大交通(tōng )事故发生，严重危害(hài )不特定人(rén )的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金(jīn )花提交的现场录音(yīn )证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈(liè )质疑。乐(lè )高富的二(èr )审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在(zài )明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的(de )理由不能成立(lì )。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性(xìng )，鉴定机构出具材(cái )料说明(míng )无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭(háng )州中院二审维持原判。乐高富(fù )妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的(de )申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故(gù )后，就(jiù )大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和(hé )无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡(hú )金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富(fù )经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的(de )宾馆里，他一再(zài )要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解(jiě )释“乐高富穿纸尿裤的(de )”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐(lè )高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折(shé )后，终身残疾，需要(yào )坐轮椅出行，完全依靠丈夫(fū )照(zhào )顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至(zhì )今。得到申诉被受理的消息后(hòu )，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事(shì )发三年后，她(tā )和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本(běn )作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一(yī )度】所有，未经授权，不得转载。中非在世界百年变局中肩并肩(jiān )、手拉手，坚定捍卫彼此正当权益；在经济全(quán )球化大潮(cháo )中强筋骨、壮体魄，累累硕果惠及中非亿万百姓；在大灾大疫面前同甘苦、共拼搏，书写了一个个中非友好的感人故事；始终相互理解、彼此支(zhī )持，树立了新型国际关系(xì )的典范。

【班长哭着说不能再抠了的视频的相关新闻】