当前位置首页2023《坤巴塞小洞游戏》

《坤巴塞小洞游戏》

类型:爱情 喜剧 冒险 其它 2000 

主演:瑞秋·布罗斯纳安 艾利克斯·布诺斯町 卢克·柯比 瑞德·斯科特 迈克尔 

导演:崔景宣 王晰 谢江南 

剧情简介

(责编:刘瀚涛、潘惠文)分享让更多人看到客户端下载要坚持问题导向,从一个个具体的问题改起,下足绣花功夫,把各项(xiàng )改革(gé )举措落细落小落实,用制度形(xíng )式把改革成果巩固下来。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )(化名),获(huò )得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年(nián )间(jiān ),黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进(jìn )口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后,再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后,2019年11月27日(rì ),黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押,一审被判有期(qī )徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级(jí )人民法院二(èr )审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中(zhōng )院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì ),但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì ),东莞市(shì )第一人民(mín )法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计(jì )人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可(kě )以赚钱也不违法,便(biàn )自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物(wù ),注意到那边有很多进(jìn )口(kǒu )产品。“有(yǒu )些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō ),他先是(shì )去超市买类似的货,然(rán )后向当地食药监局举报,在食(shí )药(yào )监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事(shì )拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》(以下简称“一(yī )审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》(以下简称“二审判决(jué )书”)显示,一审判决(jué )中,东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称,2017年至2018年期间(jiān ),黄林伙同他人,在东莞(wǎn )市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商,单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商,单某(mǒu )某于(yú )次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品,向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月,二审判决无罪一审(shěn )判决书显示(shì ),2020年11月16日,广(guǎng )东(dōng )省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判(pàn )决,发回东莞市第(dì )一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币(bì )5000元等。一审(shěn )宣(xuān )判后(hòu ),黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成,均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权(quán )利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品(pǐn ),后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地(dì )区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为,现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外,案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认(rèn )为,不足以认(rèn )定黄林以非法占有为(wéi )目的,黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法(fǎ )无据,黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现(xiàn )有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目(mù )的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事(shì )惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商(shāng )家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门(mén )所作(zuò )出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清(qīng )、适用法(fǎ )律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉;撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元,当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请,请(qǐng )求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖(jiǎng )励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公(gōng )开(kāi )赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为,根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内(nèi ),为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对(duì )精神抚慰(wèi )金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。  初到洛矿  1953年,国家开始(shǐ )实施第一个(gè )五年计划。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说,这场1比2被沙特队逆转的比赛,比五天前0比7惨败于日本(běn )更让人难以接受,中日两国足球整体实力巨大差距的面前,第一场比赛的结果无非(fēi )是多输(shū )了几个球。但本场比赛国足(zú )完全(quán )有机会赢球,至少是拿分,球(qiú )员拼命了,很多球员都拼到了受(shòu )伤退场;对手也犯错了,3分钟时间内先后送上一个乌龙(lóng )和一张红牌。近乎90分钟多一人的情(qíng )况下(xià ),国(guó )足最终被沙特队用(yòng )两个角球逆转比赛。这个责任,只能而且必须是主教练伊(yī )万科(kē )维奇来承担。球员谢场过程中,呐喊了90分钟的球迷(mí )还(hái )在高喊“伊万下课”!而在微博热搜榜上,“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人(rén ),却在赛后新闻发布会上拒绝辞职,“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球,都来自对手的(de )角球,这是国足两场比赛所丢的第三个角球,五天前中日之战开场12分钟,日本队角球打出挡拆配合,远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点,打日本和本场比赛第一个丢球,都是近门柱没有站人而远门柱(zhù )站人,虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练,但明眼人都能看明白,国足在角球防守过程中的巨大(dà )失误。“近门柱本来(lái )是安排李磊站的,对方角球战(zhàn )术是比(bǐ )较传统的方式,我们出现(xiàn )了漏洞,导致了丢球。”伊万赛后给(gěi )出的回应来看,他是的确知道对手角球(qiú )得分能力很强,但球队就是防不住。大连集训期间,就有媒体报道,伊万战术训练(liàn )的重点是攻守转换和定位球攻防,而在打完日本回到大连后,球员在训练前接受采访时也曾表示,定位球是球队训练重点。那么问题来了,定位球防守难道是练了寂寞?谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人,临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人,中场休息王上源换下蒋光太,比赛第70分钟(zhōng )张玉宁换下武磊后,国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文(wén )能,这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去(qù )受伤了,武磊连续冲刺体能大幅度下(xià )降,谢文能也(yě )是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至80分钟这个阶段,因为长时间少一(yī )人作战,沙特队体能出现明显下滑,国足(zú )已经开始连续围攻对手,与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降,但伊万始终没有在这个时候进行换人,而曼奇(qí )尼在(zài )比赛第81分钟连换三人,沙特最终站稳脚(jiǎo )跟,随后利用(yòng )第90分钟(zhōng )的角球完(wán )成绝杀。而在沙特队进球(qiú )后,伊万才想起换上阿(ā )兰和林良铭,但此时留给中(zhōng )国队只剩下(xià )最后4分钟时间,最(zuì )终回天无力,中(zhōng )国队惨遭逆转。对于不换(huàn )人这个问题,伊万的回答和外界的观感南辕北辙,他认为费南多表现出色,助攻了第一个进球,而(ér )谢文能和拜(bài )合拉木还(hái )有体能,能够完成技战术要求。实际上,费(fèi )南多和拜合拉木在体能和效率上的下降,是肉眼可见的。70岁的主帅,临场指挥经验应该是最宝贵的财富,也是最值钱的,但伊万带队6场比赛,客场打新加坡莫名(míng )其妙摆出505阵型被对手扳平比分,本场比赛迟迟(chí )不换人,强项完全变成短板,让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以(yǐ )理解习惯性甩锅,不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球,伊万的回答留(liú )给外界甩锅的嫌疑,他(tā )表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音,是李磊没有执行战术,导致第一个角球丢球。执教国(guó )足5场比赛,外(wài )界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场(chǎng )比赛2比0领(lǐng )先新加坡的情况下被对手追平,伊万选择更换主力门将,之后就一直使用王大雷顶(dǐng )替颜骏凌首发,传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛,国足第20分钟被素巴楚头球破门,伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意,高天意没有紧跟后插上的素巴楚的(de )确是丢球(qiú )的原因之一,但这并不是全部,蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意,意味着将丢球(qiú )责任全部指向球员,事实上整个(gè )上半场(chǎng )泰国至少有三次必进球机会,这难道不是伊万自己体系出了问题?就在和泰国队关键比赛赛前,伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大,因为中国足球没有明确清(qīng )晰的足球体系。这话听着没(méi )毛病(bìng ),但问题是,一场(chǎng )生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何?言下之意,打不进18强赛都是中国足(zú )球本身问题,不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后,中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿(ā )曼小组出(chū )局的伊万。对于伊万来说,接手国足客观(guān )来说(shuō ),有点时间紧、任务重。从3月(yuè )至今已经过去半年,伊万也带队打了(le )整整6场比赛。抛开1胜2平3负(fù )的成绩,克罗地亚人带给国足的技战术风格,犹如雾里看花,让人完全看不明(míng )白。6个对手可以细分,前两场打传统意义的弱队新加坡,国足以我为主,伊万采用4-3-1-2菱形中场体(tǐ )系。第三场生死战主场踢泰国,总体来说现(xiàn )在泰国和国足处在同一水准,伊万坚持的(de )体系面对同级别对手就完全不奏效,若非运气帮忙,上半(bàn )场就会被打花,最终1-1的(de )平局也把国足逼上绝境,险些(xiē )最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特(tè ),这是传统意义的强队,伊万两个客场采取稳守的策略没有问题(tí ),但最终场面(miàn )呈现的结果是,守不住,更没(méi )有进攻。主场打沙特想拼进攻,哪怕人数处在优势的(de )情况下,国足也没有控球优势,还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技(jì )战术风格,用人也存在很大的随意性。边路攻(gōng )击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰,边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰,拜合拉木也在这场(chǎng )比赛打靠右的后腰,这都完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵日本的比赛,高准翼替补出场打后腰,同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不(bú )会选择辞职发布(bù )会为何拒(jù )绝辞职 对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提(tí )问伊万:“为什么(me )连续两(liǎng )场比(bǐ )赛角球(qiú )丢球”“为什么体能下降比较(jiào )严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然,下课是现场很多媒体(tǐ )人心中共同(tóng )的想法,不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有(yǒu )回(huí )避(bì )问题,但他表示,“这个问题不应该由我回(huí )答。”言下之意,自己不会选择辞职,当然,中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示,和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说,在(zài )打进18强赛后,伊万的合同已经自动延续到小组赛结束(明年6月),如果现在中国足协解雇伊万,将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度(dù )来(lái )说,伊万拒绝辞(cí )职是可以理解(jiě )的,但这种从来不主动承担责任(rèn )的态度,无疑是令人失望的。最近两场比赛后(hòu ),伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在(zài )6日从东(dōng )京返回大连当(dāng )天训练前接受媒体采访(fǎng )的时候致歉,伊万也(yě )是表示,球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题,从来没有说过。国足上下还能一条心吗?但愿吧。

【七汉影视的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟坤巴塞小洞游戏相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《坤巴塞小洞游戏》?

优酷视频网友:

2.《坤巴塞小洞游戏》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《坤巴塞小洞游戏》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:坤巴塞小洞游戏演员表有,导演是。

4.动漫《坤巴塞小洞游戏》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《坤巴塞小洞游戏》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《坤巴塞小洞游戏》评价怎么样?

百度最佳答案:《坤巴塞小洞游戏》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright